Оценка частных коэффициентов корреляции
Выдвигаем нулевую и альтернативную гипотезу :
Проверку значимости частного коэффициента корреляции мы выполняем на основе статистики Стьюдента:
,
где l-количество признаков, влияние которых мы устраняем.
Если ,то Но-отвергается и связь есть(коэффициент значим).
Оценка частного коэффициента корреляции находится по формуле:
– алгебраическое дополнение к элементу оценки корреляционной матрицы, стоящему на пересечении i-ой строки и j-ого столбца
Рассмотрим оценку частного коэффициента корреляции между 1-ым и 2 –ым анализируемыми признаками, то есть
Оценка частного коэффициента корреляции составила r12partial= 0,571817
Наблюдаемое значение статистики Стьюдента составило 3,04, что превышает критическое значение 1,73, следовательно, нулевая гипотеза о незначимости коэффициента отвергается и коэффициент корреляции значим.
Второй способ проверки гипотезы: достигаемый уровень значимости составил 0,04, что меньше установленного уровня значимости 0,05, следовательно, нулевая гипотеза о незначимости коэффициента отвергается.
Получаем, что оценка парного коэффициента корреляции между 1 и 2 признаками 0,909, и он незначим, в то время как оценка частного коэффициента корреляции составили r12partial= 0,571817, и он значимо отличен от нуля. Это означает, что признаки 3,4 и 5,а именно, специальные, ввозные и вывозные пошлины ослабляли (затушевывали) связь между признаками 1 и 2:антидемпинговыми и компенсационными пошлинами.
Затем полученные результаты сводим воедино(см.таблица 1):
Таблица 1 – Результаты исследования парных связей между признаками
№ п/п | Характеристика связи: коэффициент корреляции | Вывод | |||
Парный | Частный | ||||
Оценка | p-значение | Оценка | p-значение | ||
х1: антидемпинговые пошлины | |||||
х2 | 0,909 | 0,00000021 | 0,572 | 0,003 | слабая положит. связь, остальные признаки усиливали связь |
х3 | 0,836 | 0,00000018 | 0,299 | 0,907 | Слабая отриц.связь,остальные признаки усиливали связь |
х4 | 0,799 | 0,00000016 | 0,218 | 0,828 | Слабая отриц.связь,остальные признаки усиливали связь |
х5 | 0,844 | 0,00000017 | 0,218 | 0,829 | Слабая отриц.связь,остальные признаки усиливали связь |
х2: компенсационные пошлины | |||||
х3 | 0,846 | 0,00000011 | 0,126 | 0,293 | Слабая положит.связь,остальные признаки усиливали связь |
х4 | 0,849 | 0,00000015 | 0,063 | 0,393 | Слабая положит.связь,остальные признаки усиливали связь |
х5 | 0,886 | 0,00000023 | 0,259 | 0,129 | Слабая полож.связь,остальные признаки усиливали связь |
х3: специальные | |||||
x4 | 0,876 | 0,00000014 | 0,371 | 0,049 | Слабая полож.связь,остальные признаки усиливали связь |
x5 | 0,868 | 0,00000026 | 0,122 | 0,299 | Слабая полож.связь,остальные признаки усиливали связь |
x4: ввозные | |||||
х5 | 0,973 | 0,00000034 | 0,875 | 0,945 | Сильная полож.связь,остальные признаки усиливали связь |
х5-вывозные пошлины
Таким образом, можно сделать вывод, что между всеми признаками, а именно, между размерами антидемпинговых, компенсационных, специальных, ввозных и вывозных таможенных пошлин, существует очень сильная связь.