Распределение общего объема денежных доходов населения
Ульяновской области в 1996-2007 годах (в %)
| Денежные доходы - всего В том числе по 20-процентным группам населения | ||||||||||||
| Первая (с наименьшими доходами) | 7,0 | 7,1 | 7,3 | 8,1 | 6,8 | 6,5 | 6,5 | 6,5 | 6,4 | 6,4 | 6,1 | 5,8 |
| Вторая | 11,8 | 12,0 | 12,1 | 13,0 | 11,6 | 11,4 | 11,3 | 11,3 | 11,3 | 11,2 | 11,0 | 10,6 |
| Третья | 16,5 | 16,6 | 16,7 | 17,3 | 16,4 | 16,1 | 16,1 | 16,1 | 16,1 | 16,0 | 15,8 | 15,5 |
| Четвертая | 23,0 | 23,1 | 23,1 | 23,1 | 23,0 | 23,0 | 23,0 | 23,0 | 23,0 | 23,0 | 22,9 | 22,8 |
| Пятая (с наибольшими доходами) | 41,7 | 41,2 | 40,8 | 38,5 | 42,2 | 43,0 | 43,1 | 43,1 | 43,2 | 43,4 | 44,2 | 45,3 |
| Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) | 0,346 | 0,343 | 0,333 | 0,298 | 0,352 | 0,362 | 0,364 | 0,364 | 0,365 | 0,368 | 0,377 | 0,392 |
Сказываются такие факторы, как количество несовершеннолетних детей в семье, количество получателей различных льгот, объем располагаемого имущества. При этом следует учитывать более рациональное ведение домашнего хозяйства в домохозяйствах большого размера из-за относительной экономии расходов. Это связано с возможностью удовлетворения коллективных потребностей членов домохозяйства за счет товаров и услуг, стоимость которых остается постоянной вне зависимости от числа потребителей (например, товары длительного пользования).
При анализе материалов выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств в 1998 и 2006 годах можно выявить следующие тенденции:
1. Располагаемые ресурсы в среднем на члена домашнего хозяйства увеличиваются.
В 1998 году они составили 538,3 рубля, а в 2007 - 5834,6 рубля. Однако, наименьшими располагаемыми ресурсами в течение всего рассматриваемого периода обладают домашние хозяйства, имеющие большее число членов и большее количество детей в возрасте до 16 лет. В структуре валового дохода домашних хозяйств наибольшую долю занимают денежные доходы. В 1998 году они составили 83,6%, а в 2007 году - 90,5% от располагаемых ресурсов. Что касается стоимости натуральных поступлений продуктов питания, товаров и услуг, поступивших в счет оплаты труда, а также дотаций и льгот в натуральном выражении, то они имеют больший удельный вес в домохозяйствах, имеющих вышеперечисленные характеристики, а также в домохозяйствах верхних децильных групп (прил. 11, 12). Однако, необходимо отметить, что структура денежных доходов домашних хозяйств в указанном периоде изменилась. В 2007 году в 2 раза уменьшилась стоимость натуральных поступлений продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг в счет оплаты труда по сравнению с 1998 годом. Также в 2007 году практически отсутствуют натуральные дотации и льготы, а в 1998 году их доля составили 2% (прил. 11, 12).
2. Определенные особенности раскрывает анализ структуры расходов домашних хозяйств различных социально-экономических категорий на конечное потребление. Приложения 13 и 14 показывают, что расходы домашних хозяйств на конечное потребление растут (в 1998 году они составили 486,7 рубля, а в 2007 году - 4509,6 рубля).
Из приложений 13 и 14 видно, что различные категории домохозяйств имеют особенности структуры расходов на конечное потребление. Больший удельный вес расходов на питание характерен для домашних хозяйств, состоящих из одного-двух человек и пяти и более человек. В домохозяйствах же из трех и четырех человек расходы на покупку непродовольственных товаров и оплату услуг имеют больший удельный вес, чем на питание. Это можно объяснить тем, что доходы одного или двух человек недостаточны, чтобы большую их часть направлять на покупку непродовольственных товаров и оплату услуг, кроме обязательных платежей. То же относится и к домохозяйствам из пяти и более человек, т.к. необходимо осуществлять расходы на питание большого количества человек и на другие расходы средств остается меньше.
Домашние хозяйства, имеющие детей до 16 лет, в основном расходуют свои средства на покупку непродовольственных товаров и услуг, причем наибольший удельный вес таких расходов приходится на семьи с одним и двумя детьми. В семьях, где трое и четверо детей такие расходы меньше. Это можно объяснить тем, что происходит экономия на детской одежде, учебниках (вещи переходят от старших детей к младшим), услугах детских дошкольных учреждений (старшие дети присматривают за младшими). Соответственно, расходы на питание в первых двух группах семей (с одним и двумя детьми до 16 лет) меньше, а в последних двух группах (с тремя и четырьмя детьми до 16 лет) - больше.
Указанные тенденции относятся как к 1998, так и 2007 году. Однако очевидно, что в анализируемом периоде структура расходов домохозяйств Ульяновской области на конечное потребление претерпела некоторые изменения. В 1998 году доля расходов на питание и покупку алкогольных напитков была более весомой (61,1% и 2,6% в 1998 году; 41,9% и 1,5% в 2007 году соответственно). Необходимо отметить, что особенно сильно за указанный период выросла доля оплаты услуг в конечном потреблении домашних хозяйств. Она составила 9,7% в 1998 году и 21,5% в 2007 соответственно. Данная тенденция может указывать на снижение уровня жизни населения Ульяновской области в связи с повышением цен и тарифов на услуги ЖКХ, связи, транспорта и др. В 1998-2007 годах уменьшился удельный вес стоимости предоставленных домохозяйствам дотаций и льгот в натуральном выражении. Если в 1998 году он составил 2,3% расходов на конечное потребление, то в 2007 году - 0,1%. Косвенным образом это может говорить о том, что в указанном периоде произошла адаптация населения Ульяновской области к рыночной трансформации.
3. Рассматривая структуру потребительских расходов домашних хозяйств Ульяновской области более подробно, можно сделать вывод о том, что в расходах на покупку продовольственных товаров наибольший удельный вес в
2007 году занимают расходы на хлеб (6,2%), мясо (11,3%), молоко (5,0%), сахар (3,2%), чай и кофе (3,0%). В 1996 году больше всего расходовалось ресурсов по этим же статьям, но они имели больший удельный вес: хлеб - 9,2%, мясо - 13,7%, молоко - 7,6%, чай, кофе, безалкогольные напитки - 1,9%. Перечисленные продукты (кроме последней группы) относятся в первую очередь к товарам первой необходимости. Необходимо отметить, что продуктов питания, богатых витаминами и микроэлементами, домохозяйства потребляют гораздо меньше, причем их потребление с 1996 года или не изменилось, или уменьшилось. Это относится к таким продуктам питания, как овощи и бахчевые (1996 г. - 2,2%, 2007 г. - 1,7%), фрукты и ягоды (2,3% и 2,5% соответственно), рыба (2,5% и 2,4% соответственно), яйца (1,7% и 0,7% соответственно), масло растительное (1,4% и 0,7% соответственно).
Анализируя расходы на покупку непродовольственных товаров, можно выявить следующие тенденции. Наиболее заметно снизилось потребление в рассматриваемом периоде продукции текстильной и швейной промышленности (одежда, белье, ткани, обувь - в 1996 году их доля в структуре потребительских расходов домашних хозяйств составила 16,2%, а в 2007 году - 11,4%) и медицинских товаров (4,1% в 1996 году и 3,8% в 2007 году). Все остальные статьи расходов, характеризующие расходы на транспортные средства (0,7% в 1996 году и 4,3% в 2007 году), мебель и домашнее оборудование (0,3% в 1996 году и 7,7% в 2007 году).
Иначе обстоит дело с расходами населения на оплату услуг, доля которых в структуре потребительских расходов в указанном периоде значительно выросла (с 11,3% в 1996 году до 23,0% в 2007 году). Наиболее значительно росли расходы на жилищно-коммунальные услуги (3,2% в 1996 году и 8,6% в
2007 году), бытовые услуги (0,7% в 1996 году и 2,6% в 2007 году) и услуги связи (0,9% в 1996 году и 3,5% в 2007 году) (прил. 15).
В целом, динамику структуры потребительских расходов населения Ульяновской области нельзя назвать прогрессивной, позволяющей сделать вывод о имеющихся тенденциях повышения уровня жизни населения Ульяновской области. Население вынуждено экономить на здоровье, а рост доли расходов на жилищно-коммунальные услуги и услуги связи объясняется ростом цен и тарифов на них.
4. В 1996-2007 годах калорийность потребленных продуктов питания как в домашних хозяйствах в целом, так и в домашних хозяйствах городской и сельской местности растет, причем наиболее существенно она растет в домохозяйствах сельской местности (за счет развития личного подсобного хозяйства). В домашних хозяйствах как городской, так и сельской местности наибольший удельный вес имеет потребление углеводов, а меньше всего потребляется белков (прил. 16).
Для большинства населения квартира, комната или дом составляют основную часть капитала домохозяйства, поэтому решение проблемы обеспеченности жильем имеет жизненно важное значение. Наличие отдельного жилища является фактором, оказывающим влияние на уровень жизни и деятельность домохозяйства.
Жилищный фонд населения Ульяновской области в 1996-2007 годах увеличивается. В 2007 году он увеличился по сравнению с 1996 годом на 2151,6 тыс. м2. Наибольший удельный вес в 2007 году в нем занимал частный жилищный фонд (78,7%), практически весь находящийся в собственности граждан, муниципальный жилищный фонд - 19,7%, государственный - 1,6%. Причем наиболее высокими темпами увеличивается площадь частного жилищного фонда - с 14375,4 тыс. м2 в 1996 году до 22830,6 тыс. м2 в 2007 году, т.е. в 1,6 раза. Площадь государственного и муниципального жилищного фонда в указанном периоде снижается: государственного - в 6 раз, муниципального - в 1,3 раза.
Структура жилищного фонда в 1996 году характеризовалась почти теми же пропорциями что и в 2006 году: наибольший удельный вес имел частный жилищный фонд (53,5%), затем государственный и муниципальный (10,8% и 28% соответственно). Однако в 1996 году в структуре жилищного фонда присутствовало общественное жилье - 0,2% и жилищный фонд смешанной формы собственности - 7,4%.
Все указанные тенденции характерны также для жилищного фонда в городской и сельской местности (прил. 17).
При оценке уровня жизни населения региона традиционно рассматриваются вопросы благоустройства жилищного фонда. Проанализировав приложение 18, можно сделать следующие выводы. Уровень благоустройства жилищного фонда Ульяновской области повышается.
За период с 1996 по 2007 годы наиболее значительно увеличилась обеспеченность жилищного фонда горячим водоснабжением (на 12%), центральным отоплением (на 10%), водопроводом (на 7%), канализацией (на 7%). Обеспечение ваннами, газом, напольными электроплитами выросло незначительно (на 5%, 2% и 2% соответственно). Указанные тенденции характерны также для благоустройства жилищного фонда городской и сельской местности Ульяновской области.
Растет обеспеченность жильем на одного жителя Ульяновской области. В 2007 году она увеличилась по сравнению с 1996 годом на 4,0%. Наиболее высокими темпами за указанный период растет этот показатель в городской местности (на 5,4%), и несколько ниже - в сельской местности (на 3,9%) (табл. 6).
Таблица 6