Правила ЕММА. Качество инсталляции
Критерии оценки качества инсталляции сформулированы исходя из требования длительного срока службы системы. Также существенными являются логичность схемы и внешнее впечатление от системы.
Качество инсталляции оценивается одним или двумя судьями (в зависимости от категории) на основании настоящих Правил. Судьи проходят специальную подготовку и аттестацию, и на основании данных Правил оценивают качество инсталляции.
После вынесения оценки по инсталляции участник получает подробную консультацию квалифицированных судей относительно качества его инсталляции с точки зрения критериев, приведенных в этом документе.
В ассоциации EMMA инсталляция оценивается по различным критериям, приводимым в специиальных разделах настоящего документа. Это позволяет осуществлять качественное судейство и принимать решения, понятные всем участникам. Судьи не должны говорить участнику: «Инсталляция у вас хорошая (плохая), поэтому вы получаете столько-то баллов». Они дают квалифицированную оценку системы, объясняют свои решения, внесенные в судейский протокол, и описывают все существенные детали, определяющие качество данной инсталляции.
Количество присвоенных баллов судьи объясняют участнику. Если необходимо, они ссылаются на положения Правил EMMA. Участник также узнает о потенциальных возможностях своей системы. Судьям разрешено давать участникам советы по поводу дальнейшего усовершенствования их аудиосистемы (не называя конкретных торговых марок). Пользуясь их рекомендациями, участник сможет самостоятельно, или с помощью квалифицированных специалистов, или совместно с товарищами по команде внести улучшения в систему с тем, чтобы все установленные компоненты максимально раскрыли свои потенциальные возможности.
Оценка по качеству инсталляции выносится в следующем порядке:
- В ходе соревнований задействованные на них судьи не имеют права настраивать систему какого-либо участника или готовить ее к оценке (за исключением их собственных систем, если они участвуют в соревнованиях).
2. Подробная документация с фотографиями может помочь в процессе судейства при от
ветах на вопросы судьи
3. Оценка инсталляции начинается с презентации системы. Представлять инсталляцию
судьям должен зарегистрированный владелец или основной пользователь автомобиля.
Если по какой-либо причине владелец или основной пользователь не может представ
лять автомобиль, он назначает лицо, ответственное за презентацию. На национальных и
европейских финалах представлять автомобиль должен только зарегистрированный вла
делец или основной пользователь. В противном случае за презентацию автомобиля ему
будет начислено 0 баллов.
4. На презентацию системы участнику отводится 7 (семь) минут. За это время он должен
описать систему, идеи, положенные в ее основу, а также все ее особенности. Если пре
зентация проводится с привлечением переводчика, на нее отводится 14 минут. В этом
случае участник должен говорить только на своем родном языке!
5. Судьи в вежливой форме сообщают участнику о начале времени презентации. В течение
презентации они не прерывают участника. Судьи в вежливой форме сообщают участнику
об окончании времени презентации. Судьи вправе прервать участника, если презентация
длится более 7 (14) минут.
6. Между судейством звука и судейством инсталляции участник не имеет права
менять положение сиденья, с которого производится оценка. Соответствую
щая отметка должна быть проставлена судьями в протоколе.
7. До окончания судейской оценки участник должен находиться рядом с своим автомоби
лем. Он не должен прерывать судей или вмешиваться в их работу, однако должен быть
готов отвечать на их вопросы, в том числе, по просьбе судей, сообщать им подробности
об отдельных компонентах системы.
8. Судьи не занимаются подсчетом баллов. Эту работу выполняют администраторы (back
office).
9. При вынесении оценки за инсталляцию судьи могут объяснить свое решение о начисле
нии баллов в специальных полях оценочного листа, если это возможно и целесообразно.
10. По окончании осмотра судьи объясняют участнику вынесенные оценки. Объяснения не
должны занимать более пяти минут. Судьи должны продемонстрировать участнику его
протокол. Если после отведенного времени у участника остаются вопросы, судьи вправе
отказаться на них отвечать. Единственной причиной отказа может служить исчерпание
пятиминутного лимита времени. После изучения оценочного листа участник подписыва
ет его, подтверждая свое согласие с вынесенными оценками. Протест при несогласии с
оценкой должен быть заявлен сразу же после получения разъяснений от судей. После
подписания оценочного листа участником протесты по начисленным ему баллам не при
нимаются.