Формация для владения мячом

Как есть

Внешне формация 4-2-3-1 выглядит вполне логично. И, в сравнении с той же 4-4-2, в своё время, крайне современно.

Рис. 1. Формация 4-2-3-1

Линия обороны в 4 защитника, в целом, соответствовала и соответствует текущим задачам обороны. Да и привычно уже. Два центральных защитника, как правило, играют в линию. Но можно видеть и построение со свипер. В этом случае один центральный защитник оттягивается от партнёра на ~10 м назад и «подчищает». Обычно такой вариант зависит от тренера и кадрового состава.

Крайние защитники, по сути, расширяют игру, так как 4-2-3-1 считается узкой. На самом деле вингеры, в 4-2-3-1, могут играть широко. Всё зависит от возможностей футболистов и видения тренеров. Так как 4-2-3-1 изначально рассматривалась как формация, с помощью которой можно увеличить владение мячом, то вингеры занимали узкие позиции.

Перед центральными защитниками пара центральных полузащитников. В «классическом» понимании оба центральных полузащитника оборонительного плана. Но один из них, всё равно, больше используется для атаки. Такое построение центральных полузащитников позволяет «закрыть» опасное пространство перед центральными защитниками. Другими словами, 2 центральных полузащитника обеспечивают компактность между линиями полузащиты и обороны.

Группа атакующих полузащитников состоит из двух вингеров и одного центрального полузащитника. Хотя, по моему мнению, использование термина «вингер» не всегда оправдано из-за позиций. Это скорее инсайды. В советской терминологии – полусредние нападающие. То есть, атакующие игроки, которые действуют под основным форвардом и смещаются из широких позиций в среднюю зону. Эти крайние полузащитники также должны активно помогать в обороне. В зависимости от подходов тренера и ситуации они могут возвращаться назад (4-4-1-1/4-5-1) или организовать прессинг на половине поля соперника.

Центральный полузащитник атакующего плана это, фактически, оттянутый форвард. Хотя могут быть различные варианты, о которых ниже. Его задача, как и крайних полузащитников – снабжать мячами одного форварда. Но он может и играть «вторым нападающим», действуя из глубокой позиции. А вообще, в «классическом виде», центральный полузащитник атакующего плана творческий игрок, шарнир, вокруг которого и строится атака.

За счёт вингеров, формация 4-2-3-1, в атаке, перестраивается в 4-3-3. Это позволяет организовать хорошую количественную атаку. А также организовать очень гибкие комбинации с перепасовками и сменой позиций игроками атаки.

Всё хорошо, логично, в середине пространство перекрывается. Явным слабым местом являются зоны за вингерами.

Рис. 2. Много пространства за вингерами

Опасное пространство обозначено красными овалами. Это пространство может перекрываться центральными полузащитниками оборонительного плана.

Теперь рассмотрим, почему эта формация смогла стать популярной.

Баланс атаки и обороны

Обратите внимание на баланс атакующих и оборонительных игроков и вообще, общую сбалансированность системы. Это 6 человек оборонительного плана и 4 человека атакующего. Это «на бумаге», естественно.

Смещение в сторону обороны, понятно, условное. На самом деле тренер с помощью «точечных» изменений может «корректировать» баланс. Причём в той зоне игрового пространства, которая этого требует. При достаточной универсальности полузащитников оборонительного или атакующего плана система может гибко приспосабливаться к ситуации на поле. Пошёл центральный полузащитник оборонительного плана на пол-шага выше, это уже атакующий вариант. Пошёл один из вингеров или центральный атакующий полузащитник ниже – оборонительный вариант.

А баланс, в целом, сохраняется как 6-4. В этом и есть суть современного футбола. Мяч у соперника, перед ним 5 или 6 человек обороны. Мяч перехвачен, уже 4, а то и 5 человек устремляется в атаку.

Но повторимся, в 4-2-3-1 у тренера много возможностей для «микронастройки» тактики в определённых зонах. Хорошее понимание принципов построения игры соперником, его сильных и слабых сторон даёт «микротактикам» большие возможности. Но, при этом, пусть и с долей условности, баланс сохраняется.

Впрочем, и для тренеров-«философов» тут большой простор. Хотя, конечно, все эти определения тренерских подходов условны.

Формация для владения мячом

Более «глубокое» вертикальное построение по сравнению с популярной, в те времена, 4-4-2. Фактически имеем линию защиты, линию центральных полузащитников оборонительного плана, линию атакующих полузащитников и форварда на острие.

Если вы сравните 4-2-3-1 с 4-4-2, которая была тогда популярна, то увидите, что «испанка» менее плоская. А это значит, что 4-2-3-1 создавалась для большего контроля над мячом, игры через владение.

Это можно было бы назвать типичным испанским стилем, хотя всё размывается и часто форма имеет иное содержание. Но это отдельный вопрос, обсуждение которого часто бессмысленно в разрезе современной футбольной глобализации.

Рис. 3. Формация для владения

Дело даже не в возможности создавать «тройки», в которых один игрок владеет мячом, а два открыты. Главное это покрытие пространства, особенно по вертикали поля. Вы можете «вытаскивать» противника не только растягивая по ширине, но и «по глубине».

Два плеймейкера? Да

Конечно, игра в два плеймейкера одновременно это не совсем эффективно. Но 4-2-3-1 позволяет эффективно перестраивать игру.

В конечном итоге, тактическая битва это борьба за пространство. Вы можете играть через «глубокого» (низкого) плеймейкера, если соперник прессингует игроков группы атаки. Но стоит сопернику «толкнуть» своих полузащитников выше и вы можете играть с высоким плеймейкером.

В конечном итоге, благодаря «вертикальности» схемы вы можете распределять мяч между линиями достаточно эффективно. Конечно, для этого нужны игроки с достаточным уровнем мастерства, умеющие играть в высоком темпе.

Эту возможность очень эффективно использует Клопп в дортмундской «Боруссии».

Впрочем, в зависимости от кадровых возможностей в конкретной команде, можно использовать различные тактические варианты с низким или высоким плеймейкером.