Влияние повышения трудности задания на показатели стресса
(Б. А. Вяткин, 1974)
| Показатели тремора | Испытуемые | Задания | Достоверность различий | |
| 1-е (фон) | 2-е (трудность) | |||
| Частота (гц) | Сильные | 5,3 ± 0,36 | 5,4 ± 0,33 | Незначимо |
| Слабые | 4,9 ± 0,12 | 4,7 ± 0,31 | Незначимо | |
| Амплитуда (мм) | Сильные | 2,6 ± 0,10 | 3,9 ± 0,21 | Р < 0,001 |
| Слабые | 2,4 ± 0,08 | 3,1±0,05 | Р < 0,02 |
Следовательно, небольшое повышение трудности задания ведет к возникновению стрессового состояния у лиц со слабой нервной системой в большей степени, чем у лиц с сильной нервной системой.
Фактор антиципации угрозы.Одной из специфических особенностей психического стресса (в отличие от физиологического) является возникновение угрозы, вызванной, например, опасением получить недостаточно высокую социальную оценку предстоящей деятельности. Ожидание угрозы в данном случае понимается как антиципация (предвосхищение) человеком некоторого будущего столкновения с какой-либо опорной для него ситуацией и оценкой ее (Р. Лазарус, 1970).
Связь фактора антиципации угрозы с силой нервной системы исследовалась Б. А. Вяткиным вместе с изучением фактора трудности на тех же испытуемых (см. стр. 50). Исследование проводилось следующим образом. Независимо от результатов, показанных испытуемым во втором задании (повышение трудности), после окончания опыта ему говорили, что в данной попытке он смог лишь повторить свой прежний результат, что ему представляется возможность реабилитироваться в последней, третьей, попытке. Но при этом ставили условие: в случае, если испытуемый покажет результат хуже, чем в первых двух попытках, он будет «наказан» ударом электрического тока, в несколько раз превышающим порог его болевой чувствительности (она определялась предварительно).
После окончания эксперимента с целью определения степени опасения за успех в выполнении задания испытуемым предлагалось ответить на вопрос анкеты:
«Насколько Вы опасались за успех в выполнении задания? Выберите один из ответов, который в наибольшей мере соответствует степени Вашего опасения:
1) очень сильно опасался, как никогда;
2) значительно опасался, больше, чем обычно;
3) опасался незначительно, меньше, чем обычно; 4) совсем не опасался».
Полученные ответы оценивались в баллах (за первый ответ —4 балла, за четвертый — 1). Для выявления степени осознания реальности предстоящего возможного наказания электротоком (в случае невыполнения задания) каждому из испытуемых было предложено ответить на вопрос: «Насколько Вы были уверены в том, что в случае невыполнения задания будете наказаны электрическим током? Выберите один из ответов: 1) был абсолютно уверен; 2) был уверен; 3) сомневался; 4) был не уверен».
Окончательному анализу подвергались результаты лишь тех испытуемых, которые были уверены в возможности наказания электротоком (выбрали для ответа в последней анкете пункты 1 или 2).
Результаты эксперимента показали, что под влиянием угрозы наказания электротоком у лиц со слабой нервной системой статистически значимым образом замедляется время реакции. Точно так же они добиваются меньшей скорости в теппинг-тесте, чем при таких же условиях, но без угрозы наказания в случае невыполнения задания (табл. 7). Лица с сильной нервной системой, наоборот, в этих условиях убыстряют максимальный темп своих движений и реакции. Изменяются и показатели тремора в этих условиях (табл. 8). У всех испытуемых в третьем задании (с угрозой) имеет место состояние более выраженного психического стресса (по сравнению с показателями без угрозы). Степень опасения за успешность выполнения третьего задания по сравнению со степенью опасения во втором задании у всех испытуемых повышается, что следует отнести за счет введения угрозы наказания за невыполнение поставленной задачи. Однако у «слабых» это повышение выражено в большей степени и статистически достоверно (соответствует уровню «значительно опасался, больше, чем обычно»). Видимо, эти испытуемые меньше уверены в успехе. У них возникает тревога, связанная с приближающимся наказанием за возможный неуспех в выполнении данного задания. Следовательно, лица со слабой нервной системой более проницаемы к возникающей угрозе.
Таблица 7