Тема КПР № 10. Специфика применения методов социологических исследований в местах лишения свободы и в учреждениях УИС

Вопросы:

1. Сущность, специфика и виды социологических исследований. Этапы проведения социологического исследования

2. Методы социологического исследования (принципы, типология, общая характеристика методов).

3. Специфика социологических методов при исследовании сообщества заключенных.

В первом вопросе, необходимо показать сущность и специфику социологического исследования, его цели, задачи и виды (в зависимости от масштабов и динамики, форм проведения). Далее, следует раскрыть последовательность и основные принципы проведения социологического исследования. Показать и дать краткую общую характеристику этапов социологического исследования.

Во втором вопросе, следует представить классификацию методов социологического исследования. Дать определение и краткую характеристику основным эмпирическим методам и их разновидностям: наблюдение (включенное и невключенное, скрытое и открытое), метода опроса (интервьюирование и анкетирование), метод эксперимента, метод анализа документов (традиционный анализ документов, контент-анализ). Указать также виды документов могущие выступать в качестве источника первичной информации. Кратко охарактеризовать аналитические методы: сравнительный (сравнительно-исторический, сравнительно-пространственный), системно-функциональный; функциональный, статистический.

В третьем вопросе, следует отметить, в чем проявляется специфика использования социологических методов при исследовании сообщества осужденных. Какие виды исследований могут проводиться (как в ИУ, так и в учреждениях УИС), какими методами, а также показать их оптимальное сочетание. Что может представлять собой социологический эксперимент в исправительном учреждении.

Литература:

Кравченко А.И. Социология. Учебник. – М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001. – 536 с. С. 433-467.

Социологическая энциклопедия/ под общей редакцией А.Н. Данилова. – Минск: БелЭн, 2003. – 384 с.

Михлин А.С., Селиверстов В.И., Яковлева Л.В. Специальные переписи осужденных как один из видов социологического исследования // Государство и право. 2000. №7. С.64-70.

Михлин А.С. О некоторых итогах специальной переписи осужденных / А. С. Михлин, Л. В. Яковлева// Государство и право. 2002. N 3. С. 39-47.

Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность. М.: Норма, 1998. – 176 с.

Часть 4.

Примерные вопросы к итоговому зачету по курсу

1. Различение предметов «пенитенциарной социологии» и «пенитенциарной психологии»

2. Объект и предмет пенитенциарной социологии.

3. Соотнесение области исследования «пенитенциарной социологии» с криминологическими и пенитенциарными дисциплинами.

4. Функции пенитенциарной социологии и субдисциплины выделяющиеся внутри нее.

5. Исторические идеи и концепции по вопросу наказания и организации мест заключения.

6. Методы социологического исследования. Специфика применения методов социологических исследований в местах заключения.

7. Социальные институты в пенитенциарной системе

8. УИС как социальный институт.

9. Организационная структура УИС России

10. Общественные функции ФСИН. Особенности взаимодействия с общественными и государственными структурами

11. Роль УИС в общественной жизни России.

12. Социальные проблемы уголовно-исполнительной системы в России

13. Явление бюрократии. Позитивные и негативные стороны данного социального явления

14. Влияние наказания в виде лишения свободы на личность заключенного

15. Адаптация персонала к организационной культуре исправительных учреждений.

16. Социальная среда мест заключения. Формальная и неформальная структура сообщества заключенных

17. Особенности малых групп в социальной среде сообщества заключенных.

18. Значение явления атомизации для подержания порядка и стабильности в местах заключения.

19. Тюремная субкультура и ее составляющие.

20. Социальная стратификация в среде осужденных.

21. Нормы в тюремной субкультуре, регулирующие поведение и взаимоотношения осужденных.

22. Особенности поведения, возникающие в закрытых сообществах.

23. Социально-исторические аспекты организации мест заключения в России.

24. Явление социального контроля социальной среде исправительных учреждений.

25. Проблема социальная адаптация бывших заключенных после освобождения

26. Ресоциализация осужденных как одна из целей пенитенциарного воздействия.

27. Социология управления УИС.

28. Сотрудники УИС как особа социальная группа.

29. Особенности общественного мнения об УИС и местах заключения в России.

Литература

Основная литература:

Александров. Ю.К. Тюремный закон. Масти, общаг, прописка и приколы, малолетка. М: Изд-во «Правовое просвещение», 1999. 288 с.

Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. М.: Права человека, 2002. 148 с.

Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: учебник/ под ред. проф. Ю.Г. Волкова. 3-е изд. М.: Гардарики, 2006. – 512 с.

Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. – М.: ИНФРА – М, 2001. 418 с.

Сухов А.Н. Криминогенное общение в среде осужденных / Учебное пособие для учебных заведений МВД России. – Рязань: РВШ МВД РФ, 1993. 134 с.

Кучинский А.В. Преступники и преступления. Законы преступного мира. Обычаи, язык, татуировки. Энциклопедия. 1997.

Кравченко А.И. Социология. Учебник. – М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001. – 536 с. С. 433-467.

Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). - Тверь. 1994. - 135 c.

Дополнительная литература:

Агамов Г., Лысякин О. Социальная адаптация и профилактика рецидива // Рос. юстиция. – 1994. – № 7. – С. 44 – 46.

Алферов Ю. А. Жаргон и татуировки наркоманов в ИТУ. Домодедово: РИПК работников ОВД, 1992.

Алферов Ю.А. Международный пенитенциарный опыт и его реализация в современных условиях. - Домодедово, 1993.- 125 с.

Алфёров Ю.А. Пенитенциарная социология: аудиовизуальная диагностика (татуировки, жаргон, жесты). В 2 ч. Домодедово РИПК МВД РФ 1996.

Алфёров Ю.А. Пенитенциарная соционика: Тайна межперсональных отношений в преступной среде/ Всерос. ин-т повышения квалификации работников МВД России. - М.: Домодедово, 1999.

Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных. Домодедово: РИПК работников МВД РФ, 1994. 205 с.

Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология. Особенная часть: (Предм.-метод. аспект) : Учеб. для вузов МВД России : В 2-х ч. Домодедово РИПК работников МВД РФ 1995. 182 с.

Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: невербальная диагностика личности (нетрадиционные методы): Монография. Домодедово РИПК работников МВД РФ 1996. 121 с.

Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: Учеб. для вузов МВД России в 2 ч. : Общ. часть : (Методол. аспект). Домодедово РИПК работников МВД РФ 1995. 176 с.

Алферов Ю.А. Рабочая книга пенитенциарного социолога: (Диагностика ценност. ориентаций среды и личности в ИТУ): Учеб.-практ. пособие : В 2 ч. Домодедово РИПК МВД РФ 1994. 206 с.,

Анисимков В.М. Тюремная община. Вехи истории. М., 1997.

Бакин А.А. Криминальная субкультура осужденных как фактор формирования отклоняющегося поведения// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. № 1. С. 9-11.

Балдаев Д.С. Словарь блатного воровского жаргона. В 2-х т. М., 1997.

Быков В. Русская феня: словарь современного интержаргона асоциальных элементов. Смоленск: ТРАСТИМАКОМ, 1993. 224 с.

Все о следственном изоляторе// Человек и закон. 2005. № 3. С. 110-115: № 4. С.103-114: № 5. С. 73-79: № 6. С. 83-91: № 8. С. 94-101.

Гилинский Я.И. Кризис системы уголовного наказания (социология преступности)// Социологические исследования. 1993. №8.

Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991. №4.

Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль. СПб., 2004.

Голоднюк Я.Н. Профилактика рецидива правонарушений несовершеннолетних, освобожденных от отбывания наказаний // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. – 1994. – № 2. – С. 23 – 33.

Гуров А. И. Профессиональная преступность: Прошлое и современное. – М., 1990.

Дубягина О.П. и др. Культ тату (криминология и художественная татуировка). М.: Юриспруденция.

Козлов В.А. Социум в неволе: конфликтная самоорганизация лагерного сообщества и кризис управления ГУЛАГом (конец 1920-х – начало 1950-х гг.) // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 95-109, № 6. С. 218-234.

Колокольчикова О.Н. Жаргон как средство латентного общения преступников: лекция. Домодедово: РИПК работников МВД РФ 1998. 28 с.

Копылова Т.В. «Эмоциональное выгорание» как форма профессиональной деформации личности сотрудника пенитенциарной системы// Психопедагогика в правоохранительных органах. 2003. №1 (19). С. 13-15.

Корчагина А. В пределах выгоды: “Воровской закон” повернулся лицом к бизнесу – “осовременился”// Человек и закон. 2005. № 6. С. 62-68.

Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002.

Лебедев С.Я. Традиционное и нетрадиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения // Российский следователь. 2004. №2. С.33-35.

Меркурьев В.В. Контроль процессов протекающих в субкультуре осужденных к лишению свободы, как необходимое условие достижения целей уголовного наказания// Пути повышения эффективности деятельности УИС Минюста России в современный период. Владимир, 2003. С. 46-57.

Михлин А.С., Селиверстов В.И., Яковлева Л.В. Специальные переписи осужденных как один из видов социологического исследования // Государство и право. 2000. №7. С.64-70.

Морозов В.М., Морозов А.М. Ресоциализация осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы ФРГ: Учеб.-метод. Пособие. Владимир, 1999.

Мульяненков Л. По ту сторону закона: энциклопедия преступного мира. СПб., 1992. 118 с.

Осипова О.Ю. Психопаталогические особенности, затрудняющие адаптацию несовершеннолетних осужденных в местах лишения свободы// Социально-педагогические аспекты работы с дезадаптированными подростками: Сборник материалов межвузовского научного семинара (25 декабря 2003 года, Вологда). Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004. С. 35-38.

Панов А.В. Социально-педагогические аспекты субкультуры несовершеннолетних осужденных// Человек: преступление и наказание. Рязань, 2004. С. 183-188.

Солнышков А.Ю. Дедовщина: тип отношения к «значимому другому» // Социологические исследования. 2004. №12 (248). С.45-53.

Социальное насилие: эволюционно-исторический аспект (“круглый стол” ученых)// Общественные науки и современность. 2005. № 4. С. 138-147.

Тайбаков А.А. Преступная субкультура // Социологические исследования. 2001. №3. С.90-94.

Тайбаков А.А. Профессиональный преступник (опыт социологического исследования) // Социологические исследования. – 1993. – № 8.

Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические исследования. 2000. №1. С.55-60.

Трубников В.М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания. – Харьков, 1990.

Шипунова Т.В. Преступность несовершеннолетних и превентивная стратегия// Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 112-128.

Щурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника// Социологические исследования. – 1993. – № 8.