Игровой конкурс «Эрудит» на знание юридического английского.
Каждый участник мог выступать в пределах одной номинации или выбрать несколько из предложенных. Большинство представило и устные презентации, и творческие номера, не говоря уже о комментариях к фрагменту фильма.
Олимпиада началась в полдень. После приветственного слова организаторов стали звучать презентации, освещавшие различные по степени важности и сложности юридические вопросы. Свои впечатления от этой номинации можно выразить следующим образом: уровень английского языка практически у всех участников был очень и очень достойным. Популярность получила тема выборов в нашей стране: прозвучало несколько интересных презентаций относительно их честности и избирательной системы в России в целом.
Когда пришло время проявить себя творчески, зазвучали стихотворения и песни, с которыми выступили достаточно талантливые и, я бы сказала, смелые студенты. Ведь не каждый осмелится выступить с песней перед большой аудиторией, да еще и на иностранном языке. Тем не менее, публика принимала каждого выступающего тепло и радушно, каждый получил свои заслуженные аплодисменты.
Затем нам продемонстрировали фильм-пособие о том, как действует суд присяжных в Великобритании. Было предложено письменно ответить на 2 вопроса, по сути, выразить свое мнение о данном институте.
И оставалось последнее испытание - конкурс «Эрудит». Суть его состояла в том, что нужно было дать наибольшее количество правильных ответов на различные вопросы по юридической тематике в течение короткого времени. И вот, преодолев все 4 этапа конкурса, мы подошли к финишной прямой с весьма хорошими результатами: в активе нашей команды к концу дня числились:
v два первых места в номинации юридический комментарий к фрагменту фильма;
v второе место за устную презентацию юридической проблемы – Николай Зеничев;
v победа в игре “Эрудит” – Ксения Тарасова.
Однако в каждой бочке меда есть ложка дегтя, или, как говорят англичане, «а fly in the ointment». Ею стала проблема организации времени: 6 часов без продолжительного перерыва тяжело выдержать. В целом же олимпиада оставила только положительные впечатления.
Можно смело говорить о том, что выступили мы достойно и что хотелось бы в дальнейшем принимать участие в Олимпиадах по иностранному языку. Ведь это не только отличная языковая практика, но и опыт публичных выступлений, который так необходим хорошему юристу.
Тарасова Ксения, студентка 2-го курса.
|
14 марта прошел ставший уже традиционным КВН. К сожалению, в этом году в нем приняли участие только три команды, что существенно остудило интерес болельщиков к игре. Но наши участники и зрители все-таки поделились своими мнениями о прошедшей игре.
Ибрагимов Рауф, капитан команды 1-го курса:
«Для меня прошедший КВН был неким испытанием... Было очень интересно попробовать себя и команду... Набраться опыта и просто повеселиться... Процесс подготовки для меня был очень важен, я очень переживал за наше выступление. Хочу поблагодарить команды, которые нашли в себе силы придумать сценарий и сыграть его, также хочу сказать большое спасибо организаторам и, конечно, ребятам, которые пришли и болели за нас...»
Боровков Игорь, студент 4-го курса:
«Основная интрига КВНа была в том, сможет ли 4 курс в третий раз подряд победить в КВНе?! Перед самым началом казалось, что конкуренцию может составить 1 курс, однако этого не случилось. Могу отметить бесспорную заслугу в победе нашего капитана Виктории Самойловой (именно она была режиссером и видеомонтажером нашего фильма в приветствии, смогла сплотить всех членов команды и каждый день озарялась новыми идеями) и нового участника команды Андрея Горецкого, который веселил публику на протяжении всей игры. Есть пожелание Студсовету: вручать участникам КВН памятные значки, кубки, награды, чтобы почаще и с большой радостью можно было вспоминать эти потрясающие два часа!»
Тинкова Анастасия, студентка 1-го курса:
«Наши ребята показали, какие они действительно веселые и находчивые! Им есть что показать). Уверена, что в следующей игре они докажут всем, что являются достойными соперниками третьему и четвертому курсу). Кроме этого, хотела бы выделить команду " 5 лет условно", мне понравилось, как они выступали».
Кукель Евгения, студентка 1-го курса:
«Я считаю, что некоторые члены жюри были несправедливы по отношению к команде первого курса. Также было обидно, что приняло участие только 3 команды. Если бы команд было больше, игра выглядела бы намного зрелищнее и интереснее. В целом, все прошло хорошо и весело».
Погода Даниил студент 3-го курса:
«КВН прошел хорошо, команды выступили на достойном уровне. Было очень приятно, что шутки у всех оказались "свои". Миниатюры от первого курса со сдачей экзаменов запомнились своей живостью и музыкальным сопровождением. Выступление четвертого курса носило эпатажный характер, чем и понравилось публике. Поздравляю четвертый курс с 1-ым местом».
Своим мнением о прошедшем КВНе поделился Шихвердиев Сулейман Нажмутдинович:
«Я на КВНе был в первый раз. Честно говоря, больше всего мне понравилась команда 4-го курса. Они были наиболее остроумны, хотя шутили все примерно одинаково. Но хочу отметить, что 3-й курс получил хорошие баллы в музыкальном конкурсе только благодаря Рзахановой Янине, которая у них спела. Очень хорошо спела. Ещё могу отметить, что понравился капитан команды 1-го курса. В качестве пожеланий: теоретическую часть подготовки нужно все же смотреть где-то. Брать литературу, которая связана с сатирой и юмором. Лучше заимствовать материал и переделывать его. И творчески ко всему подходить.
I место – команда 4-го курса «По Малолеточке»
II место – команда 3-го курса «Пять лет условно»
III – команда 1-го курса «Молорики»
|
Жизнь в столице: преимущества и недостатки
В условиях того кризиса, который переживает русская революция в данный момент, положение Петрограда как столицы резко изменилось. Ввиду этого съезд постановляет, что впредь, до изменения указанных условий, столица Российской Советской Социалистической Республики временно переносится из Петрограда в Москву.
Постановление IV Чрезвычайного
Всероссийского съезда Советов
от 12 марта 1918 года
С тех пор огромное количество людей ежегодно стремится в столицу к лучшей жизни. По мнению социологов, в настоящее время количество коренных москвичей, то есть тех, чьи родители, бабушки и дедушки родились в Москве, составляет всего 5-10%. А общее количество жителей столицы, родившихся в Москве, не превышает 30%, так что Москва – это город приезжих, считающих, что в столице жить лучше, чем где-либо, но так ли это?
Несколько лет назад ВЦИОМ проводил опрос «плюсы и минусы проживания в Москве» и наши граждане решили, что основными плюсами являются: «возможность получить хорошее образование, найти подходящую работу и обеспечить себе достойный уровень жизни». И если с первым пунктом поспорить трудно (естественно, не нам, жителям Питера), то другие два плюса вызывают у меня большие сомнения. Допустим, вы переезжаете в Москву и находите подходящую работу, ваша зарплата действительно гарантированно выше среднего уровня по стране, но вы понимаете, что нужно еще где-то жить и чем-то питаться. 40 тысяч в месяц за квартиру в переделах МКАДа – это норма, а сама Москва регулярно входит в десятку самых дорогих городов мира, так что чистая прибыль может получиться совсем небольшой.
Перенаселенность – бич современной Москвы. При том, что её площадь на треть меньше площади Санкт-Петербурга, только по официальным данным населения в столице вдвое больше, по неофициальным – втрое. Так что огромные толпы людей и гигантские пробки для Москвы – тоже норма. Все ли готовы тратить по 6 часов в день на стояние в пробках? А для приехавшего работать в Москву это означает, что претендентов на ваше место всегда много и вы можете оказаться легко заменимым.
Но, с другой стороны, такая большая концентрация людей может быть и плюсом: легче найти себе самых разных друзей из всех уголков нашей родины и не только.
Какие еще плюсы жизни в столице? Можно, например, оказаться в непосредственной близости от первых лиц государства… ожидая на перекрытой улице, пока мимо пронесется кортеж. Больше развлечений? Возможно, но и все крупные теракты совершались в Москве. Плюсы и минусы можно приводить долго, каждый решает для себя. Я для себя смысла переезжать в Москву не вижу, но и клясться, что никогда не перееду, тоже не буду.
Зеничев Николай, студент 5-го курса
|