Половина мамонта имела «возраст» 40 000 лет , другая - 26 000 лет !!!

6. Один мамонт , с одного места , был датирован в разных местах : 22 850 и 16 150 годами !!! ( “Beginning Wait Brown” , p. 124 )

Живой пингвин имел «возраст» в 8 000 лет !!! ( лекции Кента Ховинда , Dr. Kent E. Hovind ,www.drdino.com, t. 850-479-3466 ) .

Давайте выслушаем несколько высказываний самих «корифеев» «науки» об «их» методах !

Дерик В. : « Кроме самых «современных» примеров , которые в действительности являются археологией , я не могу вспомнить ни одного случая с использованием радиоактивного распада для датирования ископаемых .» ( Ager , Derek V. , “Fossil Frustrations” , New Scientist , vol. 100 ( November 10 , 1983 ) , p. 425 ) .

О,Рурк : « Радиометрическое датирование не было бы осуществимо , если бы геологическая колонна не появилась вначале . Камни используются для датирования ископаемых , но ископаемые датируют камни намного точнее .» ( O’Rourke , J. E. , “Pragmatism versus Materialism in Stratigraphy” , American Journal of Science , том 276 , январь 1976 , стр. 53 ) .

Элдридж Найлс : « Палеонтологи Так работать не могут . Просто Не существует способа , чтобы можно было просто посмотреть на ископаемое и определить его возраст , не зная возраста камня , на котором это ископаемое находится !» ( Eldredge Niles ) .

Артур Кейт : « Эволюция не доказана , и её невозможно доказать . Мы верим в эволюцию только потому , что единственная альтернатива - это Создание мира , и это немыслимо !» ( Сэр Артур Кейт в 1959 году написал предисловие к 100-летнему изданию книги Дарвина «Происхождение Разновидностей . . .» )

Чарльз Дарвин : « Предположение , что глаз . . . мог быть сформирован естественным отбором , выглядит , я свободно признаюсь , абсурдным в наивысшем порядке !» ( Charles Darwin , « Происхождение Видов с Помощью Естественного Отбора или Сохранение Привилегированных Рас в Борьбе за жизнь .» , 1859 , стр. 217 )

Т.Н. Тамишиан : « Учёные , утверждающие , что эволюция - это факт жизни , великие шуты , и история , которую они предлагают , может быть самой большой шуткой всех времён . В объяснении эволюции мы не имеем ни одной йоты факта !» ( Д-р T. N. Tahmisian , комиссия по атомной энергии , США )

Малколм Мугеридж : « Я непосредственно убеждаюсь , что теория эволюции , особенно диапазон , к которому она была применена , в будущем будет одной из великих шуток , помещённых в учебниках истории . Потомство удивится , что такая непрочная и сомнительная гипотеза была признана с такой неправдоподобной легковерностью .» ( Malcolm Muggeridge , journalist and philosopher , Pascal Lectures , University of Waterloo , Ontario , Canada ) .

Стефан Гоулд : « Эволюционные деревья , украшающие наши учебники , содержат данные только в разветвлениях и концах веток , остальное является рассудительным заключением , а не доказательством ископаемых окаменелостей .» ( Stephen Jay Gould , Harvard University . “Evolutions Erratic Pace” , Natural History , Vol. 5 May , 1977 )

Пр-р Луис Бонур : « Эволюция - это сказка для взрослых . Теория не имела никакого влияния на прогресс науки . Она бесполезна !» ( Профессор , директор Страсбургского зоологического музея Louis Bounoure ) .

Стефан Гоулд : « Нет никаких «отсутствующих звеньев» ! Отсутствует Вся цепь ! Отсутствие ископаемых доказательств для промежуточных стадий . . . является настойчивой и придирчивой проблемой . . . эволюции .» ( Д-р Stephen J. Gould , профессор-марксист Гарвардского университета в Бостоне . )

Д-р Колин Патерсон : « Я полностью соглашаюсь с вашими отзывами о недостатке эволюционных звеньев в моей книге . Если бы я знал о них , ископаемых или живущих , я конечно бы упомянул о них . Я могу сказать с уверенностью - таких ископаемых нет . . .» ( Д-р Colin Paterson , Старший Палеонтолог , Английский Музей Природоведения , в письме к Лютеру Сандерлэнду ( Luther Sunderland ) , цитировавшему его кн. «Загадка Дарвина» ( Darwin’s Enigma ) , 1988 , стр. 89 ) .

Джорж Гайлорд : « Многие обще-цитируемые примеры , как эволюция семейства лошади или саблезубого тигра , являются неумышленно Фальсифицированными .» ( Simpson , George Gaylord , “Evolutionary Determinism and the Fossil Record “, Scientific Monthly , vol. 71 , October 1950 , p. 264 ) .

Дэвид Рауп : « Во времена после Дарвина , его защитники надеялись найти предсказываемые продвижения . Но они не были найдены , однако оптимизм не вымер , и чистая фантазия закралась в учебники .» ( Raup David M. , “Evolution and the Fossil Record” , Science , vol. 213 , July 17 , 1981 , p. 289 ) .