Занятие 2. Эволюционная социология Г.Спенсера

Рабочая программа дисциплины (модуля)

«ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ»

Направление подготовки

040100 Социология

Профиль подготовки

_____________________

Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр

Форма обучения

очная

Ярославль 2010

Занятие 1. Возникновение социологии в XIX в. Создание позитивистской социологии. Органицизм О.Конта.

Возникновение социологии в рамках французского позитивизма: поиск объективных законов социального развития. Огюст Конт (1798 – 1857). Введение в употребление термина «социология». Классификация наук: от низшего к высшему, от общего к специфическому. Место социологии в контовской классификации наук. Зарождение органицизма. «Социальная физика»: социальная статика и социальная динамика. Роль социальных инстинктов в обеспечении стабильности социального целого. Социальные «инстинкты»: военный, производительный, изобретательский. Закон двойной эволюции: зависимость уровня социального прогресса от состояния развития позитивных наук. Закон трех стадий: религиозная, метафизическая, позитивная. Положение об эмпирических методах в социологии: метод наблюдения, метод эксперимента, метод сравнения «различных последовательных состояний человечества».

& Литература:

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.

2. Западноевропейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.

3. Зборовский Г.Е История социологии. М., 2004.

4. Голосенко А.И. Оглядываясь на Огюста Конта. Социс, 1999. № 1.

5. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М., 1999.

6. История социологии. Минск, 1997.

7. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.

8. История теоретической социологии. В 4 т. Под ред. Ю.Н.Давыдова. М.: Канон, 2002.

9. История теоретической социологии. В 5 т. М., 1995.

10. Конт О. Дух позитивной философии// Западно-европейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.

11. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.

12. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.

13. Основы теоретической социологии. Метод. разработка/ Сост. С.А.Кудрина. ЯрГУ., 2003. С. 6-7.

14. Перцев А.В., Черепанова Е.С. Сова Минервы над муравейником. Екатеринбург, 2001.

15. Социальная статика как теория общественного строя// Социология Конта в изложении Риголажа. Спб., 1898.

16. Шпакова Р.П. Вместе с Огюстом Контом и вопреки ему. – Социс. 1999. № 3.

17. Хайек Ф.А. фон. Контрреволюция науки: Этюды о злоупотреблениях разумом (Пер.с англ.). М., 2003.

Контрольные вопросы к теме:

1. Как определял О.Конт предмет социологии?

2. Каково место социологии в контовской классификации наук?

3. Что обозначает понятие «органицизм»?

4. Что такое «позитивная социальная теория»?

5. Почему социология появилась именно в рамках позитивизма?

6. Каковы, с точки зрения Конта, факторы сохранения социального целого?

7. Как Конт характеризует и оценивает выделенные им последовательные стадии социальной и интеллектуальной эволюции?

$Тема эссе:

История рождения термина «социология».

Литература:

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.

2. Лапин Н.И. Когда и как Огюст Конт ввел термин “sociologie”? - Социс. 2003. № 4.

Занятие 2. Эволюционная социология Г.Спенсера.

Научные теории и открытия, повлиявшие на воззрения Г.Спенсера: сравнительная эмбриология К.М.Бэра, геологическая теория эволюции Ч.Лайеля и эволюционная теория Ч.Дарвина. Эволюция общества как составная часть универсальной эволюции, как неустранимый автоматический процесс: медленные изменения, «незаметные градации», которые нельзя ускорить искусственно. Спенсер о деструктивности революций. Органическая теория общества: аналогия общества и живого организма. Отличие общества от организма: связь частей опосредована через «язык чувств и язык ума». Распространение законов эволюции животного мира на человеческое общество. Начало структурно-функционального анализа: зависимость уровня организации общества от дифференциации функций, учение о механизмах социального контроля. Поддерживающая, распределительная и регулятивная системы. Типологическое различие социальных структур: «военное» и «промышленное» общества.

& Литература:

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.

2. Спенсер Г. Научные основания нравственности. В трех ч. Пер.с последнего английского (1892) издания. СПб., 1896.

3. Спенсер Г. Основания психологии. Пер. со 2-го англ. Издания. Т. 3. СПб, изд-во И.И.Билибина, 1876.

4. Спенсер Г. Основания психологии// Спенсер Г.Полные переводы, исправленные по последним английским изданиям. Печатано с первого русского издания, сделанного в 1876 г. И.И.Билибиным. Части 6, 7, 8, 9. М., 1898.

5. Спенсер Г. Основные начала. Пер. Н.Тютчева под ред. С.Матвеева // Спенсер Г. Сочинения. Полные переводы, проверенные по последним английским изданиям. Общая редакция Н.А.Рубакина. СПб., 1899.

6. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Мн., 1999.

7. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М., 1999.

8. Западноевропейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.

9.История теоретической социологии. В 4 т. под ред. Ю.Н.Давыдова. М., 2002. Т. 1.

10. История социологии. Минск, 1997.

11. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.

12. История теоретической социологии. В 5 т. М., 1995.

13. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.

14. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.

Контрольные вопросы к теме:

1. Каков систематизированный перечень положений, согласно которым, с точки зрения Спенсера, можно проследить аналогию общества с живым организмом?

2. В чем отличие общества от организма?

3. Как Спенсер обосновывает положение о деструктивности революций?

4. Какие законы животного мира, с точки зрения Спенсера, распространяются на общество?

5. Какие механизмы социального контроля выделяет Спенсер?

6. Каковы функции поддерживающей, распределительной и регулятивной систем общества?

7. В чем отличие «промышленного» общества от «военного»?

$Тема эссе: