Социальные организации и социальные движения

Социальная организация — система социальных групп и отноше­ний между ними. Различают производственные, трудовые, общественно-политические и другие социальные организации. По А. И. Пригожину, социальная организация — это группа людей, совместно и координиро­вание реализующая общую цель.

Важнейшим признаком организации является синергия. Синергия — эффект совместной деятельности людей, который проявляется в том, что количество энергии, затраченной людьми для достижения коллективной цели, превышает сумму их индивидуальных усилий. Источником допол­нительной энергии в данном случае становится одновременность, одно­направленность и организованность действий, специализация и разделе­ние труда.

Организацию как социальную систему отличает сложность, посколь­ку ее главным элементом выступает человек, обладающий собственной субъективностью и большим диапазоном выбора поведения. Это подра­зумевает значительную неопределенность функционирования органи­зации.

Признаки социальной организации:

1.наличие целей;

2.конкретное воплощение отношений общественной власти;

3.совокупность функциональных положений (статусов) и социаль­ных ролей;

4.правила, регулирующие отношения между ролями;

5.формализация значительной части целей, задач и отношений (со­здание стандартных образцов поведения для индивидов, договор­ное, документальное закрепление правил и норм в некой единой системе).

Функции социальной организации:

1. интеграция и социализация индивидов в систему общественных

отношений; 2.упорядочивание и социальный контроль над действиями членов

организации в жизненно важных для них сферах. Типы организационных форм:

1.Деловые организации (фирмы и учреждения, возникающие для коммерческих целей или для решения конкретных задач). В этих органи­зациях цели наемных работников не всегда совпадают с целями владель­цев или государства. Членство в организации обеспечивает работников средствами к существованию. Основа внутреннего регулирования — ад­министративный распорядок, построенный на принципах единоначалия, назначения и коммерческой целесообразности.

2.Общественные союзы. Цели, преследуемые общественными со­юзами, являются обобщением индивидуальных целей их участников. Регулирование основано на принципе выборности и осуществляется в соответствии с совместно принятым уставом. Членство в организации связано с удовлетворением разнообразных потребностей.

3.Промежуточные формы, сочетающие признаки общественных со­юзов и предпринимательские функции (артели, кооперативы и т.п.).

Социальное движение — массовые или коллективные действия од­ной или нескольких социальных групп, связанные с обеспечением груп­повых или общественных интересов и направленные на социальные из­менения или сопротивление им в конфликтном противодействии с други­ми социальными группами.

Классификация социальных движений

1. Социальные движения отличаются друг от друга по масштабам предполагаемых изменений. Некоторые из них имеют относительно скромные цели и не стремятся к преобразованию основных институци­ональных структур. Таковы, например, движения против абортов, в за­щиту прав животных, за ограничение скорости на автострадах. Другие движения стремятся к более глубоким преобразованиям, затрагивающим основы социальной организации. К ним относятся, например, движения за гражданские права в США, против апартеида в Южной Африке, за национальное освобождение в колониальных странах. Вследствие того что под их прицелом оказываются институты, занимающие централь­ное, стратегическое положение в структуре общества, активность этих движений имеет гораздо более далеко идущие последствия, чем предпо­лагалось изначально: происходит радикальное преобразование самого общества. Если же предполагаемые изменения касаются основ социаль­ной структуры и направлены на тотальное изменение общества в целом, построение вместо него «альтернативного» общества, тогда речь идет о революционных движениях. К ним, в частности, относятся фашистское и коммунистическое движения.

2. Социальные движения различаются в зависимости от целей
собственной активности. Одни сосредоточиваются на изменении со­
циальных структур, другие — на изменении личности. Первые в свою
очередь делятся на социополитические движения, которые пытаются
добиться изменений в политике, экономике, вызвать сдвиги в классо­
вых и стратификационных структурах, и социокультурные движения,
которые стремятся изменить убеждения, кредо, ценности, нормы,
символы (вспомним, например, битников, хиппи, панков). Движения,
нацеленные на изменения личности, тоже имеют две разновидности.
Первая — мистические или религиозные движения, которые борются
за спасение своих членов и общее оживление религиозного духа (ис­
ламские фундаменталистские движения). Вторая — движения, призы­
вающие к самосовершенствованию, исходя из того, что люди, изменив­
шиеся к лучшему, будут постепенно формировать более совершенные
социальные порядки.

3.Сочетая критерий цели с критерием диапазона, Давид Аберль пред­ложил четырехзвенную классификацию социальных движений: преобра­зовательные, направленные на полное изменение структур; реформа­торские, направленные на их частичные изменения; движения спасения, преследующие цель полностью изменить членов общества; альтерна­тивные, предполагающие их частичное изменение.

4.Социальные движения различаются в зависимости от характера своих требований. Некоторые движения стремятся создать новые инсти­туты, ввести новые законы, внедрить новый образ жизни, новые верова­ния. Такие движения ориентированы на будущее. Их можно назвать про­грессивными. К ним можно отнести, например, движения республикан­цев, социалистов, движения за освобождение женщин. Другие движения обращены в прошлое, то есть стремятся восстановить институты, законы, образ жизни и верования, которые когда-то существовали, но забылись или были отброшены в ходе истории. Их можно назвать консерватив­ными, или ретроактивными. Примерами могут служить экологическое движение; движение за этническое возрождение в Восточной и Цент­ральной Европе, возникшее после краха коммунизма. Различие между прогрессивными и консервативными движениями аналогично общему политическому разделению на левых и правых. Левые чаще прогрессив­но ориентированы, правые обычно консервативны.

Социальные движения различаются в зависимости от стратегии, внутренней логики своей деятельности. Одни следуют «инструменталь­ной» логике, их первичная цель — политический контроль. Если это удается, то такие движения превращаются в группы давления или политические партии, входят в парламенты и правительства (партия зеленых в Германии, «Солидарность» в Польше). Другие следуют «экспрессив­ной» логике, стремясь достичь автономии, добиться равных прав, куль­турной или политической эмансипации для своих членов или более ши­роких общностей. Таковы движения за гражданские права, этнические, феминистские и др.

В конкретном обществе в конкретный исторический момент всегда существует сложная, неоднородная система социальных движений, вклю­чающая различные типы, представленные выше. При этом деятельность одних движений создает условия для возникновения контрдвижений.

Общество, которое подавляет, блокирует или запрещает социальные движения, уничтожает механизм собственного самоулучшения и само-трансценденции, т. е. выхода за свои собственные пределы (термин Гид-денса). Если сектор социального движения узок или его просто нет, то общество становится «пассивным», обреченным на застой и упадок.

Социальное неравенство,