Стилистическая характеристика относительно независимых высказываний и фразеологизированных схем предложения

В текстах (особенно в диалоге) мы встречаем конструкции, лишь сигнализирующие о возможной схеме. Такие синтакические фрагменты интонационно завершены, могут включать показатели субъективно-модальных значений (частицы, междометия, вводные слова), могут иметь распространяющие словоформы, входить в сложное предложение, но они не соответствуют какой-то абстрактной схеме и не имеют парадигмы, регулярных реализаций. Это соответствует общей установке русского языка на то, что каждая словоформа знаменательного слово и неизменяемое слово могут стать высказыванием (но не предложением). Это черта диалогической речи и внутри неё это норма, а дальше они переносятся в другие, прежде всего художественные тексты, становятся средством внутренней диалогизации текста. Вместе с тем в синтаксисе русского языка присутствует целая совокупность типов относительно независимых высказываний, не соответствующих грамматическим образцам. К ним относятся: формы представления (вводят предмет речи, мысли, повествования) и формы называния, слова-предложения, указательные высказывания. Стилистическая характеристика этих типов определяется их предназначением и сферой употребления.

Формы представления, или представляющие формы: О, этот Юг, о, эта Ницца! О, как их блеск меня тревожит! (Тютч.) Ах, моя чахоточная панна! Маленького зальца воздух спертый!(Самойлов). Возможно введение в текст с помощью союзов и, а, но, или: Носмерть… но власть, но бедствия народны… (Пушк.)

Формы называния: Интеллигент — что это значит? Грипп — откуда?

Нет эмоциональной окраски, скрытого отношения к называемому. Газетные заголовки. — косвенные падежи, пространственные, временные определители, в художественном тексте: Под Одессой, в светлую теплую

ночь конца августа. Шли, гуляя по высоким обрывам над морем (Бунин).

Формы представления и формы называния — текстовые формы.

Слова-предложения: а) слова-предложения — утверждение, отрица-

ние, уверенность, согласие, несогласие. — в диалоге: Да, Нет, Конечно,

верно, Ладно, Хорошо, правильно, Точно. Специализация: Так точно, Никак

нет, Есть!, Заметано, Щас, Ага, Угу, Окей! и пр. б) приветствия и ответы на

него, пожелания, просьбы, поздравления и ответы на них, дифференциа-

ция этикета, социальная, возрастная детерминация Здрасте, Привет, Чао,

Наше вам с кисточкой, Здорово, Давно не виделись и пр. в) слова волеизъ-

явления, призыва к действию, вниманию, команды: Марш! Цыц! Тсс! Ау!

Алло! Брысь!, в) выражение различных чувств, эмоций, эмоциональногоотношения и реакций: Ах!Ух! Фу! Ура!, Вот это да!, Ну! И ну!, Ну и дела!, г)

выражение общего вопроса, ответа на него:А? Что? Ну и что? — Ничего.

Неужели? Разве? Действительно? Правда? Ах так? Вот как? Как же так? А

вот так. д) звукоподражания и звукоподражательные призывы животных:

Апчхи! Брр! Ту-ту! Ку-ку! Тук-тук-тук! Кис-кис-кис!, д) изолированные —

обращения- призывы: Мама! Ребята! У слов — предложений возможны

распространения: Марш отсюда! Брысь отсюда! Ну тебя! Спасибо вам за

все! и пр.

Указательные высказывания — а)им. пад. с вот и, вон и: Вот и твоя не-

веста! А вот и Оля! Вон она Вот и Петя! и пр., также и с высказываниями:

Вот и Ваню привели, Вот и Катя идет! Вот серый старый дом… Теперь он

пуст и глух (Некр.); б) заголовки и названия: кинофильм «Калина крас-

ная», Опережая время, Когда деревья были большими, Мастер и Маргари-

та.

Слова-предложения — выражают речевые акты, непосредственные

эмоции, речевое поведение. Все они маркированы по сфере употребления

и являются носителями стилистического. смысла «разговорность». Тако-

вы и указательные высказывания, которые уже своим названием говорят

о непосредственной ситуации восприятия. Это же можно сказать об упот-

реблении словоформ и неизменяемых слов в диалоге. Относительно неза-

висимые высказывания не используются в функциональных стилях —

научном, деловом, они модифицируют свое значение, превращпясь в спе-

циальный прием в жанрах публицистического дискурса (репортаж, очерк)

и особенно в художественном. дискурсе, где независимо употребленные,

на правах высказывания словоформы становятся сигналами особых

структур: именительный темы, внутренний диалог, воссоздание непо-

средственной ситуации. Наличие заголовка — это норма для определен-

ных видов текста, и в рамках возможностей, предоставляемых языком,

действует постоянно обновляющаяся риторика заголовка.

Наши рекомендации