Понятие и виды аффекта

Аффект - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический. При патологическом аффекте лицо признается невменяемым, и к нему применяются принудительные меры медицинского характера, а при совершении преступления в состоянии физиологического аффекта наступает уголовная ответственность, но такие преступления признаются менее опасными. Уголовно- правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В уголовном законе состояние аффекта учитывается при конструировании составов со смягчающими обстоятельствами (ст.ст.141, 150 УК РБ), а также входит в содержание обстоятельства, смягчающего наказание (п. 8 ч. 1 ст. 63 УК). Законодатель, суд и тысячелетняя мудрость веков уже давно выработала положение, в виде математической истины, не допускающей никакого возражения, что не всякое убийство следует считать умышленным убийством, что между убийством умышленным и убийством при других условиях может быть величайшая разница и законодатель отвел для другого убийства название запальчивого.Одним из таких "запальчивых" убийств, убийств извинительных, называют убийство совершенное в состоянии аффекта. Не только психическое состояние обвиняемого в момент совершения преступления играет важную роль. Лицо, будучи вменяемым, в определенной ситуации, при определенном сочетании обстоятельств, может совершить преступление им незапланированное, поддавшись минутному порыву, "помутнению сознания". Для квалификации преступления и назначения справедливого наказания имеет значение и то психологическое состояние, которое наличествовало у обвиняемого на момент совершения убийства или причинения тяжких или средней тяжести телесных повреждений.[21; с. 48]

Изменения в определении понятия "сильное душевное волнение" в действующем Уголовном кодексе РБ к сожалению, не сняли вопросов, воз­никающих у правоприменителей в этой связи. За­кон так и оставил без ответа вопрос: что же такое сильное душевное волнение, какое психическое состояние человека следует понимать как силь­ное душевное волнение?

Когда в соответствующих статьях УК РБ в скобках дается пояснение к понятию "сильное ду­шевное волнение' другое понятие "аффект", то вряд ли следует это считать как определение дан­ному понятию по двум причинам. Первая- в том, что если применить этимологическое толкование к термину "аффект", то мы установим, что ука­занное слово латинского происхождения, и аффект в переводе на русский язык обозначает силь­ное душевное волнение, страсть. Как видно, дан­ный вид толкования мало что дает при исследовании термина "аффект". Конечно, воз­можно, что термин "аффект" с течением времени наполнится новым содержанием. Такое предпо­ложение вполне уместно, особенно если принять во внимание то, какого уровня развития достигла психология. Но в связи с этим возникает вопрос: разработано ли в психологии понятие "аффект"? Аффект обыкновенно понимают как отдель­ные эмоциональные состояния, характеризую­щиеся повышенной силой воздействия на созна­ние и волю, которые наступают в результате оп­ределенного внешнего воздействия. Так Р.С. Немоз пишет: "Аффекты - это особо выра­женные эмоциональные состояния, сопровождае­мые видимыми изменениями в поведении челове­ка, который их испытывает." Об аффекте, как особых эмоциональных состояниях высказыва­ются также Ф.С. Сафуанов-, В.П. Васильев и другие психологи. Это позволяет сделать вывод, что аффект - это не какое-то определенное, кон­кретное эмоциональное состояние. Аффект - это понятие, которое позволяет определить целую совокупность эмоциональных состояний, отвечаю­щих вполне определенным требованиям. Поэто­му при постановке вопроса о наличии или отсут­ствии аффекта у конкретного лица в момент совершения преступления нельзя получить ответ о том, что аффект был или его не было, на этот во­прос следует несколько иной ответ: был или не был физиологический, кумулятивньй или другой вид аффекта.[15; с.62]

Следовательно, на поставленный вопрос мы получаем удивительный ответ. Оказывается, по­нятие "аффект" в психологии, как обозначающее какое-то конкретное, самостоятельное эмоцио­нальное состояние, не разработано. Об этом зна­ет каждый следователь, лицо, производящее до­знание, судья, который назначал проведение по делу судебно-психологической экспертизы.[9; с. 56]

Так как на вопрос, который ставится перед этой экспертизой: "Находился ли обвиняемый (подсудимый) в момент совершения инкримини­руемых ему действий в состоянии аффекта", сле­дует ответ, относящийся не в целом к состоянию аффекта, а к определенным его видам: физиоло­гическому, кумулятивному и др., то это под­тверждает то, что практическая и эксперимен­тальная психология избегает использования по­нятия "аффект", а потому это понятие для них как бы и не существует. Данный термин исполь­зуется в сочетании с другими словами, как, напри­мер: "физиологический", "кумулятивный" и т.д. т.е. психология не определяет аффект как целостное, самостоятельное понятие, обозначающее какое-то конкретное явление. Это и есть втораяпричина, по которой нельзя рассматривать тер­мин "аффект", помещенный в скобки, как разъ­яснение понятия "сильное душевное волнение".[19; с.118]

В собственном смысле этого слова "как силь­ное душевное волнение", так и "аффект" может обозначать любое эмоциональное состояние, ко­торое достигло такой силы, что стало не вполне подконтрольным сознанию конкретного челове­ка. Поэтому аффектом можно считать в рамках данной трактовки понятия не только физиологи­ческий, кумулятивный и тому подобные аффек­ты, но и другие состояния, с которыми приходит­ся довольно часто сталкиваться в повседневной жизни. Именно такие состояния причислял к аффектам Б. Спиноза, когда понимал под ними не­нависть, гнев, зависть и т.д. Аналогичной точки зрения придерживался и русский юрист Н.С. Таганцев.

Сторонником такой широкой трактовки поня­тия "аффект" в настоящее время является Р.С. Немов, который отмечает, что к аффектам следует относить не только физиологический и другие виды аффектов, но и то, что "одним из на­иболее распространенных в наши дни видов аф­фектов является стресс". Основой такого сужде­ния является определение аффекта, в соответствии с которым данное состояние характеризуется прежде всего тем, что у человека, его испытыва­ющего, происходит сужение сознания, в результа­те которого он действует импульсивно, в значи­тельной мере неосознанно.

С процитированной выше точкой зрения Б. Спинозы согласуются также и высказывания М.И. Еникеева, который к аффективным состоя­ниям относит страх, ужас, гнев и фрустрацию . Однако при этом он отграничивает понятие "аф­фективное состояние" от понятия "аффект", но критерия этого отграничения он, к сожалению, не называет. Очевидно, что причиной такой тер­минологической "хитрости" является стремление не вступать в полемику со сторонниками ставше­го для РБ традиционного взгляда на аффект как на термин, являющийся синонимом физиоло­гического аффекта.[21;с. 141]

Понятие аффекта в психологии претерпело настолько серьезные изменения, что следует со­гласиться с С.В. Бородиным, который отмечает, что в настоящее время "в психологии на смену термину "аффект", широко распространенному в прошлом и обозначавшему любое волнение, при­шел общепринятый в настоящее время термин "эмоция". В связи с этим представляется пра­вильным рассматривать аффект как один из мно­гочисленных видов эмоций.[3; с.181]

Что касается проблемы тождества или разли­чия понятий "сильное душевное волнение" и "аффект", которая была поставлена уже давно по-прежнему остается неразрешенной, то здесь следует отметить следующее. Аффект -это понятие, определяемое в психологии, сильное душевное волнение - это понятие, которое не встречается в психологии, но уже давно использу­ется для обозначения особого состояния в уголов­ном законодательстве. Из этого вполне законо­мерен вывод о том, что в определении сильного душевного волнения прежде всего следует ис­пользовать те критерии, которые установлены в уголовном законодательстве. В качестве таких критериев закон предусматривает лишь особого рода неправомерные действия потерпевшего, вы­звавшие сильное душевное волнение.

Сила проявления эмоций, как следует из зако­на (ст.141,150 УК РБ), является важным крите­рием, с помощью которого отличают простую эмоцию от сильного душевного волнения. На су­щественность данного признака указывает сама этимология термина "сильное душевное волне­ние", т.е. законодатель делает особый акцент на такой качественный показатель эмоции, как ее сила.

Об иных признаках сильного душевного вол­нения либо особенностях его протекания в законе ничего не предусмотрено. По этой причине к сильному душевному волнению следует относить не только различного рода аффекты, но и другие эмоциональные состояния, которые возникли в результате неправомерных действий потерпев­шего и которые характеризуются особо большой силой своего проявления, отличающей их от не­которых других эмоций. Поэтому к подобного рода эмоциям можно относить и гнев, и страх, и тревогу, и иные подобные эмоции, лишь бы они достигли определенной силы и были вызваны не­правомерными действиями потерпевшего, тем более что гнев, к примеру, может достигать та­кой же силы, что и аффект. Так, "в гневе чело­век чувствует, что у него "вскипает" кровь, ли­цо горит, мышцы напряжены. В ярости мобили­зация энергии столь велика, что человеку кажется, что он взорвется, если каким-либо об­разом не даст выхода своему гневу". Такой же силы могут достигать и состояние тревоги, страха, и целый ряд других эмоциональных состояний.

Сам по себе аффект является критической точкой чувства, переживания. Аффективные состояния характеризуются как состояния пониженной правоспособности. Следует иметь ввиду, что существует несколько видов аффектов. Основными двумя являются патологический и физиологический аффект. Патологический аффект - кратковременное, сверхинтенсивное переживание, достигающее такой степени, при которой наступает полное помрачение сознания и парализация воли. Патологический аффект - такой вид аффекта, который полностью исключает вменяемость, а следовательно и уголовную ответственность за совершенное деяния. Физиологический аффект - такое эмоциональное состояние лица, при котором оно является вменяемым, однако его сознание существенно ограничено.[15; с.64] В отличие от патологического аффекта, при физиологическом аффекте лицо сознает свои действия, может ими управлять, либо имеет возможность сознавать свои действия. Именно поэтому лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта (или некоторых других эмоциональных состояниях, о чем речь пойдет далее) подлежит уголовной ответственности. В настоящей работе будут рассмотрены только случаи физиологического аффекта, а также близких к нему эмоциональных состояний, стратегия и тактика защиты в конкретных случаях. Необходимо отметить, что новый Уголовный кодекс расширил понятие "аффекта" применительно к квалификации преступлений по соответствующим статьям УК, что позволяет говорить о составах преступлений, предусмотренных ст.ст. 141, 150 УК РБ не только в случаях физиологического аффекта в чистом виде (классического или кумулятивного), но и других эмоциональных состояний. Итак, изучая материалы уголовного дела, необходимо проанализировать имеющиеся в его распоряжении данные, чтобы сделать первоначальный вывод о том, возможно ли ставить вопрос о наличии аффекта у обвиняемого, чтобы определить свою позицию по делу. Во-первых, по делам, в которых убийца (например) находился в состоянии аффекта, может ставить вопрос о переквалификации его действий на ст.141 УК РБ только в том случае, когда совершению преступления предшествовало противоправное или аморальное поведение потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация. О том, что это означает, мы поговорим ниже. Во-вторых, следует иметь ввиду, что при аффективных состояниях (исключая патологический аффект), умысел на убийство или причинение вреда здоровью возникает до окончания внезапно возникшего сильного душевного волнения. Если же умысел и его исполнение происходят позже, то нет оснований о переквалификации действий обвиняемого на ст. 141 или 150 УК РБ соответственно.[14; с.10-12]

2. Признаки аффекта.

С уголовно-правовой точки зрения аффект также обладает рядом специфических признаков, которые позволяют говорить о нем как о психической аномалии.

Во-первых, законодатель говорит о несоразмерности реакции провоцирующему воздействию (несоответствие фактического содержания и общественной опасности аффективных действий аналогичным характеристикам неправомерного поведения потерпевшего). А основным критерием психической аномалии и является неадекватность реакции.

Во-вторых, в нормах уголовного закона говорится о том, что преступление всегда носит более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это косвенно свидетельствует об искажениях в оценке и реакции лица на ситуацию.

В третьих, законодатель говоря о преступлении, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, называет это состояние аффектом, тем самым, констатируя невозможность делать вывод о наличии или отсутствии «внезапно сильного душевного волнения» по одним лишь объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение потерпевшего, характер действий лица, заявления подозреваемого (обвиняемого) и т.д.), указывая категорично, что здесь необходимы специальные познания.

Для того чтобы состояние лица было квалифицировано как аффект, необходимо установить еще один признак: причина его возникновения. С уголовно- правовой точки зрения значим лишь аффект, возникший в результате неправомерных и аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего.

Уголовный закон в качестве примеров приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления со стороны потерпевшего. Кроме того, уголовный закон «легализовал» так называемый «капельный» аффект, то есть аффект, связанный с длительной психотравмирующей ситуацией, возникший в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.[26; с. 112]

При диагностике аффекта в процессе психолого-психиатрической экспертизы очень важно не только установить начало аффекта, его признаки, но и выделить его этапы.

Традиционно выделяют три этапа. На первом этапе резко дезорганизуется вся психическая деятельность, нарушается ориентировка в окружающей действительности. На втором этапе перевозбуждение сопровождается резкими, большой силы, автоматическими, плохо контролируемыми действиями. Большое количество повреждений, нанесенных потерпевшему, может создать внешне обманчивую ситуацию о нанесении их с особой жестокостью. На третьем заключительном этапе происходит спад нервного напряжения, возникает состояние резкой слабости, депрессии и даже сна.

Безусловно, состояние аффекта не относится к состоянию невменяемости. Импульсивные действия, совершенные в состоянии аффекта являются малоосознанными, но все таки связанными с сознанием. Импульсивные действия, вызванные аффектом, являются необдуманными, но не случайными.

Преступления, совершенные в состоянии аффекта уголовно наказуемы, так как считается, что человек в состоянии предотвратить наступление аффекта, а сами противоправные действия зависят от установок личности, от системы отношений к различным явлениям действительности.

Приступая к работе по делу, например, об убийстве, необходимо знать, на что в первую очередь необходимо обратить внимание.После совершения преступления в состоянии аффекта, у лица как правило наблюдается "нестандартное" поведение. После убийства, или нанесения телесных повреждений, виновный нередко засыпает, иногда прямо на месте преступления или недалеко, что является следствием выплеска эмоциональной энергии в результате аффективного состояния. Из свидетельских показаний можно выяснить такие обстоятельства, как то, что "у него дрожали, тряслись руки", "он был бледный", "в глазах у него было тупое выражение". Со слов самого обвиняемого, если он помнит события, также можно получить информацию о его состоянии в момент совершения преступления. Нередко наблюдается несоответствие во времени. Так, свидетели говорят, что до приезда милиции прошло не более 20 минут, в то время как обвиняемый может показывать, что прошло два часа, либо наоборот - что милиция приехала сразу. Встречаются и изменения в восприятии окружающих предметов, которые обвиняемый мог увидеть другого размера, цвета. Если после взрыва аффекта не наступает сон, то поведение такого лица в первое время после совершения преступления может носить холодный и бессердечный характер, что нередко в глазах окружающих выступает в качестве еще одного доказательства "закоренелости" преступника. Обвиняемый безучастно относится ко всему окружающему, в том числе и к происшедшему.[26; с. 29] Итак, для выяснения того, имеет ли место возможность нахождения лица в состоянии аффекта при совершении преступления, адвокату необходимо проанализировать следующие данные:

1: обстоятельства, предшествующие совершению преступления:

Наличие "насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных противоправных или аморальных действий(бездействия) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего". 2: Поведение обвиняемого во время совершения преступления: Необходимо выяснить, поддается ли оно "обычной человеческой логике", используются ли орудия, найденные недалеко от места совершения преступления, либо приисканные заранее. Насколько велико время, прошедшее с момента возникновения умысла на совершение преступления - и его совершением. 3: Поведение обвиняемого после совершения преступления: помнит ли он обстоятельства случившегося, как выглядел непосредственно после совершения деяния, что делал. Такую информацию можно получить при изучении материалов дела (показания свидетелей), в разговоре с обвиняемым. Если анализ обстоятельств случившегося дает основания полагать, что возможно имело место совершение преступления в состоянии аффекта, то следующим этапом защиты является заявление ходатайства о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы.[27; с. 56]

2.1 Причины и условия, способствующие совершению преступлений в состоянии аффекта:

Анализ конфликтной ситуации, предшествующей возникновению аффекта и совершению преступления в этом состоянии, показывает, что неблагоприятные внешние условия и другие обстоятельства, характеризующие данную ситуацию, в значительной мере обуславливают выбор преступного варианта поведения, оказывая решающее влияние на психику, сознание и волю лица. Вместе с тем преступление, совершаемое в состоянии аффекта, как известно, есть результат взаимодействия объективного и субъективного, внешних и внутренних причин преступного поведения. По характеру своего воздействия на психику и личность виновного обстоятельства, вызывающее рассматриваемое преступление и способствующее их совершению, можно разделить на объективные (внешние) и субъективные (внутренние), по степени же их влияния на мотивацию и выбор преступного варианта поведения – на обстоятельства, благоприятствующие возникновению душевного волнения, способствующие созданию конфликтной ситуации, и обстоятельства, непосредственно вызывающие состояние аффекта и способствующие возникновению умысла на совершение преступления. Причём их влияние на мотивацию и противоправное поведение далеко не одинаково. Если обстоятельства объективного характера (неблагоприятные внешние условия, действия отдельных лиц и т .п.) должны найти соответствующую личностную оценку виновного, стать как бы его «внутренним фактором», чтобы оказать какое-то воздействие на его поведение, то субъективные обстоятельства (утомлённое или болезненное состояние, алкогольное опьянение, неприязненные отношения с потерпевшим и др.) становятся этим «внутренним фактором» к моменту неблагоприятного воздействия внешних обстоятельств, изменяя тем самым внутренние условия восприятия последних. [21; с.120]

Насилие, тяжкое оскорбление или иные противозаконные действия потерпевшего, служащие непосредственным поводом совершения преступления, предусмотренных ст.ст. 141, 150 УК РБ, не только вызывают аффект виновного, но и служат тем решающим внешним толчком, который возбуждает решимость совершить убийство или причинить телесные повреждения. Как обстоятельства, в определённой мере способствующие возникновению аффекта виновного и его решимости совершить преступное деяние, можно также расценить наличие неприязненных отношений с потерпевшим, отмечая при этом незначительную (в сравнении с неправомерными действиями потерпевшего) роль этого обстоятельства в выборе преступного варианта поведения. Такое же сугубо индивидуальное обстоятельство, каким является, например, особая привязанность субъекта к какой-то ценности или человеку, ставшему объектом оскорбления или иного неправомерного посягательства со стороны потерпевшего, может оказать в иных случаях существенное влияние на характер и тяжесть непосредственного повода, сделать его достаточным в смысле ст.ст. 141,150 УК РБ.

О распространённости и о влиянии вышеназванных обстоятельств на поведение виновного лица по рассматриваемой категории преступлений свидетельствуют следующие данные: 59,2% случаев совершения умышленных убийств и причинения тяжких или менее тяжких телесных повреждений в состоянии аффекта возникновению последнего предшествовало длительная травмирующая обстановка, в 21,4% случаев виновный был взвинчен происшедшей накануне ссорой, в 24,3% случаев – расстроен обстоятельствами, связанными с неправильными действиями потерпевшего, ещё в 4,9% случаев – взволнован обстоятельствами, непосредственно не связанными с поведением потерпевшего, и т.д. Присутствие родных или близких как одно из рядовых обстоятельств, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, установлено по 16,5% деяний, квартира или дом виновного являлись местом совершения этих преступлений в 24,3% случаев, присутствие других (посторонних) граждан и совершение преступления в общественном месте установлено в 62% случаев.

Среди обстоятельств, способствующих совершению преступления в состоянии аффекта, особо следует отметить алкогольное опьянение лица (62% осужденных) и наличие неприязненных отношений с потерпевшим (46,6% случаев).[10]

Прослеживается определённая связь отмеченных обстоятельств с некоторыми личностными особенностями преступника. Определённые отрицательные качества личности преступника (мстительность, эгоизм и т.п.) заметно сказываются на его поведении в случае причинения новой обиды. Столь же очевидна связь алкоголя и алкогольного опьянения с определёнными чертами и особенностями личности преступника и совершённым им в состоянии аффекта преступлением. Алкоголь, как известно, деформирует психику, отрицательно сказывается на интеллекте, других компонентах личности, снижает сопротивляемость неожиданно возникающим и часто меняющимся в эмоциональной сфере пьяного человека реакциям, и в этом смысле выступает в качестве фактора, провоцирующего преступление. [23; с. 42].

Лица, склонные к насилию и совершению антиобщественных поступков, питающие явное неуважение к закону, чаще совершают рассматриваемые преступления в нетрезвом состоянии, а неприязненные отношения с потерпевшим, как обстоятельства, способствующие совершению преступления, играет в этом случае более заметную роль, чем среди других категорий осужденных.

Среди лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта, основную массу составляют люди, у которых по каким-то причинам так и не выработались необходимые в общественной жизни нравственные тормоза, не развилась потребность владеть собой, своими чувствами, порывами, страстями, эмоциями. Такие люди особую нетерпимость проявляют ко всему тому, что мешает им лично, а не всему обществу, поскольку ими движет в таких случаях стремление восстановить нарушенный интерес (честь, собственное достоинство, уважение к себе и т.п.) даже ценой жизни или причинение тяжкого вреда здоровью другого человека.

Среди обстоятельств, детерминирующих преступное поведение в аффекте, заметную роль играют неправильные, отрицательные действия потерпевшего, которые вызывают у виновного душевное волнение (состояние эмоциональной напряжённости). Следовательно, непосредственными причинами преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, являются обстоятельства, характеризующие конфликтную ситуацию, в особенности неправомерные действия потерпевшего, и внутренние условия, обеспечивающие соответствующее реагирование субъекта преступного поведения на неблагоприятное воздействие ситуации.

Многие преступления, совершаемые в состоянии аффекта, созревают на почве неудовлетворительных семейно-бытовых отношений, которые приобретают характер всё более напряжённых конфликтных ситуаций, расшатывающих нервную систему и неуклонно приближающих её к стрессовому состоянию, а конфликтующие стороны – к нередкой в таких случаях трагической развязке.

Иногда возникновению ситуаций, вызывающих аффект и решимость совершить преступное посягательство на личность способствуют плохие жилищные условия (недостаточная жилплощадь, общая квартира с подселением, отсутствие удобств и др.) и объективно существующие затруднения в обеспечении всех желающих необходимым жильём. Неудовлетворительное решение жилищного вопроса приводит к конфликтным отношениям между супругами (соседями), а совместное проживание в одной квартире невозможным, таит в себе опасность новых конфликтов, которые способны привести к совершению рассматриваемых преступлений.

Юности, как известно, присущи повышенная эмоциональность, впечатлительность, склонность к внушению и подражанию, значительно большая, чем у взрослых. Следовательно, недостатки воспитания и другие неблагоприятные условия формирования личности виновного и потерпевшего являются хотя и отдалёнными, опосредованными, но основополагающими причинами совершения рассматриваемых преступлений.[21; с.123]

2.2 Судебно-психологическая экспертиза:

Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или су­дебных органов в тех случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать действия обвиняемого (подсудимого) как совершенное в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта) и это состояние предусмотрено законодателем в качестве смягчающего ви­ну обстоятельства по делам об убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений (см. статьи 141,150 УК РБ).

Насильственные преступления против личности и в особенности убий­ства и нанесение телесных повреждений нередко являются завершающей фазой конфликта, который происходил между преступником и потерпев­шим. Развитие конфликтной ситуации между людьми обычно сопровожда­ется возрастающим уровнем эмоционального напряжения для участников конфликта. При этом нередки случаи, когда один или несколько участников конфликта своими действиями провоцируют дальнейшее раз­витие конфликтной ситуации, и это обстоятельство, преломляясь через ин­дивидуальные особенности личности, способствует возникновению состо­яния сильного душевного волнения на стадии, предшествующей соверше­нию насильственного преступления. Подобные ситуации, как указывалось выше, учитываются законодателем, а для разрешения вопроса о соответ­ствующей квалификации такого преступления работники правоохрани­тельной системы должны получить заключение эксперта-психолога. Та­ким образом, уголовное право учитывает особенности состояний и усло­вий, в которых находится лицо, совершившее преступление, причем эти обстоятельства существенно ограничивают меру его осознания, свободу волеизъявления и расцениваются как смягчающие обстоятельства.[4; с.539]

Эмоциональная сфера человека является особым классом психических процессов и состояний, которые отражают непосредственные пережива­ния индивида, ситуаций, внешних и внутренних раздражителей и отража­ют их смысл и отношение к потребностям человека.

Состояние аффекта характеризуется краткостью и «взрывным» харак­тером, которое обычно сопровождается ярко выраженными вегетативными (например, изменение цвета лица, выражения глаз и др.) и двигательными проявлениями.

Обычно состояние аффекта формируется у субъекта очень быстро и в течение долей секунды может достичь своего апогея. Аффект возникает внезапно не только для окружающих, но и для самого субъекта. Обычно аффект протекает в течение нескольких десятков секунд. Как уже указы­валось, он характеризуется высокой напряженностью и интенсивностью реализации физических и психологических ресурсов человека. Именно этим объясняется, что в состоянии аффекта физически слабые люди уда­ром высаживают дубовую дверь, наносят большое количество смертель­ных телесных повреждений, то есть совершают те действия, на которые они не были способны в спокойной обстановке.[18; с. 264]

Состояние аффекта дезорганизующим образом воздействует на выс­шие психические функции. Как уже указывалось выше, происходит «суже­ние» сознания, что резко снижает контроль за поведением в целом.

Одним из последствий аффективного состояния является частичная ут­рата памяти (амнезия) в отношении событий, которые непосредственно предшествовали аффекту и происходили в период аффекта.

Существует несколько механизмов возникновения аффектов. В пер­вом случае возникновению аффекта предшествует достаточно длитель­ный период «накопления» отрицательных эмоциональных переживаний (серия обид и унижений пасынка со стороны отчима; травля молодого солдата в условиях «дедовщины» и др.). В этом случае характерно дли­тельное состояние внутреннего эмоционального напряжения, и иногда не­значительное дополнительное отрицательное воздействие (очередное ос­корбление) может явиться «пусковым механизмом» развития и реализа­ции аффективного состояния.

Возможны ситуации, когда аффективный механизм формируется под воздействием одноразового чрезвычайно значимого для субъекта события (внезапно вернувшийся из командировки супруг застает свою жену в постели со своим другом).

Возможен и промежуточный механизм, когда повторное отрицательное воздействие раздражителя было отсрочено во времени (от нескольких ми­нут до нескольких лет): человек внезапно встречает своего прежнего ос­корбителя, который возобновляет прежнюю травлю субъекта.

Особенность физиологического аффекта заключается в том, что он вос­принимается как необычная, парадоксальная, чуждая личности подследст­венного форма реагирования. Зачастую подследственный положительно характеризуется на работе и в быту, имеет позитивные социальные уста­новки, высокий самоконтроль поведения. Однако взаимоотношения под­следственного с потерпевшим, как правило, отличаются конфликтностью, причем конфликт может возникнуть как непосредственно в ситуации де­ликта, так и задолго до него. В любом случае возникший конфликт глубо­ко затрагивает высокозначимые потребности подследственного, угрожает системе его ценностей. Характерно, что сложившаяся ситуация пережива­ется подследственным как безвыходная, неразрешимая. Такое восприятие сложившегося положения может быть вызвано как объективными причи­нами — реальная угроза со стороны жертвы, дефицит времени принятия решения и пр., так и субъективными особенностями подследственного, его повышенной ранимостью, чувствительностью, обидчивостью, склонностью к застреванию на психотравмирующих моментах, недостаточной гибкос­тью поведения и пр.

Очень важной является оценка динамики и специфики непосредствен­но самого преступления. Сам момент совершения преступления представляет собой внезапный выплеск накопившегося эмоционального напряжения, неуправляемую аф­фективную разрядку. Пусковым стимулом аффекта может служить как угрожающее, агрессивное действие потерпевшего на высоте конфликтной ситуации, так и незначительное, внешне безобидное воздействие, играющее роль «последней капли» на фоне продолжительного конфликта.[19; с. 153]

Подверженности аффекту способствуют предшествующие неблагопри­
ятные условия, воздействующие на обвиняемого, — болезненное состоя­
ние, бессонница, хроническая усталость, перенапряжение и др.

Момент аффективной разрядки наступает неожи­данно, внезапно для самого обвиняемого, помимо его волевого контроля. Происходит частичное сужение сознания — ограничивается поле восприятия, внима­ние концентрируется целиком на предмете насилия. Вследствие этого орудием преступления может стать первый подходящий предмет, оказавшийся в поле внимания, возможность выбора ограничивается. Со­знание переполняется слепой яростью, гневом, оби­дой, соответственно изменяется внешний вид — ис­кажаются черты лица, изменяется его цвет, расширя­ются глаза. Обвиняемый слабо реагирует на внешнее воздействие, может не обращать внимания на свои ранения, вид крови. Поведение приобретает черты негибкости, становится упрощенным, утрачиваются сложные мотор­ные навыки, требующие контроля сознания, действия стереотипизируются, доминируют двигательные автоматизмы — в криминалистической карти­не преступления может присутствовать множественность наносимых уда­ров и ранений, их однотипность, скученность и явная избыточность. Про­извольность, сознательный контроль действий при этом снижается, но уси­ливается их энергетика, движения приобретают резкость, стремительность, непрерывность, большую силу.[13; с.540]

Длительность подобного состояния может колебаться от нескольких секунд до нескольких минут, после чего наступает резкий и стремитель­ный спад эмоционального возбуждения, нарастает состояние опустошения, крайней усталости, происходит постепенное осознание содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния, растерянности жалости к потер­певшему. Нередко обвиняемые сами пытаются помочь жертве, сообщают о случившемся в милицию, реже — убегают с места происшествия, не пыта­ясь скрыть следы преступления. В дальнейшем нередко обнаруживается запамятование отдельных эпизодов преступления.

Судебно-психологическая экспертиза не ограничивается простой кон­статацией факта, был аффект или не был. Перед экспертом стоит задача установления причинных связей эмоциональных реакций подэкспертного. Описание психологических закономерностей возникновения эмоциональ­ных реакций у подэкспертного помогает суду и следствию осветить важ­ные аспекты, отражающие юридическое понятие «внезапно возникшее сильное душевное волнение».[22; с.56]