Личность и группа в психодраме 5 страница

Этому процессу необходимо отдаться целиком - и душой, и телом. В нем участвуют сразу все психические функции: не просто мышление (я знаю, что...), или чувство (я не люблю, когда...), или интуиция (я чувствую, что...), или ощущение (по-моему, это...). При этом интрапсихическое переживается вовне, а извне наводятся мосты во внутренний мир, чтобы внешнее переживание приняло форму интрапсихических образов. Тогда можно сказать, что чувство трансформируется в действие или проецируется на предметы и людей; таким образом суждение об интрапсихическом составляется на основании того, что действительно происходит, то есть внешних событий. Внимание человека периодически концентрируется на внутреннем и внешнем мире, на интрапсихических и реальных внешних процессах.

Такое полное переживание возможно только при определенных условиях или в особой ситуации - например, в психодраме. Здесь оно достигает наибольшей глубины и полноты. И целью драмы является не работа над бессознательным в пользу автономного сознания, а установление жизнеспособных реалистичных взаимоотношений между сознанием и бессознательным, взаимодействие сознательного “я” с появившимися аспектами бессознательного.

В психодраме возможно осуществить практическое столкновение сознания и бессознательного, то есть стимулировать появление феномена, названного Юнгом трансцендентной функцией. В процессе психодраматического действия узкие рамки сознания будут постоянно трансцендировать, и тогда становится возможным взаимопроникновение и обмен между содержанием сознания и бессознательной части психики.

Если сознание и бессознательное рассматриваются как две взаимозависимые и взаимообусловленные сущности, то трансцендентная функция, изменяя одну из этих сущностей, будет одновременно менять и другую. При этом подразумевается не теоретическое, а исключительно практическое столкновение сознания и бессознательного.

Это может произойти, например, при узнавании проекций или когда сознание начнет воспринимать символическое содержание в "банальной" реальности. Пробуждается известное внимание к языку символов окружающего мира.

Сны как чистейшее проявление бессознательного могут быть интегрированы в сознательную жизнь в результате переживания их во всей полноте ощущений, и при участии сознания даже в определенных обстоятельствах с их продлением (то есть спонтанного развития действия). Таким образом может быть понят дополнительный или компенсаторный смысл их "послания".

Спонтанные фантазии или активное воображение также могут занимать много места в психодраме. Аффективное напряжение, ярость, печаль, страх и т. д. часто являются главным лейтмотивом действия. Происходит высвобождение связанной прежде энергии, которая проявляется в виде образов или в поступках, становится видимой, доступной сознанию, которое теперь может с ней соприкоснуться и ее переработать. (Так было, например, в психодраме Зеппа: исходный мотив - ярость - вызвал образ умершего отца, после чего подключилось активное воображение.)

По своей сущности все психодраматическое действие является работой активного воображения. Воссоздается ли место, которое кажется протагонисту вполне конкретным, или воспроизводится его "ландшафт души", идет ли речь о событиях конкретных, мнимых или придуманных, - все это можно отнести к работе активного воображения.

Психодрама, подразумевающая самый конкретный или реальный подход к любому психическому содержанию, вместе с тем охватывает и нереальное.

Безусловными в психодраме остаются время (оно задано и ограничено), безопасное пространство и реальность, которая характеризуется, например, участием группы.

Метод психодрамы, ставя действие в жесткие структурные и ритуальные рамки, создает надежную почву для "реальности".

В психодраме, как и в самой жизни, время является основной мерой (например, совместного пребывания или продолжительности психодрамы). Кроме того, роль времени (прошлого - настоящего - будущего) определяется воздействием прошлого на настоящее. Можно сказать, что для уверенного движения в будущее следует бросить взгляд назад. Но между ними существует "теперь", "момент со всей присущей ему динамикой" (Морено). Вся суть сосредоточена в динамике настоящего, здесь и теперь. То, что происходит теперь, имеет значение для будущего и включает опыт прошлого. Теперь уже можно "поупражняться" в будущем (не опережая жизнь), а лишь для того, чтобы не бояться его и не впадать от него в соблазн. Таким образом, в психодраме времена смешиваются и объединяются в "теперь" - в настоящем моменте.

В качестве иллюстрации того, о чем говорилось выше, можно привести небольшой пример психодрамы женщины, которая только что оправилась от опасной болезни и пока еще не поверила в саму возможность своего будущего: во время болезни у нее возник образ давно умершей матери, которая будто бы хотела забрать ее с собой. Она не могла избавиться от этого видения. В психодраме она отправилась "на небо", к умершей матери. Это очень трудно. Между ними состоялся разговор, который принес протагонистке облегчение, и тогда они окончательно расстались. (При постоянном обмене ролями женщина говорит от себя и отвечает от лица матери). Затем она возвратилась на землю в свой сад, который еще нужно обработать для будущего года и в котором уже сейчас зреют плоды, ждущие наступления осени. Здесь она поговорила со своим маленьким внуком о том, что пока тот не вырастет, она хотела бы с ним остаться: когда он выберет свой путь, тогда она сможет спокойно жить и умереть.

Для этой женщины в психодраматической динамике момента объединились все периоды ее жизни.

Все, что касается конкретного времени и возможности концентрации на моменте, имеет отношение и к пространству. Вовлечение жизненно важного пространства имеет большое терапевтическое значение. При перенесении места действия из прошлого в настоящее оно вновь превращается в арену для переживаний, которые происходят здесь и теперь: улица детства, родительский дом, небо, земной сад, закопченная кухня, южный полюс, лесная дорога. Любое воссоздаваемое в психодраме место становится пространством переживания "здесь и теперь", образом мира человеческой души или образным выражением психического состояния или ситуации.

В психодраматическом переживании проявляется относительность пространства и времени; это касается и общего психологического смысла этих категорий, и их причинности или "реальности".

С одной стороны, действительная, реальная жизнь может быть до мелочей перенесена в психодраматическое пространство. Темой психодрамы могут стать взаимоотношения, конфликты, происходящие из-за денег, профессиональные проблемы и вообще затруднения людей, возникающие при их столкновении с реальной жизнью. Но в психодраме можно "начать новую жизнь, учиться жить по-новому без серьезных последствий, не рискуя прийти к катастрофе, как это могло бы случиться в реальной жизни"⁹². Таким образом, мы сталкиваемся с внешней реальностью и можем ее изменить, преобразить, перешагнуть (сделать трансцендентной).

Опыт каждый раз подтверждает, что в психодраме переживается больше, чем кажется заложенным в действительности. Это позволило Морено констатировать существование "сверхреальности" (surplus-reality). Юнг (по совершенно другому поводу) пишет: "Разум поставил нам слишком тесные рамки и требует от нас воспринимать в жизни только то, что хорошо известно (причем, и это с ограничением - только в знакомой форме), будто истинная размерность жизни доподлинно определена. А фактически мы день за днем живем, пребывая за гранью своего сознания; наше бессознательное живет без нашего ведома. Чем крепче власть критического разума, тем беднее жизнь; и чем больше бессознательного, мифического мы сможем понять, тем больше жизни мы в себя впитываем"⁹³.

В реальности психодраматического действия сливаются конкретный внешний и невидимый психический мир.

С одной стороны, время, пространство и причинные связи являются основными данностями нашей жизни, с другой - субъективное восприятие этих категорий приводит к пониманию их относительности. Фактическое время и время психическое являются двойственными. То же можно сказать об объективном пространстве и психическом восприятии пространства или внутреннем психическом пространстве; объективное знание причин и следствий и субъективное переживание реальности зачастую тоже расходятся.

"Психодрама является методом, который через действие раскрывает истину души". Кроме времени, пространства, причинных связей, сюда относится и "космос" или "коллективное бессознательное", то есть бог или Самость. А психодраматическое действие представляет собой воплощение, “конкретизацию в символах" (Морено) всего, что привносится в реальность здесь и теперь из "четвертого измерения".

В контексте этих размышлений психодраму можно считать "местом", где сходятся внутренний и внешний миропорядок, давая пространство игре, где человек может встретиться с Самостью и самим собой.

ЛИТЕРАТУРА

Barz, Ellynor: Gotter und Planeten, Zurich 1988.

Barz, Helmut: Selbst-Erfahrung, Tiefenpsychologie und christlicher Glaube, Stuttgart 1973.

Barz, Helmut: Selbstverwirklichung, Ehrenrettung eines Modewortes, Stuttgart 1981.

Barz, Helmut: Vom Wesen der Seele, Stuttgart 1979.

Ellenberger, Henry F.: Die Entdeckung des Unbewubten, Bern, Stuttgart, Wien 1973.

Von Franz, Marie-Louise: C.G.Jung. Sein Mythos in unserer Zeit, Frauenfeld und Stuttgart 1972.

Von Franz, Marie-Louise: Zur Psychologie der Gruppe. Gruppenprobleme in Jungscher Sicht. In: Zeitwende, 42. Jahrgang, Juli 1971 Heft 4.

Hofstatter, Peter R.: Gruppendynamik. Kritik der Massenpsychologie, Hamburg 1957/71.

Hofstatter, Peter R.: Psychologie, Frankfurt a.M. 1957/72.

Huizinga, Johan: Homo Ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel, Hamburg 1956.

Jung, C.G.: Erinnerungen, Traume, Gedanken. Hrsg. von Aniela Jaffe, Zurich und Stuttgart 1962; Olten 1984.

Jung, C.G.: Gesammelte Werke. Bd. I - IXX, Zurich und Olten, 1958 bis 1983.

Jung, C.G.: Briefe in drei Banden, Olten und Freiburg im Breisgau 1972, 73.

Leutz, Grete A.: Psychodrama, Theorie und Praxis. Bd. I: Das klassische Psychodrama nach J.L.Moreno, Berlin, Heidelberg, New York 1974.

Leutz, Grete A.: Psychodrama, hrsg. von Grete Leutz und Klaus W.Oberborbeck, Gottingen 1980.

J.L.Moreno: Gruppenpsychotherapie und Psychodrama. Einleitung in die Theorie und Praxis, Stuttgart 1959.

J.L.Moreno: Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft, Koln und Opladen 1954.

J.L.Moreno: Preludes To My Autobiography. Introduction To Who Shall Survive?, Beacon, New York 1955.

J.L.Moreno: Das Stegreiftheater, 2. Aufl. Beacon, New York 1970.

J.L.Moreno: Die Psychiatrie des zwanzigsten Jahrhunderts als Funktion der Universalia Zeit, Raum, Realitat und Kosmos, in: Angewandtes Psychodrama, Hrsg.: Hilarion Petzold, Paderborn 1978.

Neumann, Erich: Ursprungsgeschichte des Bewubtseins, Zurich 1949; Fischer Taschenbuch (Geist und Psyche 42042).

Neumann, Erich: Zur psychologischen Bedeutung des Ritus. In: Kulturentwicklung und Religion, Zurich 1953.

Schadewaldt, Wolfgang: Hellas und Hesperien. Gesammelte Schriften zur Antike und zur neueren Literatur, Stuttgart und Zurich 1960.

Seifert, Theodor: Lebensperspektiven der Psychologie. Wege. Schnittpunkte. Gegensatze, Olten und Freiburg im Breisgau 1981.

Tillich, Paul: Die religiose Substanz der Kultur. Schriften zur Theologie der Kultur. Ges. Werke Bd. IX, Stuttgart 1967.

Wehr, Gerhard: C.G.Jung. Leben, Werk, Wirkung, Munchen 1985.

Wolff, Toni: Studien zu C.G.Jungs Psychologie, Zurich 1959.

Yablonsky, Lewis: Psychodrama. Die Losung emotionaler Probleme durch das Rollenspiel, Stuttgart 1978.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Lewis Yablonsky, Psychodrama. Die Losung emotionaler Probleme durch das Rollenspiel, Stuttgart 1978.

2. J.L.Moreno, Preludes To My Autobiography. Introduction To Who Shall Survive?, Beacon, New York 1955.

3. Yablonsky, 1978, S. 240.

4. Leutz, 1974, S. 29 f.

5. 1920, Kiepenheuer-Verlag Berlin-Potsdam.

6. 1923, издано там же.

7. "Все вдохновение, которое нашло отражение в моем методе и техниках, прямо или косвенно пришло от моей идеи Божественного образа и закона его сотворения." Moreno, 1955, S. 31.

8. J.L.Moreno, Das Stegreiftheater, 2. Aufl. Beacon House, Beacon, N.Y. 1970, S. 15 f.

9. Moreno, 1959, S. 1.

10. Там же, S. 3.

11. Там же, стр. 14 и далее; и его вклад в “Прикладную психодраму” 1978, стр. 110 и далее.

12. Moreno, 1959, S. 11.

13. Moreno, 1955, S. 31.

14. J.L.Moreno, Who Shall Survive? Foundations of Sociometry, Group Psychotherapy and Sociodrama, 1953. Deutsch: Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. 1954.

15. "Межличностные отношения" - термин, введенный Морено. В 1937 году им был основан "Журнал по вопросам межличностных отношений", "Sociometry, A Journal of Interpersonal Relations".

16. 1964 в Париже, 1966 Барселона, 1968 Баден под Веной, 1969 Буэнос-Айрес, 1970 Сан-Паулу, 1971 Амстердам, 1972 Токио.

17. Moreno, 1959, S. 53.

18. Moreno, 1954, S. XXIV.

19. Moreno, 1959, S. 77.

20. Moreno, in "Angewandtes Psychodrama", 1978, S. 111.

21. Yablonsky, 1978, S. 248.

22. Для сравнения биографических сведений: Henry F. Ellenberger, 1973, S. 879-914; Jungs Autobiographie: Erinnerungen, Trаume, Gedanken, 1962; Gerhard Wehr, C.G.Jung. Leben, Werk, Wirkung, Munchen 1985; M.-L. von Franz, C.G.Jung. Sein Mythos in unserer Zeit, 1972.

23. C.G.Jung, GW VI, S. 595 und S. 596.

24. Кабиры были природными божествами, среди которых были гномы и великаны, с ними связывалась созидательная деятельность (Jung, 1962, S. 30).

25. C.G.Jung, GW IX/I, S. 95.

26. C.G.Jung, GW IX/I, S. 174.

27. H.Barz, 1979, S. 88.

28. Подробно с основными принципами знакомит Грете Лейтц, руководительница института Морено в Германии, в Юберлингене на Боденском озере: Психодрама, теория и практика, 1974 г.

29. Moreno, 1959, S. 77.

30. Там же, стр. 81 и далее.

31. Там же, стр. 79 и 76.

32. Там же, стр. 80.

33. Там же, стр. 78.

34. Там же, стр. 83. Здесь в рамках юнгианской терминологии можно говорить о снятии эмоционального комплекса. О трактовке комплексов в психодраме с позиций энергетики, о чем говорит здесь Морено, речь будет позже. Проекции и их устранение рассматриваются здесь с позиции Морено.

35. Там же, стр. 89.

36. Там же, стр. 3.

36a. Там же, стр. 84.

37. Ср.: Yablonsky, 1978, S. 141 и далее.

38. Moreno, 1955, S. 23.

39. Moreno, 1959, S. 83.

40. C.G.Jung, GW VIII, S. 102.

41. Moreno, 1959, S. 83.

42. Цитируется по G.Leutz, 1974, S. 22.

43. Там же, S. 18.

44. C.G.Jung, GW XVI, S. 248.

45. Там же.

46. C.G.Jung, GW VI, S. 357.

47. Там же.

48. C.G.Jung, Briefe II, S. 452.

49. Там же, S. 130.

50. Toni Wolff, 1959, S. 7.

51. G.Hofstatter, 1957/71, S. 194.

52. C.G.Jung, Briefe II, S. 453.

53. См. одноименную книгу Хельмута Барца..

54. C.G.Jung, GW VIII, S. 258.

55. J.L.Moreno, 1959, S. 5.

56. C.G.Jung, GW VI, S. 248.

57. Erich Neumann, Ursprungsgeschichte des Bewubtseins, 1949, Appendix I und II, S. 449 и далее. Эта цитата: S. 470.

57a. H.Barz, Stichwort Selbstverwirklichung, 1981

58. E.Neumann, 1949, S. 469.

59. Там же, S. 471.

59a. В дальнейшем полемизирую со статьей М-Л.фон Франц "Zur Psychologie der Gruppe", Zeitwende, июль, 1971 г.

60. C.G.Jung, GW VIII, S. 35 и далее.

61. Paul Tillich, GW IX, S. 253.

62. J.L.Moreno, in Angewandtes Psychodrama, 1978, S. 111.

63. C.G.Jung, Briefe II, S. 131.

64. C.G.Jung, GW XVI, S. 298.

65. Huizinga, Johan: Homo Ludens. Vom Ursprung der Kultur im Spiel, 1981.

66. Platon, Gesetze VII, 803 CD, цитируется по: Huizinga, там же, S. 28.

67. Moreno, 1959, S. 3 и далее.

68. Erich Neumann, Zur psychologischen Bedeutung d. Ritus, 1953.

69. Там же, S. 37.

70. Там же, S. 44 и далее.

71. J.Huizinga, 1981, S. 19 и далее.

72. Там же, S. 16.

73. Там же.

74. Wolfgang Schadewaldt, Hellas und Hesperiden, 1960, S. 253.

75. Там же, S. 266.

76. Moreno, 1959, S. 79.

77. Schadewaldt, 1960, S. 389.

78. Там же, S. 391.

79. C.G.Jung, GW VII, S. 211 и далее.

80. C.G.Jung, GW VII, S. 173.

81. Jung, Erinnerungen, Trаume, Gedanken, 1962, S. 409.

82. C.G.Jung, GW IX, II, S. 21.

83. C.G.Jung, GW VIII, S. 231.

84. C.G.Jung, GW XIV, II, S. 297.

85. C.G.Jung, GW VIII, S. 118, 114.

86. Сравнить E.Barz, Gotter und Planeten, 1988, S. 116.

87. C.G.Jung, GW XII, S. 83.

88. C.G.Jung, GW XII, S. 83.

89. C.G.Jung, GW IX, I, S. 82 и далее.

90. C.G.Jung, 1962, S. 308.

91. J.L.Moreno, in Angewandtes Psychodrama, 1978, S. 111.

92. Там же, S. 105.

93. C.G.Jung, 1962, S. 305.