Миф 2. ПВ способствуют «Расширению сознания».
Героиновая война
Самой распространенной причиной смерти среди молодежи – наркомания. Для сравнения в самой большой общепризнанной катастрофе России - во второй Чеченской войне погибло около 20 тысяч человек. Таким образом, в России от ПВ умирает в год в 5-100 раз больше, чем в самой кровавой войне РФ. Сравнивать с Донбасской войной с 4,5 тысячами погибших и с терроризмом в России с 2 тысячами погибших даже нет смысла. Поэтому психотропная угроза превосходит многие войны, ударяя по молодежи – самому ценному, что у нас есть. За 30 лет только от наркотиков погибает 1,8 млн молодых людей. Для сравнения при Сталине за 32 года было расстреляно 0,65 млн репрессированных – в 3 раза меньше http://voprosik.net/skolko-lyudej-rasstrelyali-pri-staline/ .
Кто же является бойцами в этой войне? Какие методы они используют? Бойцами являются распространители ПВ: наркораспространители, алкораспространители, никотинораспространители. Какие методы они используют? Насильно никто не заставляет. Значит, они используют в качестве метода войны убеждение (при личном общении) и внушения (в рекламе). Причем, что интересно, они используют как стремление к конформизму, так и к нонконформизму (см.фильм «Я и другие» 1971 г.), как доверие к распространителю, так и недоверие к социуму. Человек приходит к употреблению психотропных веществ постепенно: вначале у него формируется образ того, что потребление это хорошо. И методы убеждения у подготовленных распространителей состоят в том, что они перечисляют и превозносят положительные стороны употребления ПВ, а умалчивают и принижают негативные. Причем молодые люди часто оказываются бессильны против такого воздействия, ведь для противодействия нужно обладать определенной подготовкой. То есть у героиновой войны есть не только правовой, но психологический фронт.
Методы войны
Я непосредственно мало оказывался на фронте войны, но обратил внимание на такие угрозы:
1) В магазинах идет агрессивная звуковая реклама водки.
2) Молодым людям их окружение предлагает потребить через постепенное склонение.
3) В нашем обществе существует ряд устойчивых мифов о пользе потребления психотропных веществ.
4) В школьном курсе ОБЖ почти не говорят про ПВ – не более 3% (один урок в год) времени посвящается этой войне. Причем говорится про медицинские и социальные последствия употребления ПВ, а не про психологические.
Считаю, что нужно противодействовать этим угрозам путем увеличения количества часов ОБЖ, где ученики будут писать сочинения, изложения, готовить доклады о вреде ПВ. Такой метод формирования качественных убеждений является одним из самых эффективных.
Для противодействия пунктам 2-4 предлагаю свои комментарии на некоторые мифы о положительном влиянии ПВ с моей точки зрения.
Мифы о наркотиках
Ожидаемого от ПВ эффекта можно достичь без него путем расслабления, прогулок, физкультуры, общения, прослушивания музыки, просмотра фильмов и чтения книг. ПВ вызывают негативный эффект, противоположный ожидаемому. Ряд заблуждений перечислен тут http://narkotikinet.smoladmin.ru/vse-o-narkotikakh/mify-o-narkotikakh . Приведу свое мнение на существующие мифы о психических эффектах ПВ.
Миф 1. Психотропные вещества оказывают положительный эффект на психику, вызывая эйфорию или расслабление.
Действие психотропных веществ изображены на рис.1 и 2. Красным изображен ожидаемый эффект, а синим обратный.
| эффект |
| время |
| эффект |
| время |
| отходняк |
| толерантность |
| ломка, горячка, отравление |
| Рис.1. При однократном потреблении |
| Рис.2. При длительном потреблении, запоях |
На диаграммах можно заметить:
1. красным изображен ожидаемый эффект, а синим обратный,
2. после потребления не происходит восстановление нормального состояния,
3. негативный эффект превосходит положительный по площади,
4. негативный эффект оказывается более продолжительным, чем позитивный,
5. большую часть времени от положительного эффекта остаются только воспоминания,
6. большую часть времени человек испытывает негативный эффект от ПВ.
Понаблюдайте за потребившими ПВ и убедитесь, что рисунки отражают реальную картину. Причем положительный эффект часто не достигается или в меньшей степени, чем на диаграммах. Например, от алкоголя многие становятся грустными или агрессивными, а последствия невменяемого поведения создают человеку новые проблемы и источники расстройства, нервозности.
Есть люди, которым по роду деятельности хочется достигать этих пиковых эффектов на психику. Например, некоторые музыканты должны выдавать перед гигантскими залами психологические пики для заработка продюсеров. Потом артисты страдают: вы можете послушать боль Дельфина, посмотреть «сгорающих на сцене» рок-звезд. Потом, когда продюсер на них заработал, они как расходный материал пребывают в тяжелом психологическом состоянии. Скажите, а вам по роду вашей деятельности нужны такие пики? Получаете ли вы такие миллиардные гонорары, чтобы обеспечивать лечение? Для 99% ответ один – нет.
Миф 2. ПВ способствуют «Расширению сознания».
Голова и мозг даны человеку, чтобы решать стоящие перед ним задачи. 99% стоявших задач были решены человечеством без использования ПВ. Мозг достаточно сбалансированная эволюцией система и разбалансирование приводит к нарушению ее функционирования.
Посмотрим на опыт «расширения сознания» известных людей http://trendymen.ru/lifestyle/persons/103563/ или в статье «Топ 10 умных людей, которые баловались наркотиками». Для удобства сведу их в таблицу
Таблица. «Топ 10 умных людей, которые баловались наркотиками»
| Фамилия | Что употреблял | Связывал ли с успехами |
| З. Фрейд | Кокаин | Да |
| Ф. Крик | ЛСД | Нет |
| Т. Эдисон | Кокаин | Нет |
| П. Эрдеш | Амфетамин | Да |
| А. Гитлер | Амфетамин | Негативно |
| С. Джобс | Лсд | Да |
| Б. Гейтс | Лсд | Нет |
| Д. Лили | Лсд, кетами | Скорее нет |
| Р. Фейнман | Лсд, марихуана, кетами | Нет |
| К. Муллис | Лсд, амфетамин | Да |
| К. Саган | Марихуана | Возможно |
| Д. Уэйл | Марихуана | Да |
Из таблицы становится ясно, что лишь
· доли процента от всех успешных людей сообщили о связи своего успеха с употреблением ПВ,
· каждый из связывающих успех с наркотиками связывал с разными наркотиками, что говорит о субъективности их взглядов, скорее всего искаженного средой,
· многие из них употребляли наркотики тогда, когда они были разрешены,
· связывающие успех с наркотиками являются либо специфическими, либо совершившими в своей жизни грубые ошибки.
o Фрейд писал ненаучную публицистику-бредятину,
o Эрдеш был гением задолго то потребления наркоты, амфетамин был не запрещен, друзья считали это плохим,
o Джобс угробил себя, лечась от рака травками,
o Муллис – наркоман и его утверждение о необходимости наркотиков ненаучно: у него нет информации.
o Уэйл – сомнительный лгун без научных достижений.
Таким образом, большинство успешных людей достигли успеха вопреки употребления ПВ. Действие же ПВ скорее следовало бы назвать «сужением сознания». Для расширения сознания помогает образование, исследования, чтение, общение. Для решения интеллектуальных задач следует их решать обычными методами без ПВ – это гораздо эффективней. Если хочется лучше узнать о наркотиках – в интернете предостаточно материалов
http://www.russlav.ru/narkotik/narkomaniya-statistika.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискриминация_наркоманов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наркомания_в_России
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наркомания
Миф 3. «Все нужно попробовать»
Разве ПВ это главное, что нужно попробовать? Может оставить гнить банан на месяц в банке, а потом его попробовать?
Миф 4. Легкие наркотики не опасны
Употребление любых наркотиков потребует общения с криминалом, в 95% случаев потребует хранения (преступления). Так что любой человек, употребляющий легкие наркотики оказывается вне закона. И не дай, чтобы вам пришлось из-за этого оказаться в подозрении у полиции! В этом случае может быть сломана судьба. А если полицейский вдруг сжалится над вами и наркотики окажутся у него, то что с ними дальше будет? Наркотики начнут криминализовать полицейского, ведь это может привести или коррупции или к подбрасыванию наркотиков неугодным или к употреблению полицейским или к продаже.
Легкие наркотики могут привести к искажению картины мира. Он начинает считать, что ему необходимо «кайфовать», подтолкнет к криминальному кругу общения.
Миф 5. «Природное» не опасно или «в небольших количествах» не опасно
Природным является ВИЧ, причем очень небольшого количества его в крови достаточно для тяжких последствий. Употребление даже маленького количества способно приводить к вредному искажению представлений о ПВ.
Миф 6. Запретный плод сладок
Считается аморальным употреблять кал. Но почему-то я не слышал о нонконформистах, которые его тайком потребляют. Люди стремятся повторять за другими или получать приятные ощущения, а стремления к запретному плоду – никогда, если это не сулит выигрыша.
Миф 7. Волевой человек устоит перед ПВ
Волевой человек будет делать то, что считает хорошим, не смотря на временные неудобства. Наркоман будет грабить людей для дозы, несмотря на временные неудобства. Так что потребление ПВ приводит к искаженной картине и окружению, в которой воля будет играть для употребления ПВ.