Рекламное бомбометание в системе манипулирования сознанием 6 страница

И это уже происходит: всякий раз, когда возникают угро­зы уменьшения поставок в Россию из США «ножек Буша», в Госдуме РФ и Совете Федерации (СФ) сразу активизируются противодействующие этому депутаты и члены СФ, фактически составляющие проамериканское лобби.

В результате происходит планомерное разорение россиис сельхозпроизводителей, Россия становится придатком «сливного»

рынка американских фермеров и теряет свою продовольственую

безопасность. Этому способствует и то, что, несмотря на наличие значительных средств в Стабфонде, в органах российской

власти не желают найти средства для поддержки отечествен­ного сельского хозяйства, как это делают и в США, и в Европе, обеспечивая экспорт дешевого продовольствия и захват рынков многих стран, в том числе и России. В результате в России 45 % продовольствия — импортное. Это официальная статистика. На самом деле доля импорта выше, поскольку многие так называ­емые отечественные продукты получены из-за рубежа, их только фасуют в России.

Тем самым создана реальная угроза национальной безопас­ности: по расчетам ООН о продовольственной безопасности страны можно говорить лишь в том случае, если она ввозит не более 15 % продовольствия. В России этот порог превзойден в несколько раз.

Рядом законов, принятых американскими конгрессменами, в США резко ограничена деятельность табачных компаний. Последние устремились в Россию и благодаря бездействию российских парламентариев (равнодушных к здоровью нации или спонсируемых заокеанским бизнесом?) захватили практи­чески весь российский рынок, наводнив его низкокачествен­ной продукцией, запрещенной в развитых странах. В результа­те с 1995 по 2007 год объем потребления табачной продукции в России увеличился, по расчетам Discovery Research Group, в полтора раза.

Приведенные факты, к сожалению, далеко не исчерпыва-ют предательских действий депутатов и чиновников по отно­шению к России. Как свидетельствует в своей книге «Шпион» известный адвокат Павел Астахов, разработаны и вовсю осу­ществляются реальные схемы купли-продажи российских го-сударственных секретов.

Как хорошо быть генералом...

Подавляющее большинство россиян и их соотечествен­ников за рубежом порадовались тому, что вконец обнаглев-шему Саакашвили был учинен военный разгром. Однако в этой пятидневной войне слона (российская армия) и мось-(крохотная грузинская армия) выявились тревожные фактры.

Прежде всего это значительные российские потери убиты ми, ранеными, уничтоженной бронетехникой. Моська оказалась намного лучше вооруженной, оснащенной, метко стреляющей. К счастью для нас, вояки моськи оказались трусливыми: разбежались, как только подошли основные силы 58-й армии

Но при этом все мы оказались свидетелями того, что вооружение этой самой боеспособной российской армии (она воевала в Чечне) устаревшее, тридцатилетней давности, отсутствует надежная связь, разведка, приборы ночного видения, беспилотные самолеты-разведчики, системы пеленгации радиосвязи и другие средства современного ведения войны, которыми оснащена гру­зинская армия.

Выходит, все разговоры о реформе армии, о переходе на службу по контракту, оснащении армии современной техни­кой — пустые слова правительства и генералов?

Наполеон говорил: «Если не хотите содержать свою армию, будьте готовы содержать армию врага, победившую вас».

Денег в России — девать некуда. (За последние 10 лет цены на нефть выросли в 10 раз!) Так что не в деньгах дело. Но украсть у контрактников гораздо сложнее — это раз. Бессловесную и послушную массу из контрактников слепить тоже сложнее (прав у них все-таки больше, чем у несчастных призывни­ков) — это два. Да еще ради боеспособной армии профессио­налов-контрактников, а не слабого сегодняшнего ее подобия надо серьезно менять привычки Минобороны. А этого-то, судя по всему, чиновники с генеральскими лампасами всячески и стараются избежать. Это три.

Вместо реальных перемен россиян десятилетиями кормят сказками о том, что армия — это школа мужества, что пройти срочную службу — почетная обязанность каждого гражданина, что только там можно стать настоящим мужчиной.

Сегодня же новости из воинских частей напоминают сводки из мест заключения: изощренные унижения, избиения, плюс отупляющая муштра... А непрекращающаяся вереница гробов, которые приходят родителям из мирной армии? Возникает стойкое ощущение, что пройти кошмар современной срочно службы и остаться с недеформированной психикой — большая удача. Но, разумеется, все эти факты яйца выеденного не стоят,

если отождествлять воспитание мужества с созданием

покор-

ного, забитого индивида и жесточайшим подавлением всех, у кого остается хоть капля собственного достоинства.

А может, в этом и есть высший смысл призыва? Пропустить все мужское население страны через это горнило, чтобы каж­дому по возможности вдолбить простую истину: твой номер — последний. Воспитание послушания нации? Иначе трудно понять, зачем Минобороны так судорожно цепляется за этот пережиток прошлого. Ведь едва ли сегодня, в высокотехноло­гичный век, в войнах можно что-то решить количеством пу­шечного мяса.

. В августе 2008 года россиян «порадовали»: призыв, а стало быть, и непрофессиональная (если не сказать, любительская) армия будут жить еще очень долго — до 2030 года. А чтобы из­бавиться от проблемы ее комплектации, Конституционный суд фактически узаконил облавы на призывников.

Пятидневная война с Грузией выявила, что наши чиновники — гражданские (правительство) и военные (генералы) — ничего не делали все эти годы по оснащению армии современными средства­ми ведения военных действий и их освоению.

Где была наша разведка, не разглядевшая сосредоточение гру­зинских войск? Как без связи и прикрытия вдруг оказался даже командующий всей 58-й армией, который в результате получил ранение? Где разрекламированная система глобального позици­онирования ГЛОНАСС, которая помогает войскам ориентиро­ваться?

По словам директора Центра анализа стратегий и техно­логий Руслана Пухова, российская армия с технологичной точки зрения оказалась не на высоте. Например, только недавно подписан контракт на закупку тепловизоров (поз­воляющих войскам действовать ночью) производства фран­цузской фирмы, но вряд ли ими успели вооружить воевав­шие в Южной Осетии части. Непонятно, была ли разведка Из космоса. А если данные о перемещениях грузинской тех­ники и огневых позициях со спутников были, то дошли ли они до наземной группировки и как использовались? Как Пояснил представитель разработавшего ГЛОНАСС Россий­ского научно-исследовательского института космического Приборостроения Александр Зубахин, на нужды военных система работает еще с 1982 года, однако для использова­

ния возможностей ГЛОНАСС офицеры и солдаты в войск должны иметь специальные приемники и уметь работать ними». Значит, они либо не имели их, либо не умели ими пользоваться. Стоит добавить, что из зоны конфликта ничего не было слышно и об использовании российской армией высокоточного оружия, вертолетов МИ-28Н («ночной охотник») и другой современной техники.

Причины этого объясняет президент Академии геополи­тических проблем генерал-полковник Леонид Иванов: «На парадах нам показывают то, что Россия в основном посыла­ет за рубеж. Это своеобразные рекламные акции. В российс­ких войсках такого вооружения практически нет. Например у нас немногим больше ста танков Т-90, а в Индию мы их продали кратно больше. А знаменитого БМП-3 в Северо-Кавказском военном округе нет, хотя он по всем парамет­рам может считаться воюющим. То же самое и с армейской авиацией. В Южной Осетии должны были хорошо работать вертолеты, но у нас нет ни одного, способного работать но­чью. Все эти «черные акулы» КА-50, КА-52, МИ-28 мы по­казываем на салонах, это штучные образцы, в войсках их вы не найдете. Там есть старенькие МИ-24 и приспособленные МИ-8 — ветераны, не отвечающие сегодняшним требова­ниям. Есть единицы систем залпового огня «Смерч» — их в этой операции, кажется, вообще не применяли. Я общался с участниками событий, они с завистью рассказывали, что грузинская техника по некоторым параметрам превосходит нашу. Так, обе стороны использовали танки Т-72 (Грузии их поставляла Украина). Только на грузинских израильтяне ус­тановили современные приборы ночного видения, усилен­ную бронезащиту...

Думаю, нашу оборонку уже не поднять. Мы можем выпус­кать технику штучно, не массово. Поэтому армия за последние 5 лет получила всего два самолета, несколько вертолетов ста­рого образца и около 120 танков. Новая боевая техника появ­ляется в армии скорее как наглядное пособие. Мировые цены и внутренние почти сравнялись, а на перевооружение выделяется не так уж много средств. К тому же комплектующие заку­паем за рубежом, да и продавать туда выгоднее — там и откаты, и все такое...».

11.4. ДЛЯ КОГО СУЩЕСТВУЕТ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ?

Государственная власть в своих действиях еще ответственней, чем рядовые граждане, обязана соблюдать моральные рамки. Однако простому, неподготовленному взгляду не доглядеть признаков защиты народной нужды — ни в том, как ветшающие жилища миллионов утонули в прожорливой системе ЖКХ, ни в постоянных ценовых всплесках на потребительском рынке, мгновенно слизывающих все надбавки и лишающих людей всякого спокойствия.

А. Солженицын.

Невыносима не сама авторитарность, но навязываемая повседневная идеологическая ложь, невыносимы произвол и беззаконие, непроходимое беззаконие, когда в каждом районе, области или отрасли — один властитель и все вершится по его единой воле, часто безграмотно и

жестоко. А. Солженицын.

Мы уже говорили о том, кому сегодня «живется весело, вольготно на Руси»: это рай для олигархов и других нуворишей, для вороватых чиновников и продажных «правоохранителей». А каково остальному населению?

Должен с горечью признать, что в нынешней России пос­тавлено на поток унижение «маленького человека». Вот что по этому поводу пишет известный журналист Вячеслав Костиков («АиФ», 2008, № 13): «В почте «Аргументов и фактов» все чаще встречаются письма, в конце которых содержится приписка: «Прошу не раскрывать мою фамилию, адрес и место работы». Больше всего таких писем приходит из провинции. И это по­нятно: в Москве — газеты, правозащитники, штабы политичес­ких партий, приемные президента, Общественной палаты. А в ста километрах от столицы — правовая глушь. До Бога высоко, До Кремля далеко...

И хотя претензий к высшей власти немало — прежде всего по пенсиям, медицине, дороговизне лекарств и услуг, — жалуются, как правило, не на президента и даже не на «министров-капи­талистов», а на засилье мелкого чиновничества, на областных и районных «держиморд».

унижений. Не будем говорить о наших облупленных подъездах и загаженных лифтах, о вечно переполненных мусорных баках во дворах. Но вот человек дошел по раздолбанному асфальту до остановки автобуса или маршрутки. А тут тоже давка, ожидание в грязной луже. Станет ли улыбчивей старушка, войдя в продуктовый магазин и обнаружив, что ей (при всем громадье планов) не хватает «копеечки» на батон хлеба или пучок лука.

На элитном Рублево-Успенском шоссе, по которому дый день ездят на работу руководители государства, появился огромный рекламный щит: «Усадьба ждет своего помещика» Какой же степени самодовольства, бахвальства и хамства нуж­но достичь, чтобы внаглую демонстрировать (в том числе и на глазах сначала президента, а потом главы правительства) но­вый социальный расклад! Называть себя помещиками, обза­водиться усадьбами наша элита уже не стыдится. Скоро, веро­ятно, появятся и холопы, крепостные девки, певцы, актриски, крепостные художники...

Поразительно, что ни власть, ни общество (хотя бы в лице Общественной палаты и депутатов), ни церковь никак не реа­гируют на это новое барство. МВД несколько месяцев активно разыскивало украденные золотые часы Киркорова, которые он сам оценил в 80 тыс. долларов. И никому в голову не пришло спросить у «короля римейков»: а зачем ему (и ему подобным) такие дорогие бирюльки? Девальвация стыда и совести вос­принимается как данность, как неизбежность. (Кстати, часы эти нашли, и комиссия установила, что потерпевший завысил их стоимость в 6 раз!) Ну как не вспомнить слова из романа До­стоевского: «Если нет Бога, то все позволено».

По Рублевскому шоссе, где нет спасения от вызывающей рекламы («Закажи для своего особняка брусчатку с кремлевс­кой площади»), каждый день катаются члены правительства. В том числе и из социального блока. Интересно, возникнут ли у них мысли подсказать своим же «землякам» с Рублевки: оста­новитесь, ребята, не рубите сук, на котором сидите.

А между тем на фоне вопиющих имущественных противоречиий стране прорастают, казалось бы, изжитые «классовые противоречия». По свидетельству ВЦИОМ, наличие классового антагонизма признают 86 % опрошенных. Неужели нашей элите, бизнесу, жиревшему высшему чиновничеству — всем тем, кто так

самодовольно выпячивает свое богатство и статус хозяев жизни, неуже-

ли снова хочется забастовок ? баррикад ? «черного передела» ? опомнитесь, господа помещики и господа капиталисты! Оглянитесь на недавнюю историю. Население еще не забыло, как была проведена приватизация и кто при этом выиграл, а кто проиграл. Августовский опрос «Левада-Центра» показал,

лишь 15 % россиян готовы «закрыть глаза» на бесстыдство приватизации. Большинство же мечтает о переделе.

Одной из достопримечательностей современной России -тали высоченные заборы. За этими заборами 3 % «счастлив-цевых» прячутся от остальных россиян. Частные охранники, защищающие «острова стабильности», скоро по численности превысят состав регулярной армии.

Этот зазаборный праздник жизни тем более оскорбителен, когда у населения есть четкое представление о том, кому и как досталось это богатство. Ведь люди не слепые. Тем более что нынешние Ротшильды выросли не в аристократических усадь­бах. Они наши вчерашние соседи, сокурсники, сослуживцы. И мы понимаем, что их состояние в большинстве случаев нажито не на производстве, а на продаже и перепродаже нефти, газа, леса, металлов, т. е. всего того, что население вполне обосно­ванно считает народным достоянием.

В почте еженедельника «Аргументы и факты» тысячи обид. И дело не только в надоевших всем «мигалках», роскошных особняках, счетах в Лихтенштейне, но и в том, что 3 % взле­тевших на вершину счастья ведут себя по отношению к насе­лению, как господа и победители. Все чаще жалобы на то, что владельцы новых дворцов, причалов, конюшен отсекают жи­телям проходы в лес, к реке, к станции. Такая вот демократия. Слава богу, пока не секут розгами на псарне...

В молодежной среде социологи отмечают нарастание тревоги в связи с неясностью перспектив на будущее. Будет ли работа? Удастся ли получить образование? (Взятки за поступление в вуз, а также стоимость платного обучения — сотни тысяч рублей за год обучения — не по карману подавляющему числу абитури-ентов.) Как в условиях дикой инфляции и взбесившихся цен на жилье создавать семью, растить детей, помогать престарелым ро-дителям? Примерно 70 % россиян в ближайшие 5—10 лет ни по какой, даже самой льготной схеме не смогут купить себе жилье в

собственность. Даже если сделать нулевую ставку по ипотечному кредиту, у них нет таких денег. Дай бог, на еду бы хватило. Места детском саду приходится ждать годами. А куда девать ребенка?

Ответы на эти вопросы неутешительны, поскольку сегодня России воспроизводится система неравенства, характерная капитализма ХIХ — начала XX столетия. При этой системе дети банкиров становились банкирами, а дети прачек — прачками Сегодня в России социальный отбор по кошельку родителей уже сказывается на школьной и вузовской системах, на комплектова­нии армии. В СССР существовал «социальный лифт», благодаря бесплатному образованию позволявший детям из малообеспе­ченных семей выучиться и попасть в число более обеспеченных граждан. Если в СССР в армию попадали люди из всех социаль­ных слоев, то сегодня она становится гетто для детей бедняков.

Неудивительно, что политологи предпочитают не оценивать сегодняшний день, а рисовать грандиозные планы на будущее.А отчего бы, в самом деле, не помечтать, что будет году в 2020-м, а еще лучше — в 2025-м или 2050-м? Только к тому времени, как говорится в известной истории о Ходже Насреддине, «или осел подохнет, или шах помрет». [130].

11.3. РАЙ ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ

Более всего угнетает всеобщее сознание змеиной коррупции, все нераскрываемой и ненаказуемой. Вся нравственная шаткая атмосфера в нашей стране освобождает воров и взяточников от угрызений Греха и от Стыда — напротив, они скорее чувствуют, что выиграли позицию.

А. Солженицын.

В борьбе правительства с коррупцией... победила дружба.

Народный юмор.

Разгул коррупции

Самое позорное и опасное для судьбы России явление — безусловно, чудовищная коррупция. Расцвела она при явном попустительстве власти. Ведь там, где с коррупцией реально

борются, ее практически нет. Например, в Китае, эту пробле­му решили радикально: там уличенных в коррупции публично

исстреливают.

Действительно, коррупция — самая большая угроза для страны. Угроза для граждан: если гаишник за взятку отпустил пьяного водителя, тот может убить и покалечить невинных лю­дей. Печально известный одновременный теракт на двух рос­сийских самолетах стал возможным потому, что террористы за взятку в полторы тысячи рублей попали на борт самолетов без досмотра. Коррупция — это угроза для бизнеса: нельзя строить долгосрочные планы и делать инвестиции, поскольку любое предприятие завтра могут отобрать: договоренности «по поня­тиям» не дают никаких гарантий и чреваты рейдерством.

Известный политолог С. Белковский считает: «Чтобы по­садить человека, сегодня в России совершенно необязательно быть директором ФСБ. Для этого достаточно дать денег окруж­ному прокурору, начальнику управления внутренних дел и су­дье — и твой конкурент уже в тюрьме».

Наконец, коррупция — угроза и для самой власти: по мере обогащения участников коррупционной системы внутри нее нарастают конфликты, вплоть до силового противостояния между отдельными ведомствами. Что мы и наблюдали на при­мере пресловутой «войны спецслужб»...

Президент Д. Медведев был вынужден признать: «Очень часто решения о назначении на ведущие должности принима­ются по знакомству, по принципу личной преданности. К со­жалению, бывает и такое — и это наиболее отвратительная си­туация! — просто за деньги, т. е. должности продаются».

Чтобы оценить размеры «кадровой» коррупции, приведем лишь несколько цифр.

По данным Национального антикоррупционного комитета, взятки для назначения на должности (в долларах) в среднем та­ковы: инспектора ГИБДД — 2—3 тысячи, оперуполномоченного в Москве руководителя среднего звена в правоохранительных орга-нов — 500—600 тысяч, судьи районного уровня — 2—3 миллиона, Судьи арбитражного суда — 3—4миллиона. В предвыборной кам­пании в Госдуму в 2007году за место депутата — 5—8миллионов, Председателя (или его заместителя) комитета ГД— 8—10мил-лионов, сенатора — до 10 миллионов.

Не менее 40 % (!) чиновников не скрывают, что воспринимают свою работу как высокодоходный бизнес. Не случайно поэтому взятка за поступление в вуз, гарантирующий работу в госорганах, достигла 100 тыс. долларов. Самые взяткоемкие сектора — управление госсобственностью (в частности, в создаваемых крупных госкорпорациях), таможня, сфера природных ресурсов, земля, госзакупки. Оборот коррупционной сис­темы в России — около 300 млрд долларов в год.

«Особенно взяткоемкими являются продажа земли и вы­деление ее под строительство. Чиновники всячески затягива­ют процесс оформления земли в собственность и начинают решать вопрос только после взятки, — отметил вице-прези­дент ассоциации малого и среднего бизнеса «Опора России» Алексей Кожевников. — Приватизировать землю сегодня еще сложнее, чем три-четыре года назад».

«При предоставлении земли в собственность коррупция проявляется ярче всего, — согласился директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Алексей Шевяков. — Разница между кадастровой (базовой) стоимостью земли, по которой ее продает государство, и ры­ночной стоимостью настолько велика, что чиновники не могут устоять перед соблазном нагреть на этом руки. Так, по некото­рым оценкам, в одном из районов Подмосковья было прода­но земли на 100 млрд долларов. А местный бюджет получил от этого пшик».

Опасность коррупции не только в ее аморальности, незакон­ном, криминальном обогащении одних за счет других — гораз­до страшнее ее последствия для функционирования общества и государства. Ведь комплектование штата госслужащих про­исходит не по критерию профессионализма, а по принципу, кто больше заплатит. Далее, имея возможность извлекать доход из принимаемых им решений, чиновник может руководство­ваться не интересами дела, а желанием получить наибольший «откат», т. е. обслуживать исключительно самого себя. Таким образом, данный элемент системы государственного управления легион, то кое-как работает и вся система управления. прямой путь к деградации общества, предвестник печально будущего для государства в целом.

Подтверждения этого есть уже сейчас. Несмотря на выгод-ные экономические условия (высокие мировые цены на нефть и газ, дающие гигантские поступления в российскую казну сотен миллиардов долларов), Россия вдвое-втрое уступает в темпах экономического роста Китаю, Казахстану, Азербайджану. Даже

СНГ по темпам промышленного роста Россия занимает всего лишь пятое место: ее обгоняют даже Беларусь и Молдова — энер-гозависимые государства с худшими стартовыми условиями. Вот цена коррупции и неэффективности в системе управления. (Меж-ду Прочим, СССР, также сидевшего в 60—70-е годы на нефтяной игле», падение мировых цен на нефть привело к экономическому праху и развалу страны.)

Нынешняя «элита» рулит Россией уже более 15 лет. Один из печальных итогов: при изобилии финансовых поступлений и благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре уровень инвестиций в реальный сектор российской экономики в два раза ниже, чем в Индии и Китае.

Об отсутствии реального управления экономическим раз­витием России говорят экспертные замеры коррупции, произ­веденные в апреле 2008 года: годовой объем взяток сравнялся с годовым ВВП страны.

При раздаче должностей по блату и за плату не может сло­житься компетентное руководство. Как считает академик С. Гла­зьев, «у власти столько некомпетентных людей, что ни о каком грамотном управлении с организацией серьезных исследователь­ских работ и прогнозов речь не идет. В результате Россия (храня значительную часть своих валютных запасов в американской ва-люте) уже потеряла на ее обесценивании 50 млрд долларов».

Российские министры не могут грамотно управлять сва­лившимся на страну богатством, не знают, куда девать деньги. Минфин РФ хранит средства Стабилизационного фонда в ак-циях американских ипотечных компаний, которые постоянно дешевеют, уменьшая тем самым размеры этого фонда. Зато это громадная инвестиция, поддержавшая экономику США в пе-

ипотечного кризиса. Слава российским чиновникам! При богатейших запасах нефти авиационный керосин в

России дороже, чем в США, импортирующих нефть, а молоко,

Мотря на широту российских лугов, приходится ввозить из Беларуси и Украины.

По поводу молока российские министры спохватились, когда цены на него зашкалили. Но молоко начало дорожать десять лет назад. Почему же о «необходимости восстановления российского стада» заговорили только сейчас? Такое впечатление, что наши министры только вчера и совершенно случайно узнали, что молоко получается от буренки, а не из элитного супермаркета. В мире уже несколько лет нарастает нехватка продовольствия, дефицит пшеницы. Казалось бы, возобновляй заброшенную пашню (в России запустело 13 млн. гектаров сельхозугодий) и поощряй российского хлебороба. Но проснулись только тогда, когда кое-где дошло до талонов на хлеб.

Также «вдруг» выяснилось, что электроэнергии для подключения новых производственных мощностей нет.

Три четверти приоритетных программ вообще не финанси­руется. За первый квартал 2008 года «исполнение расходов» по нацпроектам недотянуло до 10 % и т. д. и т. п. Подобных фак­тов не счесть. Такое управление в России, такова работа кор­румпированных чиновников.

Без победы над коррупцией деньги на модернизацию эко­номики (без которой Россия скатывается до уровня экономи­чески второразрядной державы) будут разворованы. Как раз­воровали в «лихие 90-е» кредиты международных банков, да так искусно, что до сих пор не могут найти виновных. Как и по сомнительным сделками, таким как, к примеру, со швейцарс­кой фирмой «Нога», по искам которой неоднократно аресто­вывали российскую собственность за рубежом.

И если во времена премьерства М. Касьянова стоимость ре­шения вопроса (так называемого «отката») могла ограничиться 2% от суммы сделки, то теперь она по разным видам деятельнос­ти — от 20 до 50 %.

В ряде сегментов бизнеса поборы за последние несколько лет возросли в 10 раз. Там, где для «решения вопроса» чиновники раньше требовали 50 тыс. долларов, теперь заламывают 500 тысяч. Первенство держат чиновники, ведающие землеотводом, разрешениями на строительство, на открытие гостиничного бизнеса. Бизнесмены, которые не хотят таким образом «налаживать отношения», вынуждены продавать дело и искать счастья за рубежом.

Проект антикоррупционного закона гоняют по коридорам российской власти с 1992года (!!!) Почему? Почему В. Путину при несомненных волевых качествах и огромных возможностях так и не удалось победить коррупцию ?

Конечно, сопротивление мощное, на всех этажах государс-твенной власти чиновники любой ценой не хотят допустить контроля за своими теневыми доходами, расходами и собствен-ностью, включая и зарубежную. Как черт ладана боятся они и статьи о декларировании доходов, а тем более о конфискации имущества. В том числе и записанного на родственников.

Но во-первых, при Путине Государственная дума, прини­мающая законы, стала управляемой. А во-вторых, даже при более слабом президенте Ельцине умели Думой управлять. На­помним для иллюстрации лишь одну историю того периода. Перед третьим голосованием по кандидатуре С. Кириенко на должность председателя правительства каждый член Госдумы Iполучил «Информацию о правах и гарантиях депутатов в случае роспуска Госдумы». Эта информация существенным образом повлияла на голосование. Депутаты поняли прозрачный на-мек, исходящий от президента, и проголосовали, «как нужно».

Приходится с огромным сожалением констатировать, что в боръбе» с самой страшной российской бедой не было проявлено (как сейчас принято говорить) политической воли, т. е. твердо­го, ясно высказанного решения В. Путина. По-видимому, к 4 ап-реля 2008 года некое «решение» было получено. В этот день уп-равляемая Кремлем Госдума дружно отклонила поправки в закон а госслужбе, по которым декларировать доходы должны были бы саими чиновники, кандидаты на госдолжности и их близкие родс-твенники. В итоге за все годы существования новой России так "и не принят закон о конфискации имущества у коррупционеров. Россия до сих пор не подписала международную Конвенцию о про-тиводействии коррупции, предусматривающую, в частности, и меры, отвергнутые Думой. В плане «борьбы с коррупцией» весьма показательна ис-тория с бывшим замминистра финансов РФ, ныне сенатором А. Вавиловым. Его обвиняли в том, что в 1997 году он «умык-нул" из бюджета 231 млн долларов. Но вопрос о снятии с него депутатской неприкосновенности умышленно затягивался, пока не истек десятилетний срок давности по делу. Сам Вави-

лов согласился с прекращением дела по нереабилитирую основаниям, фактически признав вину. Но при этом продолжает занимать высокий пост сенатора... Времени для следствия и суда над коррупционерами достаточно — было бы желание расследовать и судить. На фоне разговоров о борьбе с коррупцией бережное отношение властей к проворовавшимся чиновникам говорит само за себя.

Эти и многие другие факты служат неоспоримым доказательством того, что в России высшая власть в вопросе о коррупции целиком на стороне чиновников. Чувствуя столь мощную поддержку, российское чиновничество пускается во все тяжкие именно потому, что для них «суда нет». Иными словами, Конс­титуция и законы есть, а суда и возмездия нет.

Неприкасаемые В суде предпочтение человеку при должности тем большее, чем более высокое положение он занимает. Это драматичным образом'почувствовали многие из тех, кто попадал в ДТП, ви­новником которых был крупный чиновник, депутат или адми­нистратор.

Памятна акция протеста автомобилистов во многих го­родах России, устроенная в ответ на несправедливое решение суда, вынесшего обвинительный приговор водителю автомобиля, столкнувшегося с автомобилем алтайского губернатора Миха­ила Евдокимова. Хотя вина была целиком на водителе машины губернатора: 1) он мчался по встречной полосе движения; 2) со скоростью, значительно превышающей допустимую; 3) без маши­ны сопровождения, «расчищающей» путь представителя власти. Эти доводы были услышаны судом, однако тот только после ак­ции протеста быстренько оправдал несчастного.

Этот краткий миг торжества истинной демократии показал всей стране, чего стоит российское правосудие и на чьей оно стороне.

Не дай бог быть сбитым автомобилем «ответственного "работника» или богача: тут уже устное народное творчество подсказывает вероятный исход дела.

Высокопоставленный чиновник сбил на пешеходном nepеходе

сразу двоих и интересуется у судьи насчет возможного приговора.

^ Ну, - говорит судья, — полагаю, что тот, который голо-вой разбил лобовое стекло, может получить около пяти лет за повреждение чужого имущества и приготовление к воровству. А второй, который отлетел в кусты, может и восемь лет схлопотать