УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ... 3) лицу, не достигшему восемнадцати летнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной

3) лицу, не достигшему восемнадцати летнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной колонии;

4) лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнад­цати лет и достигшему совершеннолетия ко дню постановления приговора, отбывание этого наказания назначается в исправитель­ной колонии общего режима, за преступления, совершенные по не­осторожности - в исправительных колониях-поселениях для лиц, совершивших преступления по неосторожности.

Минимальный срок лишения свободы, назначаемого лицу, со­вершившему преступление в возрасте до 18 лет, составляет шесть месяцев, как и для взрослых.

Предусмотренные УК наказания, которые могут быть назначе­ны лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, на практике имеют неоднозначное применение. Напри­мер, в 2002, в 2003 и 2004 гг. в Республике Беларусь от общего ко­личества осужденных, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, к исправительным работам было осуждено соответственно 9,5, 6,7 и 5,2%, к лишению свободы — 32,4, 20,6 и 20,1%, к другим видам наказания (штраф, общественные работы, арест, лишение права заниматься определенной деятельностью) — 41, 24,1 и 15,9%. При этом из числа осужденных к лишению свободы несовершен­нолетних осуждено на срок до одного года включительно 16,2, 15,9 и 10,5%, свыше одного года до двух лет включительно — 24,4, 24,2 и 29,9%, свыше двух до трех лет включительно — 24,3, 25,9 и 27,2%, свыше трех лет до пяти лет включительно —21,1, 20,0 и 18,9%, свыше пяти до десяти лет включительно — 13,2, 12,3 и 11,3%.

§ 3. Особенности назначения наказания лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет

Особенности назначения наказания лицам, совершившим
; преступление в возрасте до 18 лет, предусмотрены ст. 116 УК.

; Прежде всего суд руководствуется общими началами назначения,

i предусмотренными в ст. 62 УК. Он должен назначить наказание с

\ учетом положений Общей части УК в пределах, установленных в

I санкции соответствующей статьи Особенной части УК. При этом

| суд исходит из принципа индивидуализации наказания, который

I означает учет судом характера и степени общественной опасности

I совершенного преступления, мотивов и целей содеянного, личнос-

ти виновного, характера нанесенного вреда и размера причиненного

Глава 20

ущерба, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответствен­ность, мнения потерпевшего по делам частного обвинения.

При учете личности, что составляет один из компонентов общего для всех принципа индивидуализации наказания, суд дол­жен учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, степень психического развития, состояние здоровья, иные особен­ности личности, а также влияние других лиц.

Как известно, в формировании нравственного облика ребенка большая роль отводится его воспитанию. От того, в каких услови­ях жизни находился ребенок, каков нравственный уровень его ро­дителей и других членов семьи, насколько благотворно влияло на него нахождение в воспитательных учреждениях, какова была роль школы и других учебных заведений, в которых он обучался, каково его окружение и влияние в процессе трудовой деятельности, зави­сит уровень становления личности подростка, его ориентация на законопослушное поведение.

Причины, почему подросток стал на путь преступления, кро­ятся, прежде всего, в его окружении, которое подчас характеризу­ется крайне негативно, в отсутствии внимания к нему со стороны воспитателей, педагогов, родителей.

Большое значение для оценки поведения несовершеннолетне­го имеет также учет степени его психического развития. Несмотря на то, что подросток может отвечать по уголовному закону по достижении 16 лет, а за ряд преступлений — с 14 лет, уровень его психического развития может быть таковым, что он не в состоянии в полной мере осознавать значение и общественно опасный харак­тер совершаемого деяния либо контролировать свое поведение. В таких случаях при наличии болезненного психического рас­стройства или умственной отсталости несовершеннолетний может быть признан уменьшение вменяемым, что является обстоятель­ством, смягчающим ответственность.

Как указывается в пункте 15 постановления Пленума Верхов­ного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. № 3 (в ред. от 25.09.2003 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях не­совершеннолетних», с целью выяснения, не находился ли несовер­шеннолетний обвиняемый в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, в силу ст.ст. 226—228 УПК необходимо назначать судебно-психиагрическую или судебную психолого-психиатрическую экспертизу¹.

¹ Судовы веешк. 2002. № 3. С. 12.