I. Схема геохронологии третичного и четвертичного периодов

(по Е.Л.Хрисанфовой, И.В.Перевозчикову, 1991)

Эра	Период	Эпоха	Возраст (в млн. лет)
КАЙНОЗОЙ	четвертичный (антропоген)	голоцен (геологическая современность)	0.01
третичный	неоген	плейстоцен	2(0.75 — 3.5)
плиоцен	5(5-10)
миоцен	22(22 — 27)
палеоген	олигоцен	37 (36 — 38)
эоцен	55(52 — 58)
палеоцен	65(62 — 67)

Так же, как природа плейстоцена не имеет современных аналогов, куль­тура человека каменного века не сопоставима ни с одной из современных культур. Поэтому наши представления о ней являются результатом двой­ной экстраполяции: определение функций орудий и границ их примене­ния, затем моделирование деятельности человека в определенной среде обитания с определенным набором орудий.

В эпоху палеолита наиболее массовыми артефактами были каменные орудия. В ранние периоды палеолита орудия были так грубо обработаны и так мало отличались от природных каменных обломков, что вырабо­тался определенный свод критериев, по которым артефакт отличается от природного обломка камня. Эти критерии следующие:

1. нахождение орудия, как правило, связано с культурным слоем;

2. наличие не единственного экземпляра, а серии орудий;

3. отличие формы орудия от форм окружающих камней;

4. правильность огранения камня, соблюдение определенного поряд­ка последовательности сколов;

5. наличие ударного бугорка близ точки удара и волнистость, расхо­дящаяся от него, раковистый излом близ точки удара, иногда (при очень резком сильном ударе) следы выкрашивания чешуек кремня;

6. поверхность орудий (как и природных камней) обычно покрыта патиной — окисленная поверхность камня выглядит более темной, чем его сколы. Различия в цвете поверхности камня и сколов также являются ин­дикатором искусственной обработки камня.

Археолог ставит перед собой цель реконструкции образа жизни и быта, экономической и социальной организации, региональной и временной специфики человеческих обществ прошлого. Собственно артефакт не со­держит этой информации. Сведения об артефактах обобщаются в понятие археологической культуры с учетом следующих факторов:

1. установление и статистическая оценка общего состава инвентаря: обломки, оббитые гальки, первичные сколы, осколки, нуклеусы, нуклевид-ные обломки, отщепы, пластины, чешуйки, орудия;

2. установление техники расщепления камня и его вторичной обработ­ки — намеренное рассечение, оббивка, подтеска, ретушь;

3. типология инвентаря: скребла, скребки, резцы, долотовидные, зуб­чато-выемчатые орудия и другие.

На основе этих данных определяется функциональная и культурная спе­цифика археологического памятника — принадлежность к определенной эпохе, историко-культурной области, локально-хронологическому вариан­ту культуры, пути и линии развития, индустриальному стволу и т. п. Основ­ные критерии выделения культуры — это хозяйственная специфика памят­ника в целом и его частей, наличие сложных и специфических типов изде­лий, отличающихся от стандартного набора, и мелкие детали оформления, не связанные напрямую с функцией. Кроме орудий древнего человека архео­логи изучают другие базовые элементы человеческой культуры: жилища и поселения, мастерские и места добычи сырья, погребения и могильники, сви­детельства обрядово-ритуальной деятельности, украшения и факты искус­ства. Обобщенный археологический материал затем служит для интерпре-

II. Геохронологическое членение четвертичного периода

(по П.И.Борисковскому, 1977)