Тема 3 Заходи забезпечення кримінального провадження, пов’язані не з позбавленням волі. Запобіжні заходи

Основна література:

30. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М., Чувилев А.А., Чугунов В.Е. Организация дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие. – М.: Юридическая литература, 1973. – 120 с.

31. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 194с.

32. Борико С.В., Дергай Б.И., Митрохин Н.П. Обеспечение законности при производстве доззнания: Учеб. пособие. – Минск: ВШ МВД СССР, 1990. – 90с.

33. Бородин С.В., Белозеров Ю.Н. Дознание и предварительное следствие (общие условия). – М.: МООП РСФСР, 1965. – 146 с.

34. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франциии. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 130с.

35. Громов В.А. Дознание и предварительное следствие. – М., 1926. – 210 с.

36. Грянко В.В., Дубинский А.Я., Кузьминов А.С. Дознание в органах внутренних дел Украинской ССР: Практ. пособие. – К.: РИО МВД УССР, 1980. – 180с.

37. Гулина С.Н. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. ДИВД МВД Укр./ Чернишов В.Н., Шаповалова Л.И. – Д.: Видавництво: ДИВД, 2000. – 192 c.

38. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М.: Юрид. лит., 1976. – 135 с.

39. Гурский М.К. Соотношение дознания и предварительного следствия. – Ленинград, 1965. – 54с.

40. Гуткин И.М. Органы дознания и предварительного следствия и их взаимодействие. – Волгоград: ВШ МВД СССР. – 1975. – 237с.

41. Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.– практ. посібник. – К.: Вид–во МВС України, 1999. – 156 с.

42. Дознание в органах в органах внутренних дел / Под ред. Чувилева А.А. – М.: МВШ МВД СССР, 1986. – 148 с.

43. Дознание и предварительное следствие (в вопросах и ответах): Практ. пособие / Под ред. С.В. Бородина – М.: ВС МООП РСФСР‚ 1965. – 146 с.

44. Иванов В.А. Дознание в советском уголовном процессе: Учеб. по­собие. – Л.: ЛГУ, 1966. – 36с.

45. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производя­щих дознание в советском уголовном процессе. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. – 44с.

46. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР,1986–44с.

47. Крылов И.Ф.‚ Бастрыкин А.И. Розыск‚ дознание‚ следствие. – Ленинград: Изд–во ЛГУ, 1984. – 156 с.

48. Макаренко Є.І., Лобойко Л.М., Тертишник В.М., Ліпинський В.В., Шиян А.Г. Дізнання в міліції та в митних органах: Навч. посібник. – Д. : Ліра ЛТД, 2003. – 449 с.

49. Матусовский Г.А.‚ Сущенко В.Н. Организация работы аппаратов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел: Уч. пособие – Х.: Хар. юр. инст–т‚ 1983. – 83 с.

50. Милиция как орган дознания // Учебное пособие / Отв. Ред. Е.А. Гомилко К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР,1989–86с. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. – М.: Юрид. лит., 1971. – 67 с.

51. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие / Под ред. Б.А.Викторова – М.: Юрид. лит.‚ 1973. – 120 с.

52. Павлов Н.Е. Дознание в ОВД (по законодательству СССР и других социалистических стран). – М.: Академия МВД СССР, 1985. – 90 с.

53. Прусс В.М., Ищенко А.Л., Демиденко В.В. Производство дозна­ния на судне, находящемся в плавании: Учеб. пособие. – Одесса: АЛ БАХВА,

54. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. – М.: Городец, 1999. – 360 с.

55. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. – М.: Информ. изд. дом «Филинъ», 1997. – 215с.

56. Савицкий В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия / Под ред. М.С. Строговича и Г.Н. Александрова. – М.: Госюриздат, 1959. – 262 с.

57. Чайковський А.С. та ін. Дізнання та досудове слідство: історія і сучасність // МВС України. НАВСУ; А.С.Чайковський, С.В.Губар, В.А.Довбня. – К.: РВВ МВС України, 2004 р.– 177с.

58. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 147 с.

59. Дубинский А.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно–оперативной группы. – К., 1981.– 48 с.

60. Закатов А.А.,Оропай Ю.Н. Использование научно–технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. – К.: РИО МВД СССР, 1980. –104с.

61. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за законностью представления следователя. – Харьков, 1991. – 87 с.

62. Леви А.А. Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве – М.: Юр.лит, 1983. – 106 с.

63. Марчак В.Я. Використання спеціальних психологічних знань у досудовому слідстві. – Чернівці : Рута, 2005. – 152с

64. Молаканов В.Н., Носов А.В. Использование видеозвукозаписи при расследовании преступлений.– Волгоград: Перемена, 1998. – 60 с.

65. Карпов Н. С. Питання призначення видів науково–технічних засобів, які використовуються у кримінальному процесі // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 2. – С.75–80.

66. Климчук С. Процесуальна регламентація застосування фотозйомки та відеозапису в ході слідчої дії //Підприємництво, господарство і право. –2003. – №5. – С.121–124.

Додаткова література:

18. Бахин В.П., Весельский В.К., Карпов Н.С. Проблемы оптимизации следствия // Современные проблемы криминалистики и управления.–М.,1998.–С.77–91.

19. Бондар Г.Ю. Досудове слідство України: минуле, сучасне та майбутнє // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С.107–109.

20. Бондар Г.Ю. Становлення досудового слідства на території сучасної України // Право України. – 2002. – № 11. – С. 138–140.

21. Бринцев В.Д. Система досудового слідства // Право України. – 1998. – № 12. – С. 99–101.

22. Васильев С.Л. Процессуальные средства органов и должностных лиц, осуществляющих дознание и предварительное следствие // Вестник Московского ун–та. Серия 11. Право. – 2003. – № 4. – С. 3 – 21.

23. Васильев С.Л. Процессуальные функции следователей, органа дознания и дознавателя на стадии предварительного расследования // Вестник Московского ун–та. Серия 11. Право. –2003. –№ 1. – С. 71–92.

24. Вознюк В. Оскарження дій органів досудового слідства // Юрид. вісн. України. – 2002. –23–29 берез. – С. 6 –7.

25. Волобуєва О.О. Необхідність вдосконалення кримінально–процесуального спеціаліста (експерта) у ракурсі взаємодії слідчого // Право і безпека. – 2005.– Т. 4. – № 3. – С. 50–54.

26. Гуцуляк Ю.В. Щодо можливості використання матеріалів оперативно–розшукової діяльності при провадженні дізнання // Проблеми вдосконалення підготовки слідчих та експертів в умовах реформування правоохоронної системи в Україні. Матеріали міжнародної науково–практичної конференції (10 червня 2005 р.). – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – 2005. – С. 77–84.

27. Донцов А.М. К проблеме дознания в советском уголовном процессе // Сборник статей адъюнктов и соискателей. – М.: МВШ МВД СССР‚ 1970. – С. 121–127.

28. Дубинский А.Я. Вопросы совершенствования организации деятельности органов дознания. – В кн.: Материалы теоретической конференции за 1973. – К.: КВШ МВД СССР, 1974. – С. 119–127.

29. Корж В. П. Система досудового слідства в Україні: проблеми, пошуки, міркування, пропозиції // Вісник ЛІВС МВС. – 1999. – № 1. – С.33.

30. Коржанський М. Литвак О. Причини неефективного слідства //Право України: –2003. – №5. – С.128–129.

31. Корнеева Л.М. Проблема перестройки следственного аппарата органов внутренних дел. // Соц. законность. – 1989.– №2.– С. 62–63.

32. Погорецький М. Об’єкт і предмет прокурорського нагляду за оперативно–розшуковою діяльністю // Підприємництво, господарство і право. – 2002.

33. Ясинский Г.М. Пути повышения эффективности прокурорского надзора за следствием и дознанием // Проблемы прокурорского надзора. – М., 1972. – С.183–184.