Основна мета консультування -
а) роз'яснення клієнту його правового становища;
б) роз'яснення клієнту можливих варіантів вирішення справи;
в) роз'яснення клієнту його подальших дій.
З.У процесі консультування активна роль відводиться:
а) клієнту;
б) юристу;
в) клієнту та юристу в однаковій мірі.
4. За часом проведення виділяють консультування:
а) проведене одразу після опитування;
б) термінове;
в) призначене на інший день;
г) поступове.
5. Вирізняють такі підходи побудови взаємовідносин між клієнтом та юристом:
а) опори юриста на факти;
б) опори юриста на клієнта;
в) опори юриста на власний професіоналізм;
г) опори юриста на випадкові обставини.
6. За формою надання консультації можна виділити:
а) усне консультування;
б) листування;
в) письмове консультування;
г) консультації по телефону.
7. До стадій процесу консультування громадян відносяться:
а) підготовка до консультування клієнта;
б) інформування клієнта;
в) роз'яснення клієнту деталей справи;
г) вибір клієнтом позиції по справі;
д) складання схем подальшого поводження клієнта.
8. При інформування клієнта юрист повинен:
а) повинен назвати клієнтові всі можливі шляхи вирішення справи;
б) повинен обрати найкращий спосіб вирішення справи;
в) повинен переказати можливі способи і витрати кожного варіанту вирішення справи;
г) повинен давати клієнту роз'яснення чітко і зрозуміло;
д) повинен конкретизувати варіанти можливих рішень справи.
9. Вибір клієнтом позиції по справі та її обговорення передбачає:
а) допомогу клієнтові у виборі оптимальної позиції у справі;
б) детальне роз'яснення клієнту суті обраної позиції по справі;
в) визначення стратегії обраної позиції;
г) визначення тактики реалізації обраної позиції;
д) обговорення наслідків конкретної позиції по справі.
Література для підготовки:
Нормативні акти:
1.Конституція України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
2.Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ОВУ - 2003. - № 11.
3.Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. //ОВУ - 2004. -№16.
4.Житловий кодекс Української РСР від 30.06.1983 р. // ВВР УРСР - 1983.
5.Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // ВВР УРСР. - 1971.
6.Кодекс адміністративного судочинства від 06.07.2005 р. // ВВР України. -2005.-№ 35-36,- Ст. 446.
7.Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
8.Закон України "Про попередження насильства в сім'ї"" від 15 листопада 2001 р. №2789-111.
9.Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису" від 15 травня 2003 р. № 759-ГУ
10.Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. //ВВРУ - 1996. -№47.-Ст. 256.
11.Закон України „Про адвокатуру" від 19.12.1992 р. // ВВРУ - 1993. - № 9. - Ст. 62.
12.Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. // ВВРУ - 1992. - №48. - Ст. 650.
13.Наказ Міністерства освіти і науки України „Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України" від 3 серпня 2006 року N 592.
14.Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 р. №6/УТ // БЗЮПУ-2003.-№7.
15.Основні положення про роль адвокатів. Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 р. // БЗЮПУ-2003. - №7.
Інші джерела:
1. Алексей Байков „Стадии консультирования (рисунок-схема)" Материалы летней школы для студентов-юристов "Академия прав человека", 25 июля - 2 августа 2011г., Ставрополь. http://www.lawclinic.ru
2. Блохина О.Ю. «Понятие, виды и этапы консультирования». Материалы летняя школа для студентов-юристов "Академия прав человека", 21-30 сентября 2011г., Санкт-Петербург (Ольгино). http://www.lawclinic.ru
3. Василюк С.Ф., Слов В.А. «Навчально-методичний посібник (модуль) із земельного права (для викладачів юридичних клінік, спецкурс «Юридична клініка»)» Луцьк, 2012. - 80 с
4. Винокуров Ю.Е., Винокуров А.Ю. Сборник сценариев деловых игр по юридическим дисциплинам: Учеб.-методич. пособие М.,2012. http://www.lawclinic.ru
5. Галай А.О., Стаднік В.В. «Інтерактивні методики викладання у правопросвітній діяльності» : Тренінговий комплекс: Навчально-методичний посібник / За ред. А.О. Галая. - К.: Атіка, 2006. – 124 с.
6. Гутников Аркадий Профессиональные навыки юриста: опит практического обучения // Профессиональные навыки юриста: опыт практического обучения. М., 2011.
7. Гентош Р.Є., Котуха О.С, Дулеба М.В., Козлов В.О., «Діяльність юридичних клінік у сфері громадського правозахисту.» Посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів» Львів, 2012. - 126 с
8. Гэри С. Гилдин „Стратегия судебного разбирательства: позиция по делу: замечания и комментарии" http://www.lawclinic.ru
9. Д. Байндер, П. Бергман, С. «Прайс Консультирование. Концепция опоры на клиента (фрагменты)». Материалы методическийсеминар для преподавателей "Клиническое юридическое образование", 14-18 декабря 2010г., Санкт-Петербург (Ольгино). http://www.lawclinic.ru
10. Дулеба М.В. «Юридичні клініки» в Україні: роль, завдання та організаційно-правові засади: Посібник - К.: «МП Леся», 2003. - 120 с.
11. Дулеба М.В. Діяльність «Юридичних клінік» в Україні: шляхи розвитку та вдосконалення. Науково-практичний посібник. - К.: Атіка, 2009. - 160 с.
12. Дулеба М., Удод М.В., Моисеев Ю.А., Злов В.А., Розенфельд Н.А., Дмитренко О.В. «Юридичні клініки в Україні: роль, завдання та організаційно-правові засади» К.: «МП Леся», 2003. - 120 с.
13. Єлов В.А. Формування окремих професійних навичок юриста роботи з клієнтом у студентів юридичних факультетів - Луцьк.: РВВ «Вежа» Волинського державного університету ім. Л.Українки, 2003. - 72 с
14. Слов В.А., Молібог СІ., Павленко Д.Г. „Юридична клініка": Навчальний посібник. - К., „Школяр" 2004 р.
15. Защита по уголовному делу, под ред. Е.Ю. Львовой, М., 1998, стр. 197-200. http://www.lawclinic.ru
16. Кэтрин Мейхерн «Курсы выработки профессиональных навыков адвокатов. Консультирование». Материалы методического семинара для преподавателей "Клиническое юридическое образование", 14-18 декабря 2000г., Санкт-Петербург (Ольгино). http://
www.lawclinic.ru
17. Лидия Воскобитова «Консультирование как вид деятельности адвоката». Материалы методического семинара для преподавателей "Клиническое юридическое образование", 14-18 декабря 2012г., Санкт-Петербург (Ольгино). http://www.lawclinic.ru
18. Самолюк В. Юридична практика: основи ефективного консультування. Навчально-методичний посібник. - Острог: „Острозька академія", 2011.
19. Толстова А. «Консультирование, как одна из форм работы студентов в общественной приемной по защите прав человека». Материалы летней школы для студентов-юристов "Академия прав человека", 25 июля - 2 августа 2011г., Ставрополь, http://www.lawclinic.ru
20. Упражнения по консультированию: Дело Кисловой ("Правопатери"), Дело Нечитайло, Дело Черновой. Материал методического семинара для преподавателей "Клиническое юридическое образование", 14-18 декабря 2010г., Санкт-Петербург (Ольгино). http://
www.lawclinic.ru
Практичне заняття Тема 5. Юридична техніка та складання процесуальних документів – 2 год.
Зміст теми.
Загальне поняття та значення юридичної техніки. Юридична техніка документального виразу змісту правового акту. Реквізити юридичного документу та його внутрішня побудова.
Складанню юридичного документу - етапи роботи. Основні правила юридичного письма. Використання термінології.
Юридична аргументація: поняття та види. Використання логічних прийомів в процесі створення юридичних документів. Етика юридичного письма.
Юридичні акти - загальна характеристика: нормативний акт; законодавчий акт; акти місцевого самоврядування. Акти правозастосування - загальна характеристика. Загальна характеристика
договорів: цивільно-правові; трудові; шлюбні. Правила юридичної техніки при укладенні договору. Особливості написання позовної заяви, претензії, заяви, скарги.
Практичне завдання
1.Завдання:
а) Проаналізувати поданий документ - чи відповідає він процесуальним вимогам?
б) Зробити необхідні виправлення допущених помилок, та аргументовано доповнити його.
Шевченківський суд
Позивач: Лисий Ігор
м. Львів, вул. Шевченка, 334; кв.4.
Відповідач: Демко Роман Євгенович
місце праці - ВАТ „Львівський мехсклозавод"
М.Львів, вул. Шевченка, 60.
Позовна заява
Демко Р.Є., скориставшись своїм службовим становищем, коли я перебував у прямому підпорядкуванні, допустив щодо мене свавілля: 16 березня 2012 р., я прийшов на роботу у ВАТ „Львівський мехсклозавод", де працював механіком скловарного цеху.
Заступник голови правління ВАТ „Львівський мехсклозавод" Демко Р.Є., дав вказівку охоронцеві заводу, який також перебував у його прямому підпорядкуванні, силоміць утримувати мене впродовж більше трьох годин в кімнаті охорони на прохідній заводу.
Охоронець заводу (своє прізвище він відмовився мені назвати), забрав у мене пропуск, погрожував мені гумовою палицею і фізично затримував мене дуже довго. Впродовж цього часу я перебував у хворобливому, психічно подавленому стані, після нанесених тілесних ушкоджень мені громадянином Дудко І.О., я по вказівці Демко Р.Є. був насильно позбавлений волі.
В результаті утримання мене за вказівки Демко Р.Є., я переніс стрес результаті у мене значно погіршилося самопочуття і я довго перебував на стаціонарному лікуванні у 3-й Львівській міській лікарні.
Моє перенапруження після перенесеної травми та отриманого стресу передавалось і моїм рідним.
Отже, протиправними діями, які свідомо вчинив Демко Р.Є. було завдано шкоди не тільки мені, але і моїм рідним та близьким. Стан мого здоров'я за час роботи на ВАТ „Львівський мехсклозавод" погіршився і не відновився до сьогодні.
Очевидно, що саме неправомірні дії, які свідомо вчинив щодо мене Демко Р.Є. спричинили мені також значних моральних страждань (пережиті стреси, хвилювання, погіршення стану здоров'я, порушення в результаті цього емоційного самопочуття, зору, сну та ін.).
Внаслідок неправомірних дій Демко Р.Є. мені було завдано і моральної шкоди, яка полягає у тому, що мені було нанесено невідворотну шкоду моєму здоров'ю. Ця шкода полягає у загостренні хронічних хвороб, що загрожує моєму життю, я змушений постійно звертатися у лікувальні заклади.
Внаслідок неправомірних дій Демко Р.Є., мені було завдано матеріальної шкоди в розмірі 434.06 грн.(ліки, проїзд до лікарні та ін.)
Розрахунок:
1. Сума по чеках 434 грн.
Відповідно до Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України,
Прошу:
1. Зобов'язати Демко Р.Є. спростувати відомості, які порочать мою честь і гідність, ділову репутацію, шляхом вибачення під час судового засідання.
2. Стягнути з Демко Р.Є. відшкодування матеріальної шкоди у сумі 434.06 грн.
3. Судові витрати покласти на відповідача - Демко Р.Є.
Дата
2. Завдання:
а) Проаналізувати поданий документ - чи відповідає він процесуальним вимогам?
б) Зробити необхідні виправлення допущених помилок, та аргументовано доповнити його.
В Личаківський районний суд
79007, м. Львів
Позивачка: Пелех Оксана Василівна
м. Львів, вул. Виговського, 7/4.
Відповідач: ВАТ "Арка",
м. Львів, вул. Зелена, 20
Позовна заява
про повернення на роботу і оплату за час прогулу
З 16.07.1992 р., я працювала контролером 3-го розряду на відкритому акціонерному товаристві "Арка", що підтверджується копією трудової книжки.
Наказом № 15-к від 09.03.2010 р. я була звільнена з роботи згідно Кодексу законів про працю України у зв'язку з виходом на пенсію як інвалід 2-ї групи (непрацездатна) внаслідок загального захворювання.
Звільнення вважаю незаконним в зв'язку з тим що я жодних документів про звільнення (заяви) не писала. З 3 березня 2010 року я не працюю.
Відповідно до законодавства України
Прошу:
1. Поновити мене на роботі.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Арка" на мою
користь середній заробіток за час вимушеного.
З метою швидшого розгляду справи прошу витребувати з відкритого акціонерного товариства "Арка":
1. Наказ про звільнення.
2. Копію своєї заяви про звільнення.
3. Довідку про зарплату.
Додатки:
1. Копія трудової книжки.
2. Копія позовної заяви.
3. Копія посвідчення інваліда 2-ї групи.
Підпис: Дата: 18.09.2010 р.
3. Завдання:
а) Зробити необхідні виправлення допущених помилок, та аргументовано доповнити його.
Міський суд Личаківського району
79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16
Позивач: Жук Олексій Степанович
79014, м. Львів,
вул. Черемшини, 6 кім. № 7.
Заява
про встановлення фактичного місця проживання
Я, Жук Олексій Степанович з 2000 року працюю у будівельній бригаді на Львівському підприємстві „Карман". З 2001 року до 02.03.2008 року я був зареєстрований і проживав у гуртожитку від підприємства „Карман". З 1998 року мене було безпідставно знято з реєстрації за місцем проживання.
З 2009 року я з дружиною Жук Оксаною, та діти - Жук Вова 2004 року народження та Жук Іван проживаємо без прописки у гуртожитку від підприємства „Карман" за адресою: Львів, вул. Червоної
калини 7/610.
Хоча наша сім'я проживає за вищевказаною адресою вже понад шість років, проте Кабанов В.Л. з „Кармана" відмовляє мені у прописці за цією адресою.
Внаслідок відсутності у мене та членів моєї сім'ї прописки, я уже довгий час не можу оформити документи у соцзабез м. Львова для отримання грошової допомоги на дітей.
Усі мої усні та письмові звернення до керівництва підприємства „Карман" не дали жодного результату.
На підставі Цивільного процесуального кодексу України; Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"; Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"; Закону України „Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам".
Прошу:
1. Прошу встановити факт, що місцем мого та сім'ї проживання є м. Львів, вул. Червоної калини 7 №610.
2. Викликати на судове засідання в якості свідків: гр. Мазур Оксану, Пастернак Марію - моїх сусідів.
Додатки:
1. Копія довідки 01/15.
2.________________
Дата______________ Підпис
Питання для самопідготовки
1. Складанню юридичного документу - етапи роботи.
2. Юридична аргументація: поняття та види.
3. Використання логічних прийомів в процесі створення юридичних документів.
4. Правила юридичної техніки при укладенні договору. Особливості написання позовної заяви, претензії, заяви, скарги.
5. Етика юридичного письма.
6. Юридичні акти - загальна характеристика: нормативний акт; законодавчий акт; акти місцевого самоврядування.
7. Акти правозастосування - загальна характеристика.
8. Загальна характеристика договорів: цивільно-правові; трудові;шлюбні.
Тестові завдання для індивідуальної роботи:
1. Юридична техніка це -
а) сукупність правил, засобів і прийомів розробки, оформлення і систематизації юридичних документів;
б) процес складання, редагування та видання юридичних документів;
в) сукупність засобів і способів ведення документації у правотворчій діяльності.
2. Юридична техніка повинна відповідати таким вимогам:
а) розгорнуте викладення матеріалу;
б) правильне використання юридичних конструкцій;
в) регулювання відповідної сфери відносин в повному обсязі;
г) логічна послідовність викладу матеріалу;
д) декларативність.
3. До обов'язкових реквізитів документа відносяться:
а) назва документу;
б) зміст документу;
в) дата;
г) естетичне оформлення документу;
д) порядковий номер документу.
4. Застосування норм права включає такі етапи:
а) встановлення фактичних обставин справи;
б) аналіз обставин справи;
в) пошук відповідних правових норм;
г) встановлення юридичної основи справи;
д) прийняття рішення по справі.
5. До основних правил юридичного письма відносяться:
а) емоційне забарвлення;
б) послідовність викладу матеріалу;
в) простота викладу матеріалу;
г) достовірність викладеного матеріалу;
д) мова документу.
6. Обґрунтованість юридичного документу досягається при дотриманні таких умов:
а) відповідності змісту і форми;
б) дотриманні законів логіки при побудові структурних елементів;
в) невизначеності кількості адресатів;
г) раціональності структури і змісту;
д) довільна форма викладення змісту документу.
7. До формальних вимог до документу відносяться:
а) тон викладення матеріалу;
б) зміст юридичного документу;
в) форма юридичного документу;
г) юридична мова;
д) структура юридичного документу;
є) правильне застосування юридичної термінології.
8. Законність юридичного документу досягається при дотриманні таких вимог:
а) використання доказів, передбачених законом;
б) застосування довільних аргументів;
в) використання різного виду порівнянь;
г) використання передбаченої законом форми документа;
д) наявність посилань на відповідні нормативно-правові акти
Література для підготовки:
Нормативні акти:
4. Конституція України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
5. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ОВУ - 2003. - № 11.
6. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. //ОВУ - 2004. -№16.
9. Житловий кодекс Української РСР від 30.06.1983 р. // ВВР УРСР - 1983.
10.Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // ВВР УРСР. - 1971.
11.Кодекс адміністративного судочинства від 06.07.2005 р. // ВВР України. -2005.-№ 35-36,- Ст. 446.
12.Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
13.Закон України "Про попередження насильства в сім'ї"" від 15 листопада 2001 р. №2789-111.
10. Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису" від 15 травня 2003 р. № 759-ГУ
17. Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. //ВВРУ - 1996. -№47.-Ст. 256.
18. Закон України „Про адвокатуру" від 19.12.1992 р. // ВВРУ - 1993. - № 9. - Ст. 62.
19. Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. // ВВРУ - 1992. - №48. - Ст. 650.
20. Наказ Міністерства освіти і науки України „Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України" від 3 серпня 2006 року N 592.
21. Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 р. №6/УТ // БЗЮПУ-2003.-№7.
22. Основні положення про роль адвокатів. Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 р. // БЗЮПУ-2003. - №7.
Інші джерела:
6. Ария С. „Язык и стиль процессуальных документов", "Российская юстиция", № 7/2012, стр.59-61.
7. Бірюкова A.M., Грек Б.М., Куринська CO., Яновська О.Г. Зразки процесуальних документів: Посібник. -К.: Прецедент, 2005,- 176с.
8. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М, 2012.
9. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе / Е.А. Борисова. - М.: Юридическое бюро Городец, 1997. -160 с.
10.Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г. Защита прав и законных интересов человека в уголовном судопроизводстве (судебные прецеденты, комментарии практики, образцы процессуальных документов)
Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г.. -Харьков: Ксилон, 2011. - 420с.
10.Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви, заяви,скарги: Навчальний посібник / Л.К. Буркацький. -К.: Юрінком Інтер, 2012. -288 с.
11.Буркацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч. посібник. - К. 2010: Юрінком Інтер.-400с.
12.Варфоломеева Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: 36. нормат. актів; Коментар /Академія адвокатури України. - К.: Юрінком Інтер, 2012. -432с.
13.Галай А.О., Стаднік В.В. «Інтерактивні методики викладання правопросвітній діяльності» : Тренінговий комплекс: Навчально-методичний посібник / За ред. А.О. Галая. - К.: Атіка, 2006. - 124с.
13. Гутников Аркадий Профессиональные навыки юриста: опит практического обучения // Профессиональные навыки юриста: опыт практического обуче-пния. М., 2011.
14. Гентош Р.Є., Котуха О.С., Дулеба М.В., Козлов В.О., «Діяльність юридичних клінік у сфері громадського правозахисту.» Посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів» Львів, 2012. - 126 с
15. Гэри С. Гилдин „Стратегия судебного разбирательства: позиция по делу: замечания и комментарии" http.V/www.lawclinic.ru
Практичне заняття Тема 6. Методика вирішення цивільно-правових справ – 2 год.
Зміст теми.
Форма та зміст цивільної справи. Особливості опитування щодо цивільно-правових відносин. Вироблення позиції по справі. Цивільно-процесуальні принципи здійснення правосуддя в Україні. Судова практика, як джерело вирішення цивільних справ.
Основні правила складання цивільно - процесуальних документів відповідно до законодавства України.
Медіація в цивільних правовідносинах:чи можливе застосування?
Мета вирішення цивільних справ для клієнта та правозахисника.
Практичне завдання
Завдання 1.Позивач Іванчук вважає, що під час проголошення рішення суду суддя помилився, і замість стягнення заробітної плати у розмірі 425 гривень стягнув 125 гривень. Про це він сказав судді одразу після завершення судового засідання, в якому рішення було проголошено. Суддя визнав помилку і сказав Іванчуку, що кояи секретар буде готувати витяг з рішення, ця помилка буде усунута. Через 20 днів Іванчук отримав витяг з рішення, в якому була зазначена сума 125 гривень.
Завдання:
Як можна виправити помилку в рішенні?
а) Проаналізуйте нормативну основу справи.
б) Дайте правову оцінку ситуації.
Завдання 2. 18 квітня 2011 року громадянка В. склала і нотаріально посвідчила заповіт, згідно з яким все належне їй майно, в тому числі житловий будинок, заповіла подружжю Д.
1 березня 2005 року В. уклала договір довічного утримання з Н. Згідно з умовами договору, житловий будинок перейшов до нього.
25 вересня громадянка В. померла. 12 грудня 2012 року подружжя Д. звернулося в нотаріальну контору за оформленням спадкових прав. При цьому з'ясувалося, що право власності на житловий будинок оформлене на Н. і йому видано свідоцтво про право власності бюро техінвентаризації.
Подружжя Д. звернулося до суду про визнання договору довічного утримання недійсним і визнання за ними права власності на спірний будинок.
Завдання:
а) Вирішіть спір.
б) Проаналізуйте нормативну основу справи.
Завдання 3. Вирішити приклад - формулу: (а + b) - (d- e), з яких: а - загальний строк досудового слідства;
Ь - загальний строк тримання під вартою під час досудового розслідування;
d - строк тримання під вартою, до якого може продовжити тримання під вартою суддя того ж суду, що виніс постанову про взяття під варту.
є - строк додаткового слідства при поверненні справи судом на додаткове розслідування;
Вкажіть якому строку відповідає отриманий результат.
Завдання 4. Розв'яжіть формулу: А* Б/В*Г - (Д/Ж) + 3 = , де
А - найбільша стійка втрата працездатності (в процентах), при досягненні якої ще має місце середньої тяжкості тілесне ушкодження;
Б - кількість видів покарань, які входять у систему покарань;
В - мінімальний строк, на який можуть бути призначені виправні роботи;
Г - вік, по досягненні якого настає кримінальна відповідальність за розбій;
Д - мінімальний розмір крадіжки вчинений в особливо великих розмірах;
Ж - кількість співучасників злочину;
З - максимальний розмір відрахування в доход держави, яке проводиться із суми заробітку засудженого до виправних робіт.
Питання для самопідготовки
1. Значення аналізу справи.
2. Збір фактичної інформації.
3. Аналіз доказової бази справи.
4. Класифікація доказів.
5. Допустимість доказів - належність, достовірність, достатність.
Тестові завдання для індивідуальної роботи:
1. Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із:
а) трудових відносин;
б) сімейних відносин;
в) господарських відносин;
г) житлових відносин;
д) адміністративних відносин.
2. Цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються:
а) колегією у складі п'яти суддів;
б) суддею одноособово;
в) колегією у складі трьох суддів;
г) колегією у складі трьох суддів чи суддею одноособово за вибором позивача.
3. У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є:
а) сторони;
б) суддя;
в) треті особи;
г) представники сторін та третіх осіб;
д) секретар судового засідання.
4. Позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути:
а) держава;
б) територіальні громади;
в) фізичні особи;
г) юридичні особи.
5. Не підлягають допиту як свідки:
а) члени сім'ї чи близькі родичі позивача;
б) священнослужителі;
в) неповнолітні особи;
г) малолітні особи;
д) недієздатні фізичні особи.
6. Заходами процесуального примусує:
а) догана;
б) попередження;
в) привід;
г) накладення арешту на майно.
7. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не
більше:
а) одного місяця з дня відкриття провадження у справі;
б) двох місяців з дня відкриття провадження у справі;
в) трьох місяців з дня відкриття провадження у справі;
г) шести місяців з дня відкриття провадження у справі.
8. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом:
а) десяти днів з дня проголошення рішення суду;
б) десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
в) двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження;
г) двадцяти днів з дня проголошення рішення суду.
9. Після закінчення апеляційного провадження справа направляється до суду першої інстанції, який її розглянув у:
а) п'ятиденний строк;
б) семиденний строк;
в) десятиденний строк;
г) двадцятиденний строк.
10. Касаційна скарга може бути подана протягом:
а) двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду;
б) місяця з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду;
в) місяця з дня проголошення рішення апеляційного суду;
г) двох місяців з дня проголошення рішення апеляційного суду.
Література для підготовки:
Нормативні акти:
7. Конституція України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
8. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ОВУ - 2003. - № 11.
9. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. //ОВУ - 2004. -№16.
14.Житловий кодекс Української РСР від 30.06.1983 р. // ВВР УРСР - 1983.
15.Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // ВВР УРСР. - 1971.
16.Кодекс адміністративного судочинства від 06.07.2005 р. // ВВР України. -2005.-№ 35-36,- Ст. 446.
17.Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
18.Закон України "Про попередження насильства в сім'ї"" від 15 листопада 2001 р. №2789-111.
10. Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису" від 15 травня 2003 р. № 759-ГУ
23. Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. //ВВРУ - 1996. -№47.-Ст. 256.
24. Закон України „Про адвокатуру" від 19.12.1992 р. // ВВРУ - 1993. - № 9. - Ст. 62.
25. Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. // ВВРУ - 1992. - №48. - Ст. 650.
26. Наказ Міністерства освіти і науки України „Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України" від 3 серпня 2006 року N 592.
27. Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 р. №6/УТ // БЗЮПУ-2003.-№7.
28. Основні положення про роль адвокатів. Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 р. // БЗЮПУ-2003. - №7.
Інші джерела:
11.Ария С. „Язык и стиль процессуальных документов", "Российская юстиция", № 7/2012, стр.59-61.
12.Бірюкова A.M., Грек Б.М., Куринська CO., Яновська О.Г. Зразки процесуальних документів: Посібник. -К.: Прецедент, 2005,- 176с.
13.Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М, 2012.
14.Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе / Е.А. Борисова. - М.: Юридическое бюро Городец, 1997. -160 с.
15.Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г. Защита прав и законных интересов человека в уголовном судопроизводстве (судебные прецеденты, комментарии практики, образцы процессуальных документов)
Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г.. -Харьков: Ксилон, 2011. - 420с.
14.Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви, заяви,скарги: Навчальний посібник / Л.К. Буркацький. -К.: Юрінком Інтер, 2012. -288 с.
15.Буркацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч. посібник. - К. 2010: Юрінком Інтер.-400с.
16.Варфоломеева Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: 36. нормат. актів; Коментар /Академія адвокатури України. - К.: Юрінком Інтер, 2012. -432с.
17.Галай А.О., Стаднік В.В. «Інтерактивні методики викладання правопросвітній діяльності» : Тренінговий комплекс: Навчально-методичний посібник / За ред. А.О. Галая. - К.: Атіка, 2006. - 124с.
16. Гутников Аркадий Профессиональные навыки юриста: опит практического обучения // Профессиональные навыки юриста: опыт практического обуче-пния. М., 2011.
17. Гентош Р.Є., Котуха О.С., Дулеба М.В., Козлов В.О., «Діяльність юридичних клінік у сфері громадського правозахисту.» Посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів» Львів, 2012. - 126 с
18. Гэри С. Гилдин „Стратегия судебного разбирательства: позиция по делу: замечания и комментарии" http.V/www.lawclinic.ru
Тести для модульного контролю 1
1. Суб'єктом злочинує:
а) фізична особа, яка свідомо вчинила злочин, передбачений римінальним кодексом України;
б) фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до кримінального кодексу України може наставати кримінальна відповідальність;
в) психічно здорова особа, яка вчинила суспільно-небезпечне, кримінально-каране діяння у віці, з якого відповідно до кримінального кодексу України може наставати кримінальна відповідальність;
г) фізична осудна особа, яка вчинила суспільно-небезпечне, кримінально-каране діяння.
2. Особа, яка вчинила злочину стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин:
а) не підлягає кримінальній відповідальності;
б) підлягає звільненню від кримінальної відповідальності;
в) підлягає кримінальній відповідальності.
3. Співучастю у злочиніє:
а) спільна участь декількох осіб у вчиненні суспільно-небезпечного діяння;
б) умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину;
в) спільна участь декількох осіб у вчиненні умисного злочину;
г) спільна діяльність двох і більше осіб у вчиненні кримінально караного діяння.
4. Покарання це-
а) обмеження певних прав і свобод особи, яка вчинила злочин, передбачений кримінальним кодексом України;
б) захід примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого;
в) захід примусу, що має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами;
г) це певні обмеження прав і свобод людини, що застосовуються до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.
5. Покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк:
а) від двох до шести місяців;
б) від шести до дванадцяти місяців;
в) від шести місяців до двох років;
г) від одного до двох років.
6. Покарання у виді конфіскації майна полягає у:
а) примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого;
б) примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого або членів його сім'ї;
в) примусовому безоплатному вилученні у власність територіальної громади частини майна, яке є власністю засудженого;
г) добровільному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
7. При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, визнаються:
а) з'явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю злочину;
б) примусове відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди;
в) вчинення злочину неповнолітнім;
г) вчинення злочину жінкою в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння;
д) вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин;
8. Амністія оголошується:
а) Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи;
б) законом України стосовно певної категорії осіб;
в) судом стосовно індивідуально визначеної особи;
г) Президентом України стосовно певної категорії осіб.
9. Катування це-
а) умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання особі з метою отримання від нього або іншої особи інформацію, свідчення або визнання, покарати за його дії, які він скоїв або у скоєнні яких підозрюється, або залякування
його або інших осіб;
б) умисне заподіяння мучення або інших насильницьких дій з метою спонукати потерпілого або іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі;
в) умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень;
г) умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою спонукати потерпілого або іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, в тому числі отримати від
нього або іншої особи інформацію, свідчення або визнання, покарати за його дії, які він скоїв або у скоєнні яких підозрюється, або залякування його або інших осіб.
10. Грабіж це-
а) таємне викрадення чужого майна;
б) напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства;
в) відкрите викрадення чужого майна;
г) вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим.
*****
1. Після призначення справи до судового розгляду особа набуває статусу:
а) підозрюваного;
б) обвинуваченого;
в) підсудного;
г) засудженого.
2. Завданнями кримінального судочинства є:
а) швидке і повне розкриття злочинів;
б) охорона прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб;
в) покарання всіх учасників процесу;
г) визначення розміру покарання.
3. Основним засобом фіксації перебігу судового розгляду справи є:
а) аудіозапис судового засідання;
б) відеозйомка судового засідання;
в) протокол судового засідання;
4. Приводами до порушення кримінальної справи є:
а) повідомлення, опубліковані в пресі;
б) повідомлення окремих громадян;
в) явка з повинною;
г) повідомлення представників влади;
д) усі відповіді вірні.
5. Органами дізнання є:
а) міліція;
б) органи безпеки;
в) слідчі прокуратури;
г) слідчі органів внутрішніх справ.
6. Запобіжними заходамиє:
а) штраф;
б) підписка про невиїзд;
в) застава;
г) усі відповіді вірні.
7. Допит неповнолітнього свідка віком до чотирнадцяти років
проводиться у присутності:
а) педагога;
б) двох понятих;
в) батьків;
г) начальника слідчого відділу.
8. Досудове слідство у кримінальній справі зупиняється у випадках:
а) коли тяжке захворювання обвинуваченого перешкоджає закінченню провадження в справі;
б) коли місцезнаходження обвинуваченого невідоме;
в) коли не встановлено особу, яка вчинила злочин;
г) коли встановлено особу, яка вчинила злочин.
9. Судові дебати полягають у промовах:
а) прокурора;
б) слідчого;
в) потерпілого;
г) підсудного;
10. Вирок суду може бути:
а) обвинувальний;
б) звунувачуваний;
в) виправдувальний;
г) оправдовуючий.
*****
1. До складу спадщини не входять:
а) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;
б) особисті немайнові права;
в) особисті майнові права;
г) грошові кошти.
2. Спадщина відкривається внаслідок:
а) визнання особи безвісновідсутньою;
б) оголошення особи померлою;
в) смерті особи.
3. Право на спадкування виникає:
а) у день смерті заповідача;
б) у день відкриття спадщини;
в) на десятий день після відкриття спадщини;
г) за місяць після відкриття спадщини.