Рекомендации по активизации мышления

1. С целью повышения продуктивности мыслительной деятельности постарайтесь управлять следующими ее этапами:

· постановка задачи;

· создание оптимальной мотивации;

· регуляция направленности непроизвольных ассоциаций;

· максимальное включение образных, логических и символических компонентов в процесс мышления;

· использование преимуществ понятийного мышления;

· избегание излишней критичности при оценке результатов деятельности.

2. Активизация мыслительной деятельности посредством решения различных задач и головоломок. Эффективным средством активизации мыслительной деятельности являются правильно сформулированные вопросы, поскольку они концентрируют внимание, ограничивая перебор гипотез в памяти. Недаром образовательный процесс неизменно сопровождается системой вопросов и опросов.

3. Действенным способом активизации мышления является подсказка, которая может принимать форму:

· сообщения очередного хода мышления;

· сообщения дополнительных данных;

· приведения аналогии.

Однако следует помнить, что подсказка совпадающая по времени с формированием собственного решения проблемы, может резко затормозить его или вовсе сорвать, так называемый эффект запирания.

4. Использование тестов интеллекта, адаптированных к разным возрастам, а также культурному, образовательному и профессиональному уровню развития, является эффективным способом стимуляции мыслительной деятельности.

5. Полезно знать, что существуют так называемые барьеры мышления - специфические препятствия продуктивной мыслительной деятельности. Барьерами могут быть самоограничения, связанные с инертностью нашего мышления и преклонение перед авторитетом.

Тестовые методики

Методика 1. Исследование рефлексивности мышления

Инструкция:

Вам предлагаются для решения анаграммы, т.е. слова, полученные путем перестановки входящих в них букв. Старайтесь работать быстро, поскольку время решения каждой анаграммы фиксируется! Начали!

Тестовый бланк

1. ЛБКО 6. ЕРАВШН 11. ОКАМДНРИ
2. РАЯИ 7. РКДЕТИ 12. ЛГИНЗОМЕ
3. УПКС 8. АШНРРИ 13. РБКАДОЛЕ
4. ГИАР 9. ЛФЖАКО 14. ЛКБУИНАК
5. ТИГО 10. РГПУАП 15. ТОРКТЫАК

Таблица 2

Протокол исследования

№ анаграммы     Время   Самоотчет испытуемого о решении анаграмм
1.    
2.    
3.    
4.    
5.    
6.    
7.    
8.    
9.    
10.    
11.    
12.    
13.    
   
15.    

После окончания исследования экспериментатор просит испытуемого объяснить, каким образом он решал анаграммы, обнаружил ли он последовательности расположения букв и какие именно. Отчет испытуемого фиксируется в протоколе (табл.2).

Обработка результатов

В ходе обработки результатов необходимо получить: показатель сформированности рефлексии, показатель времени решения задач и ранговый показатель сложности решения анаграммы.

Для получения показателя сформированности рефлексивности мышления за каждую правильно решенную задачу ставится 1 балл и по одному баллу прибавляют за те задачи, которые были решены по обнаруженной испытуемым последовательности перестановки букв анаграммы. Ключ к решению анаграммы представлен в таблице. Показатель сформированности рефлексивности мышления определяется путем деления набранных испытуемым баллов на их максимальное количество, в данном случае оно равно 29.

Показатель уровня сформированности рефлексивности мышления Уровень сформированности рефлексивности мышления
   
0 – 0,3 низкий
0,31 – 0,7 средний
0,71 – 1,0 высокий

Интерпретация результатов

При интерпретации результатов, в первую очередь, важно определить стратегию решения испытуемым анаграмм, выяснить как содержательно протекал у него мыслительный процесс. Стратегия решения может быть:

* хаотической, неупорядоченной, при которой решение отличается бессистемным поиском и выдвижением значительного количества замыслов, логически не связанных между собой; выдвигаемые при этом гипотезы не подвергаются окончательной проверке;

* формально-алгоритмической, которая отличается последовательным перебором возможных вариантов решения с отдельными возвратами к ранее рассматривавшимся, при этом доминирует репродуктивное движение в содержательном плане и явно недостаточное регулирование – в смысловом;

* содержательно-адаптивной, представляющей собой логически связанное движение по семантически значимым признакам, преобладающим является движение мысли в уровнях, образующих смысловую сферу, а именно – личностном и рефлексивном;

* свернутой, для которой характерна сокращенность оценочных действий и слитность их с поисковыми, что позволяет довольно быстро находить верное решение.

Наши рекомендации