Поиски третьей альтернативы
Чтобы лучше понять, каким образом уровень общения влияет на нашу
взаимозависимую эффективность, представим себе следующий сценарий:
Пришло время отпуска, и муж хочет всей семьей отправиться на горное озеро, чтобы
пожить на природе, половить рыбу. Для него это важно, он целый год к этому готовился,
зарезервировал коттедж на берегу озера, заказал напрокат лодку. Сыновья тоже с
нетерпением ждут этой поездки.
Однако его жена хочет использовать отпуск, чтобы навестить свою больную мать,
живущую в 250 милях от них. Дочь не имеет возможности навещать свою мать часто, и эта
поездка является для нее важной.
Такое расхождение способно привести к крупному скандалу.
—Мы же договорились! Мальчики ждут не дождутся. Мы должны ехать на озеро! –
утверждает муж.
—Но ведь неизвестно, сколько осталось жить маме, и я хочу навестить ее! – отвечает
жена. – Для нас это единственная возможность, у нас не будет другого времени!
—Мы целый год мечтали об этом недельном отпуске! Представляешь, какая тоска для
мальчиков– целую неделю проторчать возле бабушкиного дома? Они никому не дадут
покоя! Да и мама твоя не так уж больна. К тому же твоя сестра живет в одной миле от матери
и может о ней позаботиться.
—Но ведь это и моя мать! Я хочу побыть с ней рядом!
—Ты можешь каждый вечер ей звонить. И не забудь – мы собирались к ней на
Рождество. Ты об этом помнишь?
—До Рождества еще пять месяцев! Кто знает, может, она и не доживет... И вообще, я ей
нужна, она ждет меня!
—О ней хорошо заботятся. И, между прочим, нам с мальчиками ты тоже нужна!
—Моя мать важней, чем какая-то рыбалка!
—А твой муж и дети для тебя должны быть важнее матери.
Препираясь таким образом, они в конце концов могут прийти к какому-то
компромиссу. Могут решить разделиться – отец поедет на озеро рыбачить с сыновьями, а
мать отправится к бабушке. И оба будут ощущать себя виноватыми и несчастными. Дети
почувствуют это, и отдых будет испорчен.
Муж может уступить жене, но сделать это неохотно. И потом – сознательно или нет –
он будет всем своим видом демонстрировать, насколько точны были его предсказания об
испорченном отпуске.
Жена тоже может уступить мужу, но при этом только и будет думать, что о здоровье и
самочувствии своей матери. И если вдруг состояние ее матери ухудшится и та умрет, муж
никогда себе этого не сможет простить, как и жена не сможет простить этого своему мужу.
К какому бы компромиссу они в конечном счете ни пришли, этот случай в течение
многих лет будет напоминать о себе, как пример бесчувственности, равнодушия или неверно
выбранного решения с обеих сторон. Он может долгие годы оставаться источником раздоров
и даже способен внести раскол в семейные отношения. Как много браков, некогда
отличавшихся прекрасными отношениями, нежностью и искренностью, разрушается под
влиянием нескольких подобных случаев!
Муж и жена видят ситуацию по-разному. И это различие может развести их в разные
стороны, отдалить друг от друга, внести брешь в их отношения. Или же, наоборот, это
различие может сблизить их еще больше. Если они развивали в себе навыки эффективной
взаимозависимости, то к своим разногласиям они подойдут с позиций совершенно иной
парадигмы. Их общение будет проходить на значительно более высоком уровне.
Благодаря значительному Эмоциональному Банковскому Счету супруги доверяют друг
другу и поддерживают откровенные отношения. Благодаря тому, что они думают в духе
"Выиграл/Выиграл", они верят в третью альтернативу – взаимовыгодное решение,
превосходящее любое из предложенных ими изначально. Благодаря умению слушать с
эмпатией и стремлению в первую очередь понять партнера они хорошо представляют себе
картину тех ценностей и забот, которые необходимо учитывать, принимая решение.
Сочетание всех этих элементов – значительного Эмоционального Банковского Счета,
мышления в духе "Выиграл/ Выиграл" и стремления в первую очередь понять партнера, –
создает идеальные условия для синергии.
Буддизм называет это "средним путем". "Средний" в данном случае означает не
"компромиссный", а "более высокий", подобно вершине треугольника.
В поисках "среднего", или более высокого пути, муж и жена осознают, что их любовь и
их отношения являются частью их синергии.
Во время общения муж по-настоящему, глубоко сочувствует желанию жены побывать
у матери. Он понимает, что жене хочется снять часть забот с сестры, которая взяла на себя
основной труд по уходу за матерью. Муж понимает, что и в самом деле никто не знает, как
долго еще проживет пожилая женщина, и что, она для них, безусловно, важней, чем рыбалка.
А жена по-настоящему понимает желание мужа отдохнуть всей семьей и доставить
удовольствие детям. Она осознает, как много было вложено в подготовку к атому отдыху с
рыбалкой, и ей понятно, как важно сохранить обо всем этом хорошие воспоминания.
Итак, супруги объединяют свои желания. При этом они не остаются по разные стороны
проблемы. Они с одной стороны. Они соединяют свои усилия по решению проблемы, вместе
изучают ее, анализируют все потребности и работают над созданием третьей альтернативы,
способной эти потребности удовлетворить.
—Может быть, мы сможем выбрать другое время для твоей поездки к матери? –
предлагает муж. – Я бы взял на себя обязанности по дому в выходные дни и попросил бы
кого-нибудь помочь в начале недели, чтобы ты могла ехать спокойно. Я знаю, как это важно
для тебя.
—Или же мы можем выбрать место для лагеря и рыбалки поблизости от твоей мамы.
Конечно, там не так живописно, но все же мы будем на природе и одновременно сможем
удовлетворить другие потребности. И мальчишки не будут от скуки лезть на стену. При этом
можно было бы устроить какие-нибудь развлечения с участием родственников, что было бы
очень здорово.
Они достигли синергии. Они общаются до тех пор, пока не приходят к решению,
которое нравится обоим. Это решение лучше чем те, которые предлагались ими в самом
начале. Оно лучше, чем компромисс. Это – синергитическое решение, которое создает как Р,
так и РС.
Вместо транзакции мы имеем дело с трансформацией. Супруги получают то, чего оба
хотят, и одновременно развивают свои отношения.