Психофизиология. боль и цвет

Автор: Г. А. АДАШИНСКАЯ, С. Н. ЕНИКОЛОПОВ, Е. Е. МЕЙЗЕРОВ

© 2005 г. Г. А. Адашинская*, С. Н. Ениколопов**, Е. Е. Мейзеров***

* Кандидат психологических наук, доцент каф. общей психологии ф-та клинической психологии РГМУ, старший научный сотрудник Ин-та рефлексотерапии ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ

** Кандидат психологических наук, доцент, зав. отделом клинической психологии Центра психического здоровья РАМН

*** Доктор медицинских наук, директор Ин-та рефлексотерапии федерального научного клинико-экспериментального Центра традиционных методов диагностики и лечения ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ

Изучались ассоциации предпочтения и отвержения цвета в зависимости от интенсивности боли и формы болевого синдрома. Выявлено, что семантическая цветовая категоризация восприятия боли может быть отражена в виде цветовых шкал. У пациентов с нейрогенным и соматогенным болевыми синдромами, у детей с острой непатогенной болью и у здоровых людей (контрольная группа) цветовые предпочтения представлены при сильных болях - черным и серым, при болях средней интенсивности - коричневым и красным, при отсутствии боли - желтым и зеленым цветами. У пациентов с психогенным болевым синдромом боли средней и высокой интенсивности ассоциируются с желтым, фиолетовым, красным цветами, а отсутствие боли - с серым, зеленым.

Ключевые слова: цвет, семантика, интрацепция, болевые синдромы: нейрогенный, соматогенный, психогенный, острая боль, предпочтение, отвержение.

Проблема боли и ее лечения занимает одно из центральных мест в современной биологии, медицине, психологии. Это обусловлено тем, что болевой синдром - одно из наиболее распространенных явлений при большинстве заболеваний человека.

Измерение и оценка боли представляются крайне сложными. Пациенты по-разному реагируют на боль и сообщают о ее локализации, характере и продолжительности. Возбуждение, аффект, страх, депрессия способны спровоцировать или усилить болевые приступы. В этих состояниях у пациентов часто возникает неадекватное отношение к болезни: одни из них могут недооценивать тяжесть своего положения, другие - склонны преувеличивать значение своих болей. Затруднения, возникающие у пациентов при описании своего состояния, осложняют постановку диагноза и выбор метода терапии, особенно, если боль имеет психогенный характер. Известно, что эти больные, как правило, подвергаются многочисленным дополнительным лечебно-диагностическим исследованиям, что до сих пор рассматривается как социально-экономическая проблема для системы здравоохранения.

Новым подходом к оценке боли является использование (наряду с расширением вербального описания болевых ощущений) невербального символа - цвета. Привлечение в качестве диагностического средства цвета, заложенных в нем семиотических возможностей и семантического потенциала позволяет расширить сферу исследований интрацептивной семантики боли [1, 3, 4, 21 - 23]. Поэтому изучение взаимосвязи восприятия цвета и боли является актуальным, а проблема разработки методов цветодиагностики требует дальнейших клинических и теоретических исследований.

У истоков культуры цвет был равноценен слову, а цветовой язык широко использовался в ритуальных обрядах, быту. Символическое значение цвета изменялось на протяжении всей истории развития человечества одновременно в нескольких аспектах, становясь частью общественного и индивидуального опыта [19, 21]. Представления о том, что цвет имеет определенный смысл для человека, позволяют рассматривать цвет как носитель кода отношений субъекта к объекту, в том числе и в сфере интрацептивных болевых ощущений [4, 5, 13, 21].

Многочисленные наблюдения и эксперименты позволили выявить особенности и закономерности влияния цвета на психофизиологические функции и эмоции человека и наоборот - изменения восприятия цвета в зависимости от эмоционального и психофизиологического состояния [6, 8,9, 16, 18, 21 и др.].

В соответствии с положениями культурно-исторической концепции Л. С. Выготского о том, что в процессе онтогенеза человек усваивает выработанные культурой формы проявления и восприятия телесности, в том числе и болезни [7, 15,

стр. 74

20], а также идеями общепсихологической теории А. Н. Леонтьева и их применением для изучения субъективной семантики [5, 13], психосоматические явления могут быть поняты и рассматриваться как сложные знаково-опосредованные психические функциональные образования. Опираясь на данные теоретические представления, сформулируем гипотезу исследования.

Боль - это сложный феномен, затрагивающий различные уровни психического отражения: перцептивный, эмоциональный; когнитивный, поведенческий. Многоуровневый процесс восприятия боли является включенным в контекст других психических образований и форм активности субъекта, что позволяет болевому ощущению в структуре внутренней картины болезни становиться знаком, смыслом и обретать свое субъективное существование в категориях любой сенсорной модальности (зрительной, слуховой, тактильной и т.д.). Цвет же имеет определенный смысл для человека - как биологический, так и социальный, - а значение цвета остается достаточно стабильным, что позволяет рассматривать цвет как носителя кода отношений субъекта к объекту. Представления о том, что системы смыслов разных модальностей взаимопроектируемы на структуры субъективного опыта, позволяют высказать предположение о существовании знаковой и смысловой связей между цветом и интрацептивным болевым ощущением, а физиологическим механизмом реализации данной связи может рассматриваться явление синестезии. На этом основании были выдвинуты следующие гипотезы:

* существует связь между феноменом предпочтения/отвержения цвета и интенсивностью болевого ощущения;

* цветовой паттерн интенсивности болевых ощущений будет различен в зависимости от патогенеза боли.

Целью исследования явилось изучение цветового выбора как способа оценки боли у пациентов с различными формами болевого синдрома.

МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Для исследований был разработан вербально-цветовой метод оценки боли, основой которого стали созданный ранее "Модифицированный болевой тест" [14], позволяющий провести оценку боли по пяти факторам-шкалам; метод шкалирования (визуально-цифровая шкала) и цветоассоциативный эксперимент по методу цветового выбора из восьми цветов теста Люшера.

Процедура исследования состояла из выбора пациентом (испытуемым) дескрипторов, описывающих сенсорный (например, "тянущая", "давящая" и т.д.) и эмоциональный (например, "раздражающая", "мучительная" и т.д.) характер боли; их оценки по визуально-цифровой шкале (от 0 -"боли нет" до 6 баллов - "боль невыносимая"), двух выборов цвета - предпочтения и отвержения цвета в зависимости от интенсивности боли. Выборы отвержения цвета по инструкции понимались пациентами как ассоциации цвета с состоянием "этой боли нет".

В группе детей сначала проводилось обследование с помощью теста Люшера. Затем ребенку предлагалось оценить, насколько ему было больно во время лечебной процедуры (боль: "слабая", "средняя", "очень сильная"), и "окрасить" свою боль. Для выбора цвета предъявлялись карточки теста Люшера. Обследование детей проводилось в первые 5 - 10 минут после процедуры, а повторно - через 30 мин и 2 часа.

Для статистической обработки данных применялись непараметрические методы (статистики Пирсона, Вилкоксона, Кендала, Спирмена), метод кросстабуляции (анализ таблиц сопряженности). Полученные результаты обрабатывались с помощью статистического пакета STADIA [12].

Характеристика объекта исследования. Положения концепции векторного кодирования Е. Н. Соколова (1995) и концепции формирования патологических алгических систем Г. Н. Крыжановского (1999) позволяют предположить существование физиологической взаимосвязи (взаимопроекции), прямой или опосредованной, между ансамблем нейронов проекционной зоны мозга, ответственной за зрительную модальность, и комплексом гиперактивных ноцицептивных нейронов, связанных с системой болевой чувствительности [10, 11, 18]. Эти положения стали основанием для выбора групп пациентов по патогенезу боли [10, 11]:

1-я группа - нейрогенный болевой синдром (фантомные боли), 30 человек (14 женщин, 16 мужчин) в возрасте от 18 до 70 лет;

2-я группа - соматогенный болевой синдром (послеоперационные боли, абдоминалгии, суставные боли, миалгии, вертеброгенные боли, цефалгии), 34 человека (18 женщин, 16 мужчин) в возрасте от 18 до 65 лет;

3-я группа - психогенный болевой синдром, 18 человек (9 женщин, 9 мужчин) в возрасте от 18 до 60 лет. Психогенный болевой синдром представлен конверсионными и депрессивными расстройствами, выявленными в рамках цефалгий, абдоминалгии, миалгий, вертеброгенных болей);

4-я группа - острая боль (исследовалась на модели инъекционной метамерной фармакотерапии после процедур лечебного обкалывания), обследовано 20 детей (9 девочек, 11 мальчиков) в возрасте от 3 до 10 лет.

Контрольная группа - 64 человека (34 женщины, 30 мужчин) в возрасте 17 - 65 лет, не испытывающих болевых ощущений и обострений какой-

стр. 75

Таблица 1. Количество цветовых выборов предпочтения и отвержения в зависимости от болевых ощущений и формы болевого синдрома

N п/п	Группа пациентов/испытуемых	Количество человек	Количество цветовых выборов
Предпочтение цвета	Отвержение цвета
	Нейрогенный болевой синдром
	Соматогенный болевой синдром
	Психогенный болевой синдром
	Дети с острой болью
	Здоровые испытуемые
	Всего

либо симптоматики на момент исследования. Практически каждый здоровый человек в той или иной мере обладает определенным болевым опытом, который можно рассматривать как свернутую форму болевой перцепции.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

С помощью вербально-цветового метода исследования в группах пациентов с нейрогенным, соматогенным, психогенным болевыми синдромами, у детей с острой болью, у здоровых испытуемых были получены данные о частотах предпочтения и отвержения цвета в зависимости от интенсивности болевых ощущений (см. табл. 1). Это позволило описать паттерны ассоциаций цвета с болью [1, 2, 3].

В каждой из исследуемых групп в результате статистического анализа с помощью метода кросстабуляции была выявлена достоверная связь между предпочтением/отвержением цвета и интенсивностью болевых ощущений, а также установлены достоверные различия в предпочтении цвета в зависимости от интенсивности болевых ощущений. Это позволило определить цветовые шкалы интенсивности болевых ощущений для нейрогенной, соматогенной, психогенной форм болевого синдрома, острой непатогенной боли у детей и здоровых людей (см. табл. 2).

Статистический анализ данных, представленных в табл. 2, позволяет сделать вывод о том, что для пациентов всех групп достоверно различными являются цветовые выборы в трех точках шкалы оценки интенсивности боли: боли нет, боль средней силы, боль невыносимая.

Для сравнительного анализа результаты цветовых выборов предпочтения и отвержения по каждой из групп были просуммированы и нормированы на число пациентов в группе. Эти данные представлены в табл. 3 и 4 и на рис. 1, 2.

Выявлено достоверное сходство (статистика t Кендала, r Спирмена) цветовых выборов предпочтения/отвержения цвета в зависимости от интенсивности боли у пациентов с нейрогенным, соматогенным болевыми синдромами, с острой болью у детей и контрольной группой. Для каждой из этих групп с небольшой долей вариаций в выборе цвета характерны основные предпочтения: "боль очень сильная", "боль невыносимая" ассоциировались с черным цветом; "боль средней силы", "боль сильная" - с серым, красным, коричневым цветами; в случае цветового выбора отвержения, что равнозначно определению "боли нет", - с желтым, зеленым цветами.

По статистике Кендела и Спирмена выявлена отрицательная корреляция в выборе цвета между группами пациентов с нейрогенными, соматогенными, острыми болями у детей, контрольной группой и группой пациентов с болями психогенного генеза.

У пациентов с психогенным болевым синдромом выявлены ассоциативные цветовые перверсии. Боль "сильную", "очень сильную" и "невыносимую" они "окрашивают" в желтый, красный, фиолетовый цвета; боль "средней силы" - в желтый, красный, фиолетовый; "боли нет" - в серый, зеленый цвета.

Полученные данные о различии цветовых предпочтений в зависимости от интенсивности

Рис. 1. Предпочтение цвета в зависимости от формы болевого синдрома (нормированные данные). По оси X - цвет по Люшеру: 1 - синий, 2 - зеленый, 3 - красный, 4 - желтый, 5 - фиолетовый, 6 - коричневый, 7 -черный, 8(0) - серый.

стр. 76

Таблица 2. Вербально-цветовая шкала восприятия боли (выборы предпочтения/отвержения цвета в зависимости от интенсивности ощущения боли и формы болевого синдрома)

Шка	лы интенсивности боли	1 группа(пациенты с нейрогенной болью)	2 группа(пациенты с соматогенной болью)	3 группа(пациенты с психогенной болью)	4 группа (дети с острой болью)	Контрольная группа (практически здоровые люди)
	Нет боли	желтый - 47.6	желтый - 54.8	серый - 43.1	желтый - 52	желтый - 55.8
зеленый - 33.1	зеленый - 25.4	зеленый -17.8	зеленый - 23.2	зеленый - 30.1
синий - 7.06	синий - 6.32	фиолетовый - 15.4	фиолетовый -11	коричневый - 5.12
черный - 3.92	красный - 4.7	черный -12	синий - 5.53	синий - 4.7
красный - 3.73	фиолетовый - 4.05	синий - 3.99	красный-5.12	красный- 1.6
серый - 2.19	серый - 2.93	красный - 2.66	коричневый- 1.19	черный - 1.41
фиолетовый- 1.20	коричневый - 0.98	желтый - 2.66	серый- 1.18	фиолетовый -1.1
коричневый - 1.20*	черный - 0.82*	коричневый - 2.39*	черный - 0.78*	серый - 0.17*
	Очень слабая, мимолетная	фиолетовый - 54.5	серый - 50	зеленый - 41.2		желтый - 30.3
синий - 18.2	зеленый -15.4	серый - 23.6		зеленый - 24.2
зеленый -18.2	желтый -15.4	красный -17.5		фиолетовый - 21.2
желтый - 4.55	фиолетовый - 7.69	коричневый - 11.8		синий - 15.2
серый - 4.55	синий - 3.84	желтый - 5.9	фиолетовый - 30.4	красный - 3.04
красный - 0	коричневый - 3.84	синий - 0	зеленый -14.3	коричневый - 3.03
коричневый - 0	черный - 3.83	фиолетовый - 0	желтый -12.5	серый-3.03
черный - 0*	красный - 0*	черный - 0*	красный -12.5	черный - 0*
	Слабая	фиолетовый - 36.1	серый - 26.1	красный - 22	коричневый- 10.7	коричневый - 27.5
красный -16.7	зеленый - 21.7	желтый -17.1	синий - 8.9	фиолетовый - 20.3
серый -13.9	фиолетовый - 15.2	зеленый -14.5	серый - 8.9	серый - 20.3
зеленый - 11.1	коричневый- 13.04	коричневый - 14.5	черный - 1.8*	синий - 14.5
коричневый - 11.1	синий - 8.72	серый -14.5		зеленый - 7.25
синий - 5.55	желтый - 8.72	синий - 12.6		красный -5.8
желтый -5.55	черный - 6.52	фиолетовый - 4.8		черный - 2.9
черный - 0*	красный - 0*	черный - 0*		желтый- 1.45*
	Средней силы	серый - 19.0	серый - 27.7	красный - 42.5	серый - 25.5	серый - 23.4
фиолетовый - 17.2	коричневый - 22.6	желтый -16.1	красный - 25.5	коричневый - 18.8
коричневый - 17.2	красный -19.8	зеленый -11.5	коричневый - 20	фиолетовый - 15.6
зеленый - 12.1	фиолетовый- 14.1	коричневый - 9.2	фиолетовый - 9	красный - 14.8
красный - 12.1	черный - 7.35	фиолетовый - 8.05	зеленый - 7.27	черный - 14.1
черный - 12.1	синий - 6.58	синий - 5.75	синий - 5.45	синий - 9.38
синий - 10.3	зеленый -1.87	серый - 5.75	желтый - 3.64	зеленый - 3.92
желтый - 0*	желтый - 0*	черный - 1.15*	черный - 3.64*	желтый - 0*
	Сильная	красный - 37.5	серый - 29.3	желтый - 25.6		красный - 26.8
серый - 17.7	коричневый - 23.8	фиолетовый - 24.4		черный - 22.3
коричневый - 13.5	красный -18.3	красный - 23.1		серый - 17.9
фиолетовый- 12.5	черный- 12.8	серый - 7.69		коричневый- 12.5
черный - 9.4	синий - 7.9	черный - 7.69		фиолетовый -11.6
зеленый - 5.22	фиолетовый - 6.1	синий - 6.41		синий - 7.12
желтый - 3.14	зеленый - 1.8	зеленый - 5.12		зеленый - 1.78
синий -10.4*	желтый - 0*	коричневый - 0*		желтый - 0*
	Очень сильная	черный - 39.1	черный - 41.5	желтый - 32.9	черный - 51.6	черный - 50
серый - 31	серый - 22.5	красный - 21.9	серый - 11.3	красный - 29.6
красный -14.9	красный -17.6	фиолетовый - 17.8	красный - 11.3	серый - 9.18
коричневый - 6.95	коричневый - 10.63	черный - 8.22	желтый - 9.68	фиолетовый - 4.08
фиолетовый - 5.75	фиолетовый - 6.35	серый - 6.85	синий - 6.45	коричневый - 3.06
синий - 2.3	синий - 1.42	зеленый - 5.48	фиолетовый - 6.45	зеленый - 3.06
зеленый - 0	зеленый - 0	синий - 4.11	коричневый - 3.22	синий - 1.02
желтый - 0*	желтый - 0*	коричневый - 2.74	зеленый - 0*	желтый - 0*
	Невыносимая (сильнее быть не может)	черный - 61.4	черный - 74.6	желтый - 40.4		черный - 49.3
серый - 26.3	серый -10.3	фиолетовый - 23.4		красный - 23.9
красный - 6.14	красный -10.1	красный - 21.3		серый - 17.9
фиолетовый - 3.52	фиолетовый - 2	черный - 6.38		фиолетовый - 2.98
коричневый - 2.64	коричневый - 2	коричневый- 3.2		коричневый - 2.98
синий - 0	синий -1	серый - 3.2		синий - 1.47
зеленый - 0	зеленый - 0	синий - 1.06		зеленый - 1.47
желтый - 0*	желтый - 0*	зеленый - 1.06		желтый - 0*

Вербально-цветовая шкала представлена значимыми цветами (%), составляющими в сумме ≥ 2/3 цветового выбора (-66%), выделенными жирным шрифтом. * - достоверность различий по χ цветовых паттернов в зависимости от силы боли внутри каждой группы.

стр. 77

Таблица 3. Частота предпочтения цвета в зависимости от формы болевого синдрома (нормированные данные)

	Группа:	Цветовой выбор (в %)
Синий	Зеленый	Красный	Желтый	Фиолетовый	Коричневый	Черный	Серый
	с нейрогенной болью	3.39	11.3	16.7	1.13		8.82		20.6
	с соматогенной болью	4.8	3.26	14.8	13.7	7.72	14.9	28.5	24.7
	с психогенной болью	4.87	8.21	26.4	26.7	16.2	5.38	4.87	7.44
	детей с острой болью	6.94	6.94	16.2	8.67			20.2
	контрольная группа	7.3	3.73	19.5	2.17	11.8	12.4

Таблица 4. Частота отвержения цвета в зависимости от формы болевого синдрома (нормированные данные)

	Группа:	Цветовой выбор (в %)
Синий	Зеленый	Красный	Желтый	Фиолетовый	Коричневый	Черный	Серый
	с нейрогенной болью	6.99	33.6	3.76	48.9	1.18	1.18	2.15	2.2
	с соматогенной болью	6.34	25.4	4.69	54.8	4.08	0.99	0.827	2.92
	с психогенной болью	3.98	17.8	2.64	2.64	15.4	2.4		43.1
	детей с острой болью	5.51	23.2	5.12			1.18	0.787	1.18
	контрольная группа	4.77	30.2	1.59		1.02	5.11	1.14	0.22

болевых ощущений согласуются с результатами исследований предпочтения цвета в связи с состояниями вегетативной нервной системы в работах СВ. Кравкова [8] и различными эмоциями в трудах Е. Ф. Бажина, А. М. Эткинда, В. Ф. Петренко, В. В. Кучеренко, П. В. Яныпина [6, 16, 21].

Известно, что для пациентов с болевыми синдромами разной степени выраженности характерны черты эмоциональной лабильности, демонстративности, агрессивности, высокий уровень тревожности, сниженный фон настроения [15, 20]. Для таких пациентов боль (болезнь) имеет преградный или конфликтный смысл, что в проведенном исследовании находит свое подтверждение в соответствующих цветовых выборах - при сильных болевых ощущениях больные отдают предпочтение черному, серому и красному цветам, а отвергают - желтый и зеленый цвета. У пациентов с психогенным болевым синдромом наблюдается избегание решения проблем по типу "входа в болезнь", что для них имеет неосознаваемый позитивный смысл. В то же время свойственное им вытеснение конфликтов - внешне обвиняющее поведение - отражает содержательную сторону скрытого конфликтного смысла [15, 20]. Таким образом, сочетание позитивного и конфликтного смыслов по отношению к боли (болезни) у данных больных находит свое подтверждение в их цветовых выборах: предпочтении желтого, красного, фиолетового цветов при наличии боли; серого цвета - при ее отсутствии.

Полученные результаты согласуются с предположением о том, что механизмы синестезии основываются на физиологических механизмах трансляции возбуждения в соответствующие проекционные зоны мозга [17, 18]. Исследования семантических пространств на базе различных на-

Рис. 2. Отвержение цвета в зависимости от формы болевого синдрома (нормированные данные). По оси X - см. рис. 1.

стр. 78

циональных языков показали универсальность этого глубинного синестетического кода для представителей различных культур [19, 21 - 23].

Таким образом, на основании проведенного исследования впервые получены данные по цветовой семантике интрацептивного восприятия боли и доказано, что:

1. семантическая цветовая категоризация, представленная в виде цветовых шкал восприятия боли, выражается в различии цветовых выборов у человека в зависимости от интенсивности его болевых ощущений и формы болевого синдрома;

2. семантическая связь между значением цвета и смыслом, который приобретает интрацептивное болевое ощущение у человека во "внутренней картине болезни", отражается в различии цветовых паттернов предпочтения/отвержения в зависимости от формы болевого синдрома;

3. наблюдается феномен сходства цветовых паттернов предпочтения и отвержения цвета в зависимости от интенсивности болевых ощущений у пациентов с нейрогенным, соматогенным болевыми синдромами, у детей с острой непатогенной болью и здоровых людей. Цветовые предпочтения при болях высокой интенсивности представлены черным и серым, при болях средней интенсивности - коричневым и красным, при отсутствии боли - желтым и зеленым цветами;

4. феномен цветовой перверсии в выборе цвета в зависимости от болевых ощущений у пациентов с психогенным болевым синдромом представлен при болях средней и высокой интенсивности предпочтением желтого, фиолетового, красного цветов, а при отсутствии боли - серого и зеленого цветов.

Выявленные феномены являются значимыми факторами при проведении экспресс-оценки болевых ощущений и составляют проективную часть разработанного нами "Многомерного вербально-цветового болевого теста"¹ , предназначенного для использования в медицинской, психологической практике и для проведения научных исследований.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адашинская Г. А. Цветовой выбор - как метод оценки боли у пациентов с различными формами болевого синдрома: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. М., 2003.

2. Адашинская Г. А., Мейзеров Е. Е. Многомерный вербально-цветовой болевой тест: пособие для врачей. М: ФНКЭЦ ТМДЛ МЗ РФ, 2004.

3. Адашинская Г. А., Мейзеров Е. Е. Цветовой выбор) как способ оценки боли // Боль. 2003. N 1. С. 30 - 33.

4. Адашинская Г. А., Мейзеров Е. Е., Ениколопов С. М. Традиционные и научные представления о механизмах восприятия цвета: разработка и внедрение новых методов и средств традиционной медицины: Сб. науч. трудов науч.-практич. Центра традиц. медицины и гомеопатии МЗ РФ. М., 2001. Т. 2. С. 16 - 23.

5. Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Смысл, 1999.

6. Бажин Е. Ф., Эткинд А. М. Цветовой тест отношений: Метод, рекомендации. Л., 1985.

7. Выготский Л. С. Орудие и знак в развитии ребенка: Собр. соч. в 6 тт. М., 1984. Т. 6. С. 5 - 90.

8. Кравков С. В. Цветовое зрение. М., 1951.

9. Корж Н. Н., Лупенко Е. А., Сафуанова О. В. Трудно ли запомнить цвет? // Проблема цвета в психологии / Отв. ред. А. А. Митькин, Н. Н. Корж. М.: Наука, 1993. С. 137 - 143.

10. Крыжановский Г. Н. Центральные механизмы патологической боли // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1999. N 12. С. 4 - 7.

11. Кукушкин М. Л., Решетняк В. К. Механизмы возникновения острой боли и хронических болевых синдромов // Materia-Medica. 1997. N 3. С. 5 - 21.

12. Кулаичев А. П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. M.: Информатика и компьютеры, 1999.

13. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.

14. Модифицированный болевой тест: Пособие для врачей и научных работников / Сост. Г. А. Адашинская, М. В. Королева, Е. Е. Мейзеров. М.: НИИ традиц. метод, лечения МЗ РФ. М., 1996.

15. Николаева В. В., Арина Г. А. От традиционной психосоматики к психологии телесности // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. 1996. N 2. С. 8 - 17.

16. Петренко В. Ф., Кучеренко В. В. Взаимосвязь эмоций и цвета // Вестн. МГУ. Сер. 14. Психология. 1988. N 3. С. 70 - 82.

17. Соколов Е. Н. Принцип векторного кодирования в психофизиологии // Вест. МГУ. Сер. 14. Психология. 1995. N4. С. 3 - 13.

18. Соколов Е. Н., Измайлов Ч. А. Цветовое зрение. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.

19. Тернер В. Цветовая классификация в ритуалах Ндембу: Проблема невербальной классификации // Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. С. 71 - 103.

20. Тхостов А. Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002.

21. Яньшин П. В. Введение в психосемантику цвета: Учебное пособие. Самара: СамГПУ, 2000.

22. Marks L.E. On colored-hearing syneathesia: Crossmodal translation of sensory dimensions // Psychol. bull. 1975. V. 83(3). P. 303 - 331.

23. Osgood Ch.E. The Cross Cultural Generality of Visual-Verbal Synesthetic tendencies semantic Differential Technique // A sourcebook / Ed. S.G. Sicder, Ch.E. Osgood. Chicago, 1969. P. 561 - 584.