Задача 10. В ходе судебного следствия по делу об обвинении Назарова В.П

В ходе судебного следствия по делу об обвинении Назарова В.П. в совершении ряда краж и грабежа было установлено, что два эпизода кражи, вменяемых в вину подсудимому, не нашли своего подтверждения.

Как должен поступить суд? Примите решение.

ВАРИАНТ: В ходе судебного следствия не нашло подтверждения совершение подсудимым грабежа. Примите решение.

III. Рекомендации по выполнению заданий

И подготовке к семинарскому (практическому) занятию

При изучении темы и подготовке к семинарским (практическим) занятиям следует уделить особое внимание общим условиям судебного разбирательства, их роли и месте в правовом регулировании общественных отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы:

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

· Конституция Российской Федерации гл.1, 2, 7 /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

Основная литература:

1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. – 3-е изд., перераб. и доп./под ред. В.П.Божьева. – М.: Юрайт, 2012.

2. А.В.Гриненко «Уголовный процесс»: учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012.

3. Российский уголовный процесс. Учебник: 2010, Манова Н.С., Дашков и К. Электронная библиотечная система IPRBooks.

Дополнительная литература:

Электронная библиотечная система IPRBooks

1. Грось Л . О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3

2. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина // "Российский судья", 2009, N 1

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Дайте понятие общих условий судебного разбирательства, назовите их, раскройте их значение.

2. В чем отличие общих условий судебного разбирательства от принципов уголовного процесса?

3. Дайте понятие подсудности.

4. Назовите виды подсудности и дайте их характеристику.

5. Каков порядок определения подсудности при соединении либо выделении уголовных дел?

6. Каковы правила, определяющие участие подсудимого в судебном разбирательстве?

7. Каковы правила, определяющие участие прокурора в судебном разбирательстве?

8. Каковы правила определяющие участие защитника в судебном разбирательстве?

9. Каковы последствия неявки в суд потерпевшего?

10. Назовите последствия неявки в суд гражданского истца и его представителя?

11. Каковы последствия неявки в суд гражданского ответчика или его представителя?

12. Дайте анализ правового положения сторон в уголовном процессе.

13. Дайте понятие пределов судебного разбирательства. В чем их значение?

14. Каковы основания отложения разбирательства и приостановления уголовного дела? В чем их отличие?

15. Каков порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании?

16. Какие меры воздействия могут быть применены в отношении нарушителей порядка в судебном заседании?

17. Дайте понятие регламента судебного заседания.

18. Каково значение протокола судебного заседания?

19. Как регламентирует закон правила рассмотрения замечаний на протокол?

Тема 7.3. Содержание и порядок судебного разбирательства