Gt; 2. Криминалистическая характеристика преступлений и ее элементы

Gt; 3. Криминальная и следственная ситуации.

Литература

1. Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник / Под. ред.
Е.П. Ищенко. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М,
2007. С. 24-37.

2. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд.,
перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 53-77.

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. — 2-е изд., испр. и
доп. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 2006. С. 4-9.

4. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических
факультетов. —М.: ЛексЭст, 2003. С. 24-38.

> 1. Изучение криминалистикой преступной деятельности, ее
структурных элементов, их связей и взаимозависимостей невозможно
без знания процесса отображения события преступления в окружаю­
щей обстановке. Будучи явлением материального мира, это событие, в
соответствии с базовыми основами теории познания, обладает свойст­
вом отражения своих признаков и особенностей в виде различных сле­
дов. Поскольку окружающая обстановка имеет различную структуру,
состоящую из объектов неживой и живой природы, а также людей, то
всякое криминальное событие оставляет, напомним, материальные и
идеальные следы. В результате возникает информация, декодирование
которой позволяет выяснить обстоятельства и детали любого преступ­
ного деяния.

Отражение преступления предметами и объектами неживой приро­ды проявляется в виде материальных следов, отпечатков внешних осо­бенностей взаимодействовавших объектов (их частей); различных раз­рушений, повреждений, деформаций, разделения объектов на части; наслоений, отслоений и т.п. Все эти последствия обобщенно называют­ся следами преступления и преступника. Отражение же преступления объектами живой природы является более сложной формой этого про­цесса, ибо имеет психофизиологическую природу, проявляется в виде

36__________________________________________________________

мысленных образов, запечатлевших преступление в целом, его отдель­ные моменты, участников содеянного в памяти людей.

Независимо от механизма своего формирования данные виды отра­жения служат для следователя (дознавателя) средством познания пре­ступного события, ибо в своей совокупности дают представление о его характерных особенностях. Такая совокупность остается далеко не всегда. Целый ряд преступлений совершается без свидетелей-очевидцев, а потерпевшие по различным причинам не могут рассказать о произо­шедшем либо не желают этого делать, например, боясь мести со сторо­ны виновного лица. Тогда следователю приходится опираться на пока­зания «немых свидетелей» преступления — различные изменения в материальной обстановке, пока он не установит подозреваемого.

Учитывая закономерные связи, имеющиеся между способом совер­шения преступления и его следами в окружающей среде, легче выявить объекты, содержащие следовую информацию, которые являются ее носи­телями и источниками. После надлежащего процессуального оформления одна часть этой информации становится доказательствами по уголовному делу, другая — может иметь ориентирующее значение, способствовать верному выбору тактических приемов, направления следственной и опе­ративно-розыскной деятельности, сориентированной на получение новых доказательств, установление неизвестных обстоятельств.

Поскольку среда совершения и отражения любого преступного со­бытия бывает многообъектной, преступник оставляет целый комплекс различных следов. Характерно, что один и тот же объект нередко быва­ет носителем различных следов. Так, записка угрожающего характера, связанная с расследуемым преступлением, содержит ценную информа­цию об исполнителе и авторе текста, виде пишущего прибора, составе использованной пасты (чернил), давности написания текста. На них имеются запаховые следы, могут быть отпечатки пальцев. Обнаружен­ный в тайнике пистолет, предположительно использованный убийцей, может иметь запах гари из ствола, частицы металла пули на полях наре­зов, следы пальцев на наружных и внутренних поверхностях механизма, микрочастицы содержимого карманов подозреваемого (табачные крош­ки, пыль, ворсинки, волоски и т.п.).

Другими словами, можно констатировать, что многие предметы — вещественные доказательства имеют разные информационные поля, поэтому, чтобы разобраться в сути и деталях произошедшего, важно уметь выделять эти поля, использовать все следы, разные их носители и источники в оптимальной последовательности, чтобы не испортить и не уничтожить ни один из них. Тогда удается получить совокупность дока­зательств.

_________________________________________________________ 37

Объем доказательственной и иной криминалистически значимой ин­формации, ее ценность для расследования зависят от того, насколько полными и четкими оказались изменения окружающей среды, как они связаны с преступником и его действиями на месте происшествия. Наи­более существенную информацию обычно содержат изменения в предме­те преступного посягательства, следы, указывающие на способ соверше­ния преступления и его механизм. Данные о структурных элементах пре­ступной деятельности, особенно об объекте посягательства, его субъекте, обстановке и способе преступного деяния, примененных орудиях и сред­ствах имеют очень важное значение. Именно эти данные составляют ос­нову криминалистической характеристики преступлений, знание которой позволяет оптимизировать приемы и методы расследования.

Степень выраженности информации о содеянном зависит от внеш­них условий совершения преступления (природно-климатических, по­годных, временных, техногенных, случайных), психофизиологического состояния преступника, применявшего или нет меры к уничтожению оставленных следов, от степени подготовленности и характера этих мер. Таким образом, полнота проявления данной информации вовне имеет ситуационный характер. В условиях, когда преступник не пред­принимал мер к сокрытию, такой информации может быть довольно много. При своевременном обнаружении преступного акта и реагирова­нии на него складывается ситуация, благоприятная для раскрытия и расследования содеянного.

При попытке преступника скрыть содеянное или инсценировать об­становку на месте происшествия под некриминальную, следы могут быть им уничтожены или испорчены. То же самое происходит в резуль­тате погодных условий, развития различных процессов при несвоевре­менном обнаружении содеянного (например, труп потерпевшего может быть поврежден хищными животными и птицами, подвергнуться раз­ложению, мумификации и т.д.).

Изменения в обстановку, обычно непреднамеренно, вносят и лица, первыми оказавшиеся на месте происшествия. В таких случаях ситуация начала расследования будет менее благоприятной для следователя (дозна­вателя) и оперативного работника. Здесь гораздо более необходимы соот­ветствующие приемы, методы и технико-криминалистические средства, специальные знания.

Выявленная информация фиксируется различными криминалисти­ческими средствами: протокольное описание, графическое отображение (рисунки, планы, схемы, чертежи), наглядно-образное запечатление (фото-, видеосъемка), материальное моделирование (изготовление слеп­ков, оттисков), изъятие предметов со следами и других вещественных доказательств в натуре (что предпочтительно, но не всегда возможно).

38_________________________________________________________

Следует подчеркнуть, что время существования следов, как прави­ло, весьма ограничено и характеризуется постепенным уменьшением и утратой содержащейся в них криминалистически значимой информации. Убывание и исчезновение отраженной информации (следов) происходят по-разному. Так, мысленные образы, запечатленные памятью людей, могут под влиянием новых впечатлений, различных психофизиологиче­ских факторов и других воздействий постепенно тускнеть и даже исчез­нуть полностью. Под влиянием стресса, болевого шока, других сильных эмоциональных раздражителей это происходит и почти мгновенно. Материальные следы-отображения могут быть повреждены или унич­тожены природными явлениями, людьми, животными. Данные обстоя­тельства обязывают следователей незамедлительно выезжать на места происшествий для работы со следами преступного события, их носите­лями и источниками.

У 2. Успех расследования любого преступления, каким бы слож­ным оно ни казалось вначале, существенно зависит от умения разо­браться в его криминалистической сути. Для этого следователю необ­ходимо знать типовые криминалистически значимые черты различных видов преступной деятельности, уметь целенаправленно выявлять не­обходимые для этого данные по каждому конкретному деликту, сопо­ставлять их с криминалистической характеристикой преступления соот­ветствующего вида.

Криминалистическая характеристика — это система описания криминалистически значимых признаков вида или группы преступлений, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки со­вершения, личности виновного и иных обстоятельств конкретного преступного посягательства, существенных для его успешного рас­крытия и расследования.

Привычной формой научного обобщения передового следственного опыта стало создание криминалистических характеристик (информаци­онных моделей) преступной деятельности. Данные характеристики (мо­дели) должны быть результатом анализа и вероятностно-статистической обработки репрезентативных массивов законченных расследованием уголовных дел, имеющих выраженный способ преступного посягатель­ства. Такие характеристики (модели) отражают закономерные связи между элементами способа преступного действия и определяющими их свойствами личности виновного, а также объективными условиями посягательства.

На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности во время ее подготовки, совершения и сокрытия, с учетом структуры соответствующего вида такой деятель­ности выделяются элементы криминалистической характеристики

_________________________________________________________ 39

отдельных видов и групп преступлений. Совокупность материальных и идеальных следов, характеризующих особенности преступной дея­тельности, образует информационную основу криминалистической характеристики. Ее структурные элементы содержат криминалистиче­ски значимые сведения об объекте, субъекте и других элементах пре­ступного посягательства с учетом специфики его вида.

Видовые и групповые криминалистические характеристики являют­ся типовыми, т.е. содержат целостное научно обобщенное представле­ние о соответствующем виде или группе преступлений. Элементы этой характеристики раскрывают основные черты подобных деликтов.

Результаты научного обобщения следственной практики показыва­ют, что независимо от вида посягательства его криминалистически значимые признаки чаще всего содержатся в данных о способе, меха­низме и обстановке совершения преступления, типологических, пове­денческих и других особенностях виновных лиц. Кроме того, они могут содержаться в данных о предмете посягательства, мотивах содеянного, особенностях личности потерпевшего и др. В этой связи структура кри­миналистической характеристики видов и групп преступлений должна быть подвижной и гибкой, чтобы учесть их специфику.

В зависимости от вида деликта, формы вины, других особенностей одни и те же структурные элементы в криминалистических характери­стиках разных преступлений могут существенно различаться по своему значению и источнику формирования. Так, при расследовании умыш­ленных преступлений данные о способе посягательства являются клю­чевыми, тогда как в криминалистической характеристике неосторожных преступлений они особой роли не играют.

Совокупность криминалистических особенностей преступлений, со­ставляющих рассматриваемую характеристику, представляет собой систему, элементы которой органически связаны друг с другом. Понят­но, что наибольший научный и практический интерес представляет выделение, изучение и использование тех связей, которые имеют ус­тойчивый, закономерный характер, выявленный путем обобщения ре­презентативных массивов уголовных дел конкретной категории.

Такие обобщения свидетельствуют, что известным элементам кри­миналистической характеристики расследуемого преступления соответ­ствуют — с той или иной степенью однозначности — другие ее элементы, пока не установленные. Так, если убийца предпринял попытки к сокры­тию трупа, например обезобразил лицо, то его следует искать среди близких связей потерпевшего, на установление личности которого и должны быть направлены основные усилия следователя и сотрудников органа дознания. Случайному убийце нет нужды тратить на это время хотя бы из опасения, что его могут застать с поличным. Его спасение —

в скорейшем бегстве с места совершения убийства, ибо в круг подозре­ваемых он не попадет, разве только совершенно случайно.

Связи между элементами криминалистической характеристики мо­гут быть однозначными (если... то) или неоднозначными (если... то может быть...). Другими словами, если выявленная между отдельными элементами связь проявляется не всегда, а лишь у некоторой части пре­ступлений, то она расценивается как неоднозначная (вероятностная). Естественно, что чем точнее установлена степень такой вероятности (например, в процентном отношении), тем более практически значима данная зависимость для целей раскрытия и расследования преступлений этой группы, вида.

Сведения о способе совершения преступления составляют в рас­сматриваемой характеристике один из центральных элементов. Отража­ясь в следах на месте происшествия, он (способ) служит ценнейшим источником сведений о качественной стороне преступной деятельности. Опора на эти сведения позволяет точнее и оперативнее сориентировать­ся в сущности и специфике содеянного, его основных обстоятельствах, круге лиц, вероятнее всего включающем виновного, наметить опти­мальные пути и средства раскрытия и расследования преступления.

Под способом совершения преступления криминалисты понимают объективно и субъективно обусловленную систему действий (бездей­ствия) виновного лица до, в момент и после преступного посягатель­ства, оставляющую характерные следы, которые позволяют с помо­щью криминалистических средств и методов выяснить суть произо­шедшего, особенности личности виновного (см. схему 1).

Схема 1

Детерминирующие факторы

----- ►

Преступная деятельность

----- ►

Ее отражение

Объективного характера

Система действий (бездействия)

Материальные следы

Субъективного характера

Идеальные следы

Для криминалистов особенно важны закономерности отражения ос­новных свойств избранного виновным способа достижения преступ­ных целей. Поэтому весьма информативны следы, указывающие на то,

как злоумышленник попал на место преступления и покинул его, пре­одолев различные преграды (например, отключив охранную сигнализа­цию); как он реализовал свой преступный замысел, какие профессио­нальные навыки, знания и умения для этого применил, ориентировался ли он в обстановке этого места, принял ли меры к сокрытию содеянного. Именно они позволяют быстро распознать примененный способ, точнее определить направления и методы выявления недостающих данных о нем и субъекте, его реализовавшем. С другой стороны, правильное определе­ние способа совершения преступления позволяет установить предметы, на которых должны были остаться следы преступника, примененных им орудий и средств. Возможен и обратный вариант.

В зависимости от своеобразия криминального поведения виновного лица структура способа совершения преступления имеет разную сте­пень полноты. Она может быть трехзвенной (действия виновного до, во время и после преступного посягательства), двухзвенной (до и во время, во время и после) и однозвенной, характеризующей лишь само пре­ступное деяние.

Важная криминалистическая информация заключена в данных о механизме совершения преступления, который отражает последова­тельность действий, технологию реализации преступного посягатель­ства. Механизм совершения преступления — это хронологические и динамические связи отдельных стадий, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов содеянного, позволяющие разобраться в процессе его совершения, уяснить последовательность криминальных действий, определить локализацию всех материальных и идеальных следов.

Событие преступления развивается в конкретных условиях места с его вещной обстановкой, времени, освещенности, проявления природ­но-климатических и погодных факторов, производственной деятельно­сти, бытовых особенностей и т.д. Эти условия, по-разному влияющие на способ и механизм совершения преступления, характеризуют его внеш­нюю среду и в своей совокупности составляют обстановку совершения преступления.

Под этой обстановкой криминалисты понимают систему различных взаимодействующих объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещные, природно-климатические, бытовые, производст­венные и иные условия окружающей среды, связи между ними и другими факторами объективной реальности, определяющие возможность, усло­вия и иные обстоятельства совершения преступления.

Анализ обстановки позволяет выяснить: 1) какие условия и факторы предшествовали началу преступного посягательства, сопровождали его, каким было их взаимодействие, как они повлияли на совершенное

преступление и на самого злоумышленника; 2) что в обстановке рассле­дуемого преступления было подготовлено преступником, а что от него не зависело; 3) как злоумышленник использовал в своих целях, т.е. при выборе способа преступного посягательства, фактическое положение, что в нем способствовало и препятствовало реализации его замысла, как это учитывалось виновным лицом; 4) какие необычные факторы дейст­вовали в сложившейся обстановке и как они повлияли на деликт и пре­ступника; 5) кто мог создать или использовать объективно сложившую­ся ситуацию в преступных целях и др.

Схема 2

Факторы обстановки совершения преступления

Вещные

Поведенческо-психологические

Временные

Природно-климатические

Производстенно-бытовые

Иные

Данные об обстановке совершения преступления обычно являются первоосновой его криминалистической характеристики, ибо тесно свя­заны с информацией о других ее элементах, выступают в качестве ее системообразующего начала. Это происходит потому, что обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступле­ния, существенно сказывается на особенностях и структуре его меха­низма. В ней весьма рельефно проявляются отдельные существенные черты личности преступника, приспосабливающегося к обстановке или действующего без учета ее специфики.

Криминалистическая оценка содеянного невозможна без учета дан­ных о свойствах личности виновного субъекта. Результаты любого пре­ступного посягательства отражают особенности лица, его осуществив­шего, в частности, наличие криминального опыта, специальных знаний и навыков, пол, возраст, физическую силу, рост, отклонения в психике, взаимоотношения с жертвой посягательства, ориентацию на месте про­исшествия. Сопоставляя эти данные с информацией о способе, меха­низме и обстановке преступного посягательства, можно получить новые сведения, необходимые для розыска преступника, избрать оптималь­ные методы расследования. Поэтому данные о личности преступника

являются важным элементом криминалистической характеристики от­дельных видов и групп преступлений.

Личность преступника криминалисты обычно изучают в двух плос­костях. Во-первых, для получения сведений о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершенного посягатель­ства и его предмета по следам, оставшимся на месте происшествия, в памяти свидетелей-очевидцев, а также по другим источникам инфор­мации. Сначала, как правило, определяется круг лиц, среди которых следует искать виновного, а затем устанавливается и он сам. Во-вторых, изучаются особенности личности известного злоумышленника с целью наладить с ним взаимопонимание, выбрать оптимальную тактику обще­ния для получения полных и правдивых показаний о содеянном.

Если преступление совершено организованной преступной группой (формированием), последняя становится объектом изучения и, соответ­ственно, важным элементом его криминалистической характеристики. Подвергаются анализу особенности группы (формирования) в аспекте ее организованности, разветвленности, иерархической структуры, роле­вых функций участников и т.д. Все это позволяет точнее сориентиро­ваться, каким образом выяснять фактические данные, необходимые для установления эпизодов преступной деятельности группы и каждого из ее членов, формы и степени их участия, роли в содеянном и др.

В структуре криминалистической характеристики отдельных видов и групп преступлений немаловажны также сведения о личности потер­певшего, поскольку они позволяют полнее характеризовать виновного, мотивы, которыми он руководствовался, помогают точнее очертить круг лиц, среди которых нужно искать преступника, планировать след­ственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по его уста­новлению и изобличению. Ведь между преступником и потерпевшим обычно прослеживается закономерная взаимосвязь, ибо злоумышлен­ники выбирают своими жертвами отнюдь не случайных людей. Поэто­му вполне закономерно, что установление виновного нередко осущест­вляется по схеме: потерпевший — подозреваемый — обвиняемый.

Определение свойств потерпевших, типичных для того или иного вида (группы) преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют осуществить их криминалистическую типологию, полезную как для совершенствования рассматриваемой характеристики, так и для криминалистической классификации деликтов. Эти сведения важны для правильной оценки произошедшего (провоцирующее поведение потер­певшего), а также для установления личности неопознанных или еще неизвестных потерпевших, что нередко становится важной задачей расследования.

44__________________________________________________________

У 3. Преступная деятельность, процессы возникновения и исчез­новения информации о ней, расследование обстоятельств содеянного ситуационно обусловлены. Развиваясь в конкретных условиях места, времени, окружающей среды, имея различные взаимосвязи (причинные, временные, пространственные) с другими процессами объективной реальности, поведением субъектов, так или иначе связанных с данными процессами, преступная и криминалистическая деятельность обретают ситуационную природу. Ситуация — это совокупность фактических условий и обстоятельств, возникающая при совершении преступления или в ходе его расследования. Если эти фактические положения сложи­лись в ходе преступной деятельности и отражены в следах, то они ха­рактеризуют какие-то ее конкретные моменты и образуют криминаль­ную ситуацию. Информационная база таких ситуаций складывается из: данных об условиях подготовки к совершению преступления; сведений о способе, механизме, обстановке его совершения; условиях и обстоя­тельствах сокрытия или уничтожения следов содеянного. Соответст­венно, складываются предкриминальная, криминальная и посткрими­нальная ситуации.

Предкриминальная ситуация включает условия, обстоятельства и другие факторы, взаимодействующие в период подготовки к посяга­тельству, определяющие ее направленность и способ реализации (изу­чение избранного объекта посягательства, приобретение оружия, по­дыскание сообщников, места сокрытия добычи и др.). Эта ситуация может либо складываться сама, либо осознанно формироваться пре­ступником.

Криминальная ситуация характеризует обстановку совершения пре­ступления, ее структура аналогична криминалистической характеристи­ке преступления.

Посткриминальная ситуация характеризует те условия, в которых происходит уничтожение или сокрытие следов содеянного, реализуются иные способы уклонения от уголовной ответственности, применяются меры противодействия расследованию.

Установление условий и обстоятельств, образующих криминальные ситуации, позволяет следователю вести целенаправленный сбор значи­мой для дела информации, в особенности о способе и механизме со­вершения преступления, типологических чертах личности виновного, а нередко и потерпевшего.

Те фактические ситуации, которые складываются в процессе след­ственной, оперативно-розыскной, экспертно-криминалистической дея­тельности и характеризуют криминалистически значимое своеобра­зие каждого конкретного их момента, называются криминалистиче­скими. Информационную основу этих ситуаций составляют данные,

характеризующие следственное, оперативное или экспертное своеобра­зие каждого момента определенной криминалистической деятельности. Соответственно, выделяется три вида ситуаций: следственные, оператив­но-розыскные и экспертно-криминалистические. Каждую из них состав­ляют условия, в которых в определенный момент реализуется соответст­вующий вид деятельности. Наиболее криминалистически важны и содер­жательны следственные ситуации.

Следственная ситуация — это положение, складывающееся в данный важный для следователя момент его работы по уголовному делу, которое характеризует криминалистическое своеобразие этого момента. Следст­венная ситуация представляет собой совокупность реальных условий, в которых в данный момент осуществляется расследование преступле­ния, т.е. обстановку, облегчающую или затрудняющую отыскание исти­ны по делу. По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая компоненты психологического, процессуального, тактиче­ского и организационно-технического характера.

Необходимость ситуационного анализа деятельности по расследо­ванию преступлений обусловлена двуединым объектом криминалисти­ки, состоящим из криминальной и криминалистической деятельности. Результаты такого анализа способствуют разработке наиболее точных криминалистических характеристик различных видов и групп преступ­лений, позволяют глубже проникнуть в суть конкретного расследуемого деликта, разобраться в его способе, механизме и обстановке, что ведет к скорейшему установлению и изобличению виновного. Ситуационный анализ следственной деятельности способствует разработке дифферен­цированных типовых методических рекомендаций с учетом типичных криминальных и следственных ситуаций.

Ситуационный подход характерен для всех разделов криминалистики, поскольку он применяется для решения самых различных задач. В кри­миналистической технике он способствует совершенствованию работы со следами в зависимости от условий и места их обнаружения, состояния поверхности объекта-следоносителя, от того, являются они видимыми или невидимыми, макро- или микроследами, какую имеют природу и др. В криминалистической тактике ситуационный подход облегчает принятие верных тактических решений, выбор соответствующих тактических приемов или их комплексов, обеспечивающих эффективность намечае­мых следственных действий и криминалистических операций. В методике расследования преступлений он способствует выбору наиболее эффек­тивных методов в типичных следственных ситуациях и эвристических подходов к разрешению атипичных ситуаций.

Особенно продуктивен ситуационный подход к решению задач кри­миналистической тактики и методики расследования преступлений.

46__________________________________________________________

Следственные ситуации, определяющие своеобразие определенного этапа расследования, характеризуют положение, сложившееся на дан­ном этапе с учетом всей имеющейся информации и результатов проде­ланной работы. Выявив неблагоприятные тенденции развития следст­венной ситуации, необходимо выбрать и использовать оптимальные пути и средства для того, чтобы придать ей нужное направление.

Без правильной оценки следственной ситуации трудно рассчитывать на успех производства отдельных следственных действий, криминали­стических операций и всего расследования по делу. Она позволяет точнее сориентироваться в обстановке расследования на его определенный мо­мент, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии, своевре­менно скорректировать план расследования, принять оптимальные такти­ческие решения, свести к минимуму следственные и экспертные ошибки.

Следственные ситуации могут быть классифицированы на исход­ные, промежуточные и конечные; на типовые и конкретные; конфликт­ные и бесконфликтные, на благоприятные и неблагоприятные. Сложные следственные ситуации отличаются высоким уровнем информационной неопределенности. Выделяются также тупиковые следственные ситуа­ции, когда, располагая существенным объемом данных о событии пре­ступления, следователь не может интерпретировать их должным обра­зом, правильно оценить на данный момент.

Следственная ситуация органично связана с криминалистической характеристикой преступления, однако эти общетеоретические кате­гории нельзя смешивать. Если первая характеризует положение дел, обстановку на каждый конкретный момент расследования (производст­ва следственного действия), условия процессуальной деятельности, то вторая аккумулирует сведения о специфических криминалистических чертах преступлений разных видов. Ее назначение — помочь проникнуть в криминалистическую суть содеянного, правильно оценить ее для ис­пользования в целях разработки оптимальных методов расследования.

Контрольные вопросы

1. Каковы особенности отражения преступных посягательств объек­
тами неживой и живой природы?

2. Что понимается под криминалистической характеристикой пре­
ступлений?

3. Назовите основные элементы криминалистической характеристи­
ки преступлений, раскройте их содержание.

4. Дайте понятие криминальной ситуации, назовите и охарактери­
зуйте ее разновидности.

5. Обоснуйте необходимость ситуационного анализа криминалисти­
ческой деятельности.

РАЗДЕЛ II. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Тема 5. Общие положения криминалистической техники

План лекции

> 1. Понятие, предмет и научные основы криминалистиче­
ской техники.

> 2. Система криминалистической техники.