Про призначення психолого-психіатричної експертизи
місто Киів 1 січня 2013 року
Слідчий слідчого відділу Шевченківського МВ УМВС України в місті Києві Обливанцов Г.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100008931 від 01.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
01.12.2012 приблизно о 19:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння Мавлюдов Е.М. разом з неповнолітнім Велишаєвом С.М., знаходячись в будинку, розташованому за адресою: м. Киів, вул. Червоноармійська, 6б. кВ.11 , в результаті сварки, викликаної особистими неприязними відносинами, нанесли один одному удари руками і ногами по різних частинах тіла.
У ході бійки Мавлюдов Е.М. впав на підлогу, після чого Велишаєв С.М., з метою умисного вбивства, наніс чотири удари сокирою по голові Мавлюдову Е.М., спричинивши йому рублені рани голови, та з місця події зник.
За попередніми даними судово-медичного обстеження трупу Мавлюдова Е.М., його смерть настала від рублених ран голови, пошкодження кісток лобу, правої скроні, а також гострої крововтрати.
В ході досудового розслідування встановлено, що Велишаєв С.М. перебуває у ЦЛ м. Києва з діагнозом розумова відсталість.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні пізнання в області судової психології та психіатрії, керуючись ст.ст. 101, 110, 242, 243, 486 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психологів та психіатрів СПЕ міста Києва.
2. На вирішення експертизи поставити такі питання:
2.1. Чи страждає обвинувачений Велишаєв С.М. якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
2.2. Чи знаходився Велишаєв С.М. в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.3. Чи є Велишаєв С.М. психічнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
2.4. Чи відповідає рівень загального психічного розвитку обвинуваченого Велишаєва С.М. його віку та чи досяг він віку кримінальної відповідальності?
3. Для вирішення вищевказаних питань направити експертам Велишаєва С.М., 30.01.1999 року народження, який знаходиться в СІЗО № 6 м. Києва.
4. Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства.
5. Копію постанови направити для виконання експертам-психологам та психіатрам бюро СПЕ м. Києва.
Слідчий СВ Шевченківського МВ УМВС
України міста Києва _____________
П О В І Д О М Л Е Н Н Я
Про підозру
м. Київ 1 січня 2013 року
Слідчий слідчого відділу Шевченківського МВ УМВС України міста Києва Кузьмін Я.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100008931 від 01.12.2012 та встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України,-
П О В І Д О М И В:
Бажанов М.І.,
1970 року народження,
уродженця м. Києва,
громадянина України,
який проживає за адресою:
м. Киів, вул. Садова,21
про те, що він підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого та заподіяло тяжке тілесне ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Установлено, що 9 грудня 2012 року близько 06 год. 30 хв. Бажанов М.І., керуючи в стані алкогольного сп’яніння, належним на праві особистої власності технічно справним автомобілем «БМВ-760» з номерним знаком АА3535ВС, рухався по шосе з м. Києва, де на 10-му км шосе перевищив дозволену швидкість, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Таврія» (номерний знак СА 4400 ВК) під керуванням Горобця І.Д.
Під час зіткнення пасажир автомобіля «Таврія» Горобець В.В. від отриманих ушкоджень загинув на місці, а водій Горобець І.Д. отримав тяжкі тілесні ушкодження.
Тобто своїми діями Бажанов М.І. порушив п. п. 1.2, 2.8 (а), 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху.