Телекоммуникаций им. проф.м.а.бонч-бруевича»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ.М.А.БОНЧ-БРУЕВИЧА»

(СПбГУТ)

Институт военного образования

Кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности

Оценка устойчивости функционирования объекта связи

(РПдЦ)

Выполнил студент группы РК-41

_____________ Ханмамедов М.А.

Вариант № 40

Населенный пункт Старичево

“__” _______ 2017 г.

Работу принял:

_____________к.в.н. Панихидников С. А.

«____»________ 2017г.

Комплексная задача по оценке устойчивости функционирования

Объектов связи (РПдЦ)

(При решении задачи студенты выступают в роли главного

Инженера объекта связи)

Задание:

1. Оценить обстановку на объекте связи (РПдЦ) в случаях воздействия поражающих, опасных или вредных факторов при чрезвычайных ситуациях.

2. Оценить безопасность жизнедеятельности жителей населенного пункта Старичево, персонала объекта связи и устойчивость функционирования объекта (элементов объекта и объекта в целом) в случае возникновения ЧС.

3. Разработать инженерно – технические мероприятия по повышению безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования элементов населенного пункта, объекта и объекта в целом.

Работа включает 4 раздела:

1 раздел – Общая характеристика объекта, исходные данные для расчета и оценка общей обстановки на объекте в случаях ЧС. Раздел заканчивается составлением таблицы прочностных характеристик.

2 раздел – Оценка безопасности жизнедеятельности жителей н.п., персонала объекта и устойчивости функционирования объекта в случаях воздействия ударной волны, светового излучения и сейсмической волны.

3 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта связи в случаях аварии на химическом предприятии.

4 раздел – Оценка БЖД жителей н.п., персонала объекта в случае радиоактивного загрязнения местности.

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

Общая характеристика объекта связи

1. Объект связи (РПдЦ) размещается на окраине н.п. Старичево, в котором проживают Nнп = 350 человек. Жители н.п. обеспечены противогазами на 75%.

2. Жилые дома в н.п. Старичево одноэтажные деревянные, 2- и 4-этажные из кирпича с Косл = 8.

3. Здания объекта связи 2–этажные из кирпича с коэффициентом ослабления Косл = 8.

4. Подвод электроэнергии к объекту связи осуществляется от 2 независимых трансформаторных подстанций на ЛЭП подземным кабелем.

5. Аварийная дизель-электрическая станция (ДЭС) размещается на территории объекта в одноэтажном здании из кирпича.

6. Антенные устройства смонтированы на деревянных и металлических опорах (только для РС факультета).

7. Дежурная смена на объекте составляет Nос = 60 человек. Обеспеченность противогазами 100%.

8. Вариант задания:

-две последние цифры номера зачетной книжки - 40;

-вариант карты - последняя цифра номера зачетной книжки - 0.

Исходные данные для расчета

1. На расстоянии R1 = 1,6 км от н.п. Старичево размещается склад промышленных взрывчатых веществ (ТНТ) с общим эквивалентным весом q = 35 кт.

2. Дизельное топливо (ГСМ) хранится в емкостях на территории объекта с общим весом Q = 45 т на расстоянии R2 =0,5 км от аварийной ДЭС.

3. На расстоянии R3 = 3,3 км от н.п. Старичево расположено химическое предприятие, где хранится G = 75 т сероводорода с удельной плотностью ρ = 0,00136 т/м3. ХОВ хранятся в обвалованных емкостях. Скорость ветра в приземном слое V = 4 м/с.

Примечания к п.п.1 и 3: Расстояния по карте выбираются из расчета в 1 см 500 м, т.е. карта масштаба 1: 50 000. Следовательно, каждая сторона квадрата карты равна 1000 м или 1 км.

4. В случае аварии, разрушении ядерного реактора на АЭС начало облучения следует ожидать через tн = 2 часа после аварии. Уровень радиоактивного излучения на это время (начало облучения) составляет Рн = 4 Р/ч.

Обслуживающий персонал работает на открытой территории и в помещениях с

Косл = 8 в течение tраб = 6 часов. Допустимая доза облучения для персонала объекта установлена региональными властями и составляет Ддоп = 4 бэр.

Жители н.п. Старичево после получения сигнала оповещения «Радиационная опасность» должны находиться в жилых домах и подвальных помещениях (ПРУ) в течение tпрож = 8 часов

Примечание к п.4.:

а). Определить дозу облучения Добл персонала, работающего на открытой территории и в помещениях с Косл = 8. Сделать выводы о превышении допустимой дозы облучения Ддоп

б). Определить дозу облучения жителей н.п. Старичево за 8 часов проживания в жилых домах с учетом Косл = 8 жилых зданий. Сделать вывод о превышении допустимой дозы облучения для населения на основании требований норм радиационной безопасности

НРБ – 99.

в). Определить дозу облучения жителей н.п. Старичево, проживающих в домах в течение двух суток и сделать вывод - необходима или нет эвакуация, экстренность эвакуации на основании норм НРБ – 99.

г). Определить дозу облучения жителей н.п. за 30 суток проживания в домах с учетом остаточной дозы облучения за 30 суток и сделать вывод нужна ли эвакуация.

д). Определить дозу облучения жителей н.п. за 70 лет проживания на РЗМ с учетом коэффициента ослабления и остаточной дозы облучения за 70 лет.

ж). Сделать вывод о возможности проживания и работы на этой территории. Можно ли сразу прекратить работу объекта связи, в каком режиме можно работать и будет ли устойчиво работать аппаратура. В случае демонтажа можно ли вывозить с РЗМ аппаратуру.

5. В районе н.п. Старичево и объекта возможно землетрясение с интенсивностью Ј = 5 баллов.

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

Расчетная часть

2. Оценить БЖД жителей н.п., персонала объекта и устойчивость функционирования объекта в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 = 1,6 км от объекта и н.п. Старичево.

2.1. Определить избыточное давление во фронте УВ ∆Рфтнт:

∆Рфтнт = [105(qув)1/3]/R1 +[410(qув2)1/3]/R12 +(1370qув)/R13=33,7 кПа,

где qув = q/2 (q – тротиловый эквивалент ТНТ), кг; R1 расстояние до эпицентра взрыва, м.

При определении избыточного давления во фронте УВ обратить внимание на возможное влияние местности на распространение УВ и величину ∆Рф, которые зависят от препятствий на пути распространения УВ. Определить зону разрушений и поражений, возникающую при наземном взрыве.

2.2. Определить величину мощности СИ в случае взрыва хранилища ТНТ, расположенного на расстоянии R1 от объекта:

Uтнт = (74q/R12)eR1=862,1 кДж/м2,

где q – тротиловый эквивалент, кт; R1 – расстояние до эпицентра взрыва, км; к – коэффициент ослабления СИ средой распространения (для расчетов к = 0,1 1/км –наилучшие условия для распространения СИ).

Выводы:

1. Объект связи находится в зоне средних разрушений (∆Рфтнт > 30 кПа).

2. Из рассмотренных прочностных характеристик элементов объекта связи (табл.1) видно, что в результате взрыва склада ТНТ и ∆Рфтнт = 33,7 кПа получат разрушения следующие элементы объекта и н.п. Старичево:

радиоэлектронная аппаратура (не закреплена на своих местах);

дизель-электрическая станция (аварийная);

здания трансформаторных подстанций из кирпича и блоков;

антенные опоры деревянные;

антенные опоры металлические;

четырехэтажные здания из кирпича в н.п.;

двухэтажные здания из кирпича в н.п.;

одноэтажные здания из дерева в н.п.

Разработать инженерно – технические мероприятия (ИТМ) по повышению БЖД жителей н.п., персонала объекта, элементов объекта и объекта в целом при воздействии УВ, СИ и сейсмической волны. Разработку ИТМ следует вести для наиболее мощных возможных поражающих факторов. Особое внимание обратить на повышение БЖД жителей н.п. и персонала объекта в случаях воздействия поражающих факторов.

При разработке ИТМ необходимо учитывать, что н.п. и объект давно построены и требуется их реконструкция, повышение прочностных характеристик существующих зданий, сооружений и работающей аппаратуры. Рассмотреть вопросы повышения пожарной безопасности на территории объекта и в аппаратных залах с учетом современных требований по пожарной безопасности.

ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

Расчетная часть

ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ

Расчетная часть

Литература

1. Воздвиженский Ю. М., Панихидников С. А. Безопасность жизнедеятельности на предприятиях связи в условиях чрезвычайных ситуациях./СПбГУТ. - СПб.,2013.

2. Воздвиженский Ю.М. Методические рекомендации для практических занятий и задания для студентов всех направлений (специальностей) по оценке устойчивости функционирования объектов связи в чрезвычайных ситуациях/Ю. М. Воздвиженский, В. А. Феоктистов, В.К.Иванов. СПбГУТ, -СПб., 2014.

3. Воздвиженский Ю. М. Безопасность жизнедеятельности на предприятиях связи / Ю.М. Воздвиженский, Н. Н Короткова, Е. Н. Костромина, С.А. Овчинников, Г. Н. Бучин. СПбГУТ, -СПб., 2009.

4. Воздвиженский Ю. М., Короткова Н.А. Безопасность жизнедеятельности. Некоторые аспекты психологии поведения человека в чрезвычайных ситуациях./ СПбГУТ. –СПб., 2005.

5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. – М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. – 116 с.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ.М.А.БОНЧ-БРУЕВИЧА»

(СПбГУТ)

Институт военного образования

Кафедра экологии и безопасности жизнедеятельности

Наши рекомендации