Классификация доказательств

Тема 4. Доказательства и доказывание. ( 3 урока).

План:

  1. Пределы и предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию).
  2. Понятие, значение доказательств и их свойства.
  3. Классификация доказательств.
  4. Виды доказательств.
  5. Процесс доказывания.
  6. Использование в доказывании результатов ОРД. Преюдиция.
  1. Пределы и предмет доказывания.

При совершении преступления в окружающем мире остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы), так и в сознании людей, которые стали очевидцами подготовки, совершения или сокрытия деяния. Все эти следы служат исходным материалом для установления каждого факта в отдельности и в совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом.

Предмет доказывания по уголовному делу – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых необходимо для его правильного разрешения.

В соответствии со ст.73 УПК к обстоятельствам, подлежащим доказыванию относятся:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность виновного;

4) характер и размер вреда, причиненного преступление;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (от уголовной ответственности - невменяемость, амнистия, примирение; от наказания - УДО, отсрочка беременным женщинам и т.д.);

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества;

9) обстоятельства, способствующие совершению преступления.

Все эти обстоятельства имеют значение для правильной квалификации преступления, справедливого наказания и устранения факторов, облегчивших или способствующих достижению преступного результата, сто может вновь спровоцировать совершение преступления.

Пределы доказывания – это такая совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

  1. Понятие, значение доказательств и их свойств

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.74 УПК).

Свойства доказательств по уголовному делу:

1) относимость доказательства – означает, что оно имеет отношение к рассматриваемому делу (это свойство определяет их способность устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу и иные, имеющие значение для уголовного дела);

2) допустимость доказательства – выражается в законности способа и порядка его получения, а также процессуального оформления;

Допустимые доказательствадолжны отвечать следующим обязательным требованиям:

* Они должны быть получены в результате деятельности уполномоченных на то государственных органов и должностных лиц.

* Должны быть получены из предусмотренного законом источника (указаны в ч.2 ст.74).

Не могут служить доказательствами анонимные заявления и слухи.

* Должны быть получены в установленном законом порядке.

* Должны быть зафиксированы способом, предусмотренным УПК.

Если доказательство не отвечает хотя бы одному из этих требований, то оно является недопустимым.

Ч. 2ст.75 УПК относит к недопустимым доказательствам:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Недопустимые доказательства, то есть полученные с нарушением требований УПК, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания любых обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ч.1 ст.75 УПК).

3) достоверность доказательств – означает их соответствие действительным обстоятельствам произошедшего события;

Достоверность доказательства от имени государства может признать лишь суд.

4) достаточность доказательств – означает, что их достаточно, чтобы установить все без исключения обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания).

Классификация доказательств.

Классификация доказательств – это возможность отнесения доказательств к различным группам (классам) в зависимости от имеющихся у них особенностей.

При этом одно и то же доказательство в зависимости от оснований, применяющихся для классификации, может быть отнесено к различным группам.

Классификация доказательств:

1) первоначальные и производные;

Первоначальные доказательства - полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания свидетеля – очевидца преступления, орудие преступления).

Производные доказательства – сведения, содержащиеся в источнике, который получил искомые факты из другого источника (из вторых рук). НР.: сведения, сообщенные со слов другого лица, копии документов, слепки со следов с места преступления и т.д.

2) обвинительные и оправдательные;

Обвинительные доказательства – доказательства, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления, или обстоятельства, отягчающие его ответственность.

Оправдательные доказательства – доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица, устанавливается его невиновность (НР.: алиби), или обстоятельства, смягчающие ответственность.

3) прямые и косвенные;

Прямые доказательства – доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (предмет доказывания).

Косвенные доказательства – доказательства, которые служат установлению промежуточных доказательственных фактов, по совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

4) личные и вещественные.

Личные доказательства - источником их служат показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, заключение и показание эксперта.

Общее у них – они являются психическим восприятием человеком события и передача устно или письменно, в слуховой или иной форме сведений, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вещественные доказательства – материальные объекты, которые отражают обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и других. Информация, содержащаяся в них, передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков объекта.

  1. Виды доказательств.

Перечень доказательств приведен в ч.2 ст.74 УПК. Он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

1) Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК (ст.76 УПК). Это устное сообщение об обстоятельствах, которые послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, или для его задержания или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а также об иных обстоятельствах. Подозреваемый не несет ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний, что является средством защиты его законных интересов.

2) Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.78 УПК). Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Это запротоколированное устное сообщение по вопросам, составляющим обвинение или сведения об известных ему обстоятельствах.

3) Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.78 УПК). Он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Это запротоколированные показания об обстоятельствах по делу. На потерпевшего не распространяется право не давать показания против себя и т.д. При оценке доказательств следует учитывать, что потерпевший – это участник процесса, который заинтересован в определенном исходе по уголовному делу.

4) Показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенным в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.79 УПК). Он может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. В показаниях должны содержаться конкретные сведения об этих обстоятельствах, а предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством сведения, сообщенные свидетелем, если он не указывает источник своей осведомленности. Может давать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично, непосредственно, и тех, которые ему стали известны со слов других граждан, если эти лица могут быть установлены.

5) Заключения и показания эксперта и специалиста.

Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч.1 с.80 УПК).

Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями УПК (ч.2 ст.80 УПК).

Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистами сторонами (ч.3 ст.80 УПК).

Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями УПК (ч.4 ст.80 УПК).

Наши рекомендации