Классификация доказательств
Тема 4. Доказательства и доказывание. ( 3 урока).
План:
- Пределы и предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию).
- Понятие, значение доказательств и их свойства.
- Классификация доказательств.
- Виды доказательств.
- Процесс доказывания.
- Использование в доказывании результатов ОРД. Преюдиция.
- Пределы и предмет доказывания.
При совершении преступления в окружающем мире остаются разнообразные следы как на различных предметах (материальные следы), так и в сознании людей, которые стали очевидцами подготовки, совершения или сокрытия деяния. Все эти следы служат исходным материалом для установления каждого факта в отдельности и в совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом.
Предмет доказывания по уголовному делу – это совокупность фактических обстоятельств дела, установление которых необходимо для его правильного разрешения.
В соответствии со ст.73 УПК к обстоятельствам, подлежащим доказыванию относятся:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность виновного;
4) характер и размер вреда, причиненного преступление;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (от уголовной ответственности - невменяемость, амнистия, примирение; от наказания - УДО, отсрочка беременным женщинам и т.д.);
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.104.1 УК, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества;
9) обстоятельства, способствующие совершению преступления.
Все эти обстоятельства имеют значение для правильной квалификации преступления, справедливого наказания и устранения факторов, облегчивших или способствующих достижению преступного результата, сто может вновь спровоцировать совершение преступления.
Пределы доказывания – это такая совокупность доказательств, которая необходима и достаточна для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
- Понятие, значение доказательств и их свойств
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.74 УПК).
Свойства доказательств по уголовному делу:
1) относимость доказательства – означает, что оно имеет отношение к рассматриваемому делу (это свойство определяет их способность устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу и иные, имеющие значение для уголовного дела);
2) допустимость доказательства – выражается в законности способа и порядка его получения, а также процессуального оформления;
Допустимые доказательствадолжны отвечать следующим обязательным требованиям:
* Они должны быть получены в результате деятельности уполномоченных на то государственных органов и должностных лиц.
* Должны быть получены из предусмотренного законом источника (указаны в ч.2 ст.74).
Не могут служить доказательствами анонимные заявления и слухи.
* Должны быть получены в установленном законом порядке.
* Должны быть зафиксированы способом, предусмотренным УПК.
Если доказательство не отвечает хотя бы одному из этих требований, то оно является недопустимым.
Ч. 2ст.75 УПК относит к недопустимым доказательствам:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.
Недопустимые доказательства, то есть полученные с нарушением требований УПК, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания любых обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ч.1 ст.75 УПК).
3) достоверность доказательств – означает их соответствие действительным обстоятельствам произошедшего события;
Достоверность доказательства от имени государства может признать лишь суд.
4) достаточность доказательств – означает, что их достаточно, чтобы установить все без исключения обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания).
Классификация доказательств.
Классификация доказательств – это возможность отнесения доказательств к различным группам (классам) в зависимости от имеющихся у них особенностей.
При этом одно и то же доказательство в зависимости от оснований, применяющихся для классификации, может быть отнесено к различным группам.
Классификация доказательств:
1) первоначальные и производные;
Первоначальные доказательства - полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания свидетеля – очевидца преступления, орудие преступления).
Производные доказательства – сведения, содержащиеся в источнике, который получил искомые факты из другого источника (из вторых рук). НР.: сведения, сообщенные со слов другого лица, копии документов, слепки со следов с места преступления и т.д.
2) обвинительные и оправдательные;
Обвинительные доказательства – доказательства, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления, или обстоятельства, отягчающие его ответственность.
Оправдательные доказательства – доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица, устанавливается его невиновность (НР.: алиби), или обстоятельства, смягчающие ответственность.
3) прямые и косвенные;
Прямые доказательства – доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (предмет доказывания).
Косвенные доказательства – доказательства, которые служат установлению промежуточных доказательственных фактов, по совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
4) личные и вещественные.
Личные доказательства - источником их служат показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, заключение и показание эксперта.
Общее у них – они являются психическим восприятием человеком события и передача устно или письменно, в слуховой или иной форме сведений, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Вещественные доказательства – материальные объекты, которые отражают обстоятельства преступления в виде следов воздействия, изменения, происхождения и других. Информация, содержащаяся в них, передается не в языковой форме, а путем непосредственного восприятия признаков объекта.
- Виды доказательств.
Перечень доказательств приведен в ч.2 ст.74 УПК. Он является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
1) Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК (ст.76 УПК). Это устное сообщение об обстоятельствах, которые послужили основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, или для его задержания или применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, а также об иных обстоятельствах. Подозреваемый не несет ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний, что является средством защиты его законных интересов.
2) Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.78 УПК). Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Это запротоколированное устное сообщение по вопросам, составляющим обвинение или сведения об известных ему обстоятельствах.
3) Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.78 УПК). Он может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Это запротоколированные показания об обстоятельствах по делу. На потерпевшего не распространяется право не давать показания против себя и т.д. При оценке доказательств следует учитывать, что потерпевший – это участник процесса, который заинтересован в определенном исходе по уголовному делу.
4) Показания свидетеля – сведения, сообщенные им на допросе, проведенным в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК (ст.79 УПК). Он может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. В показаниях должны содержаться конкретные сведения об этих обстоятельствах, а предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством сведения, сообщенные свидетелем, если он не указывает источник своей осведомленности. Может давать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично, непосредственно, и тех, которые ему стали известны со слов других граждан, если эти лица могут быть установлены.
5) Заключения и показания эксперта и специалиста.
Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч.1 с.80 УПК).
Показания эксперта – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями УПК (ч.2 ст.80 УПК).
Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистами сторонами (ч.3 ст.80 УПК).
Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями УПК (ч.4 ст.80 УПК).