Программа и методика исследований
Наши исследования проводились в 2015 году на опытном поле ИП Глава КФХ Алапаев Д.В. г.Калининска, Саратовской области.
Тема работы: «Агроэкологическая оценка применения гербицидов в посевах яровой пшеницы».
В условиях богары нами проводились наблюдения за действием комплексных гербицидов. Это Элант-премиум, Чисталан и Ковбой. Эталоном служил препарат Луварам.
В качестве объекта исследований использовали районированный в нашем регионе сорт яровой мягкой пшеницы Саратовская 42.
На варианте 1 (контроль) химическая прополка не проводилась, сорняки подавляются только агротехническими методами. На варианте 2-5 на фоне агротехнических приёмов изучались различные гербициды.
Схема опыта. Влияние гербицидов на засорённость посевов, структуру урожая и урожайность яровой пшеницы:
1. Контроль (без гербицидов);
2. Элант-премиум – 0,8 л/га;
3. Чисталан– 0,7 л/га;
4. Ковбой – 0,15 л/га;
5. Луварам (эталон) – 1,6 л/га.
Повторность опытов четырёхкратная.
Опыты проводились на двух фонах: без удобрений и с применением минеральных удобрений. Под основную обработку почвы на яровой пшенице вносили следующие дозы минеральных удобрений: N60.
Методика проведения исследований:
Засорённость посевов учитывали перед опрыскиванием, через 30 дней после опрыскивания и перед уборкой. Первые два учёта проводили количественным методом, последний – количественно-весовым. Рамку 0,1м2 накладывали в 10 местах по диагонали делянки. Учёт проводили по видам сорняков, а затем объединяли их по биологическим группам.
Биологическая эффективность применения гербицидов рассчитывалась по формуле 1:
Сиспр = 100 – В0/А0 * 100 * ак/вк (1), где
Сиспр - исправленный процент гибели сорняков;
А0 - число или биомасса сорняков на 1м 2 при определенной исходной засорённости в опытном варианте;
В0 - то же во втором и последующих учётах;
ак - число или биомасса сорняков на 1м 2 при определении исходной засорённости в контроле;
вк - то же во втором и последующих учётах (Беркутова Н.С., 1991).
Пробы на влажность почвы отбирали буром на глубину 1,0 м с интервалом 10 см. Пробы брали с нижней части бура. Содержание влаги определяли в процентах от веса абсолютно сухой почвыи в мм доступной влаги.
Пробы почвы на содержание подвижного фосфора, обменного калия и нитратного азота отбирали в пахотном слое через каждые 10 см на глубину 30 см. Отбор проб проводили в период посева и перед уборкой. Содержание подвижного фосфора и обменного калия определяли по Мачигину, нитратного азота – по Грандваль-Ляжу.
Учёт густоты стояния растений проводили дважды в течение их вегетации: при полных всходах и перед уборкой. Густоту растений пшеницы подсчитывали линейкой длиной 0,66 м по 10 накладкам с размещением их равномерно по диагонали делянки.
Пробы для определения структуры урожая отбирали в 10 местах по диагонали делянки. При анализе определяли высоту, массу растений, общую и продуктивную кустистость, длину колоса, число колосков, число зёрен в колосе, массу зерна с одного растения и массу 1000 зёрен.
Яровую пшеницу убирали прямым комбайнированием с перерасчётом урожая зерна на стандартную влажность.
При статистическом анализе опытных данных применяли дисперсионный метод.
При оценке экономической эффективности применения систем гербицидов и минеральных удобрений использовали общепринятые методики.
Наблюдения и исследования проводили в соответствии с основными требованиями методики постановки и проведения опытов.
Результаты исследований.
Засорённость посевов яровой пшеницы перед уборкой урожая.
Гербициды проявили высокую токсичность как в отношении однолетних, так и многолетних сорных растений. К уборке их эффективность несколько снижалась и составила 81,7-84,5% (табл. 2)
Применение Чисталана привело к гибели сорняков в уборку на 82,3%, а на фоне удобрений – на 88,0%, что практически на уровне Эланта-премиум. Эффективность Ковбоя была на 1-3% слабее Чисталана и Эланта-премиум.
Высокая токсичность препаратов оказала своё влияние и на снижение вегетативной массы сорных растений. К концу вегетации яровой пшеницы масса сорняков уменьшилась при применении Эланта-премиум (0,8 л/га) на 94,1%, Чисталана (0,7 л/га) на 92,2%, Ковбоя (0,15 л/га) на 82,9%. На фоне удобрений эти показатели несколько выше: 94,5%; 94,4%; 84,9% соответственно. Угнетающее действие эталона против многолетних сорняков было на уровне других препаратов, а против однолетних значительно ниже – 66,0% (табл. 3).
Таблица 3.
Влияние гербицидов на снижение массы сорняков в посевах
Яровой пшеницы (фаза полной спелости, 2015 г.)
Варианты опыта | Многолетники | Однолетники | Всего | |||
г/м2 | % гибели | г/м2 | % гибели | г/м2 | % гибели | |
Без удобрений | ||||||
Контроль (без гербицидов) | 1015,4 | - | 449,5 | - | 1464,9 | - |
Элант-премиум 0,8 л/га | 57,4 | 94,3 | 28,9 | 93,6 | 86,3 | 94,1 |
Чисталан 0,7 л/га | 77,0 | 92,4 | 37,8 | 91,6 | 114,8 | 92,2 |
Ковбой 0,15 л/га | 200,2 | 80,3 | 50,5 | 88,8 | 250,7 | 82,9 |
Луварам 1,6 л/га | 128,6 | 87,3 | 152,5 | 66,0 | 281,1 | 80,8 |
Удобренный фон N60Р40 | ||||||
Контроль (без гербицидов) | 960,7 | - | 584,5 | - | 1545,2 | - |
Элант-премиум 0,8 л/га | 57,5 | 94,0 | 28,4 | 95,1 | 85,9 | 94,5 |
Чисталан 0,7 л/га | 44,2 | 95,4 | 42,5 | 92,7 | 86,7 | 94,4 |
Ковбой 0,15 л/га | 153,1 | 84,1 | 78,8 | 86,5 | 231,9 | 84,9 |
Луварам 1,6 л/га | 70,7 | 92,7 | 155,5 | 73,4 | 226,2 | 85,4 |
Обобщая результаты наших исследований можно сделать вывод о том, что в борьбе против комплекса многолетних и однолетних сорняков в посевах яровой пшеницы наиболее эффективно и перспективно применение гербицидов Элант-премиум (0,8 л/га) и Чисталан (0,7 л/га).