Страны и его структура
Россия имеет все условия для того, чтобы в самое ближайшее время
стать одной из самых развитых стран мира. Жизненное ее простран-
ство составляет 17,1 млн км2; это примерно в 1,5 раза больше терри-
тории США, Англии, Германии, Франции, Италии и Японии, вмес-
те взятых.
Численность населения России в 2003 г. составляла 145,2 млн
чел., а численность экономически активного населения с высоким
образовательным цензом —65,8 млн чел. (72% имеют высшее,
среднеспециальное и среднее образование).
Россия располагает почти всеми природными ресурсами, необ-
ходимыми для дальнейшего ее развития. Запасы лесных ресурсов
России равны 81,6 млрд м3; на душу населения приходится 5 га леса
(в США —0,8 га, в Канаде —8,6 га). Площадь сельскохозяйствен-
ных угодий составляет 650 млн га.
Природа щедро наделила Россию многими полезными ископае-
мыми.
Россия занимает первое место в мире по запасам железной ру-
ды, угля, газа, бокситов, питьевой воды и по другим полезным иско-
паемым.
Наша задача заключается только в том, чтобы рационально ис-
пользовать эти богатства на благо всего государства, его граждан и
наших потомков.
Народное хозяйство представляет собой сложную систему, со-
стоящую из многих отраслей, тесно взаимосвязанных между собой.
Поэтому не случайно, а вполне закономерно народное хозяй-
ство еще называют народно-хозяйственным комплексом страны.
В народное хозяйство входят многие отрасли, в том числе про-
мышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговля, связь,
строительство и др.
Под отраслевой структурой народного хозяйства или экономи-
ческой структурой понимается соотношение между отраслями.
Экономическая структура имеет огромное значение для сбалан-
сированности народного хозяйства, его эффективного и устойчиво-
го роста.
Так, успех в экономическом росте большинства стран Запада
в немалой степени объясняется глубокими структурными измене-
ниями, обеспечивающими общий динамизм производства и другие
положительные качественные изменения.
Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных
стран Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Гонконг, Сингапур,
Таиланд и др.) произошел за счет форсирования развития нетради-
ционных для этих стран отраслей (в частности, электронной про-
мышленности), т. е. в результате рационального изменения струк-
туры хозяйства.
В СССР в первые десятилетия советской власти были осуществ-
лены глубокие структурные перестройки в пользу индустриального
развития. Это позволило в сравнительно короткие сроки вывести
страну на одно из ведущих мест в мире по общему объему промыш-
ленного производства.
Длительное развитие СССР на основе приоритетного развития
промышленности привело к негативным последствиям следующего
характера:
•диспропорциям в экономике, т. е. к нарушению важнейших
народно-хозяйственных пропорций: между промышленностью и
сельским хозяйством; между I и II подразделениями; между про-
мышленностью и сельским хозяйством с одной стороны и транс-
портом —с другой, а также другим, что в конечном итоге отрица-
тельно отразилось на эффективности функционирования нацио-
нальной экономики и решении социальных проблем;
•в рамках промышленности неоправданно высокую долю (аб-
солютную и относительную) получили добывающие отрасли и про-
изводство вооружения;
•произошло отставание в развитии следующих отраслей и
сфер: сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности,
сферы услуг и в целом инфраструктуры.
Экономическую структуру характеризуют следующие показа-
тели:• доля отдельной отрасли в общем объеме производства ВВП;
•соотношение между I и II подразделениями, т. е. между про-
изводством средств производства и производством предметов по-
требления;
•соотношение между потреблением и накоплением;
•соотношение между промышленностью и сельским хозяй-
ством;
•соотношение между материальной и нематериальной сферой
(инфраструктурой) и др.
Экономическая теория сформулировала критерий положитель-
ных результатов изменений структуры —так называемый струк-
турный эффект. Он отражает связь между коэффициентом измене-
ний структуры (главным образом отраслевой) и ростом важнейших
показателей динамики хозяйства.
Коэффициент изменений структуры Кизм определяется по фор-
муле
где а —абсолютное значение изменения доли (удельного веса) /-й отрасли
в системе народного хозяйства;
я —число отраслей в народном хозяйстве.
Он прогрессивен, когда значительные его изменения сопровож-
даются высокими темпами роста экономики. Он консервативен,
если изменения структуры незначительны, а в экономике наблюда-
ется застой или даже падение производства [41].
На отраслевую структуру народного хозяйства влияют следую-
щие факторы:
•экономическая политика государства;
•наличие полезных ископаемых в недрах страны;
•исторически сложившаяся специализация;
•ускорение НТП;
•уровень образовательного ценза активной части населения и
благосостояния граждан страны;
•уровень индустриального развития страны и др.
При планировании отраслевой структуры народного хозяйства
необходимо придерживаться соблюдения следующих принципов:
•оптимальности;
•сбалансированности;
•экономической и социальной эффективности.
Плановые изменения отраслевой структуры народного хозяй-
ства рациональны только в том случае, если они приводят к поло-
жительным изменениям в экономике.
Как показывает анализ, за последние годы (1990—002 гг.)
в структурном плане в экономике России произошли как пози-
тивные, так и негативные явления. Позитивным показателем, с точ-
ки зрения структурных перемен в России, считается устойчивое по-
вышение доли услуг в ВВП: с 33% е 1992 г. до 53% в 2002 г. В стра-
не возникли целые секторы экономики, существование которых
десять лет назад казалось немыслимым: банки, страховые, консуль-
тационные, аудиторские и инвестиционные компании.
К негативным последствиям следует отнести существенное со-
кращение производства промышленной продукции, в первую оче-
редь машиностроительной и химической.