Предмет и пределы доказывания

Предмет доказывания — это совокупность фактических обстоятельств выражающих признаки и связи исследуемого события, личность обвиняемого, ущерб, причиненный преступлением, и другие обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения дела по существу. Эти обстоятельства устанавливаются уголовно-процессуальным доказыванием. Правильное определение предмета доказывания обусловливает пути расследования и является условием целенаправленной деятельности органов, ведущих судопроизводство.

УПК (ст. 113) детально определяет круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Данная статья “Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу” (этот термин обозначает “предмет доказывания”) находится в Общей части УПК. Тем самым законодатель подчеркивает важность, особую значимость данного положения. Так, в соответствии со ст. 113 УПК доказыванию подлежат:

1) событие и предусмотренные законом признаки состава уголовного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

3) виновность лица в совершении запрещенного деяния, форма вины, мотивы, юридическая и фактическая ошибки;

4) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого, обвиняемого;

5) обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого;

6) последствия совершенного уголовного правонарушения;

7) характер и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением;

8) обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния;

9) обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Достоверное выяснение всех этих обстоятельств приводит к установлению истины по делу. Все вышеприведенные обстоятельства, отнесенные к предмету доказывания, должны быть установлены по каждому делу. Предмет доказывания по уголовному делу является общим для всех стадий уголовного процесса. Выводы как результат доказывания на определенной стадии относительно существования (несуществования) тех или иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, не устраняют необходимость самостоятельного исследования этих же обстоятельств на последующих стадиях на основе собранных ранее и дополнительных доказательств. Все стадии, особенно такие основные, как предварительное расследование и судебное разбирательство, направлены на достоверное и полное выявление предмета доказывания. Ни одно обстоятельство, которое должно быть выяснено судом, не может игнорироваться органом расследования или откладываться выяснением до судебного следствия. Структура предмета доказывания, последовательность расположения, как и группировка обстоятельств, подлежащих доказыванию, осуществлена законодателем, прежде всего исходя из правовых последствий (целенаправленности) выявления соответствующих обстоятельств.

Следует отметить, что некоторые особенности имеет предмет доказывания по делам о несовершеннолетних и о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым.

Кроме обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 113 УПК, по делам несовершеннолетних подлежат установлению дополнительно:

1) возраст (число, месяц, год рождения);

2) условия жизни и воспитания;

3) степень интеллектуального, волевого и психического развития, особенности характера и темперамента, потребности и интересы;

4) влияние на него взрослых лиц и других несовершеннолетних (ст. 530 УПК).

По делам о применении принудительных мер медицинского характера к невменяемым должны быть выявлены следующие обстоятельства:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершение деяния, запрещенного уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер ущерба, причиненного деянием;

4) поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяния, как до его совершения, так и после;

5) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время рассмотрения дела (ст. 509 УПК).

Иными словами можно сказать, что предмет доказывания это цель, а доказательственные факты — это способы, средства доказывания.

Пределы доказывания — это совокупность доказательств, достаточная для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Орган, ведущий судопроизводство, руководствуясь принципами уголовного процесса, общими правилами о предмете и пределах доказывания, самостоятельно определяет границы исследования по конкретному делу. Правильное определение границ исследования зависит от выдвижения различных версий по делу и результатов их проверки; от правильного определения того, какой объем доказательственной информации необходим для установления какого-либо факта (например, если свидетелями хулиганства были десятки людей, то не всегда необходим допрос всех свидетелей) и какие следственные действия для этого должны быть проведены. При определении пределов доказывания следует иметь в виду, что необоснованное сужение границ доказывания приводит к неполноте и односторонности расследования и судебного разбирательства. Пределы доказывания в стадиях предварительного расследования и главного судебного разбирательства могут не совпадать на практике. Например, фактические пределы исследования на предварительном следствии могут оказаться шире необходимых. Это объясняется тем, что в ходе расследования устанавливались обстоятельства, которые, как выяснилось впоследствии, не имеют значения по делу, не были включены в обвинительное заключение, а потому суд не должен их исследовать. С другой стороны, суд вправе как по своей инициативе, так и по ходатайству прокурора или других участников судебного разбирательства собрать и проверить новые доказательства, выяснить новые обстоятельства. Это в свою очередь может привести к тому, что пределы доказывания на судебном следствии окажутся шире, чем на предварительном расследовании.