Порядок назначения экспертизы по гражданским делам

Экспертиза - исследование по требованию суда представленных им объектов, которое проводится экспертами на базе специальных познаний и на научной основе с целью получения данных о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Осуществляется оно в определенном процессуальном порядке с соблюдением установленных процессуальным законом правил. Это способ исследования, выявление и познание фактических обстоятельств, т.е. научный, исследовательский путь к выводам о фактических обстоятельствах по делу, наличие (отсутствие) которых фиксируется в заключениях экспертов.
Экспертизу может быть назначен по заявлению лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда. Проведение экспертизы может быть поручено специалистам соответствующих учреждений, другим специалистам, любому лицу, которое владеет необходимыми знаниями для дачи заключения.Экспертами могут быть назначены несколько человек.
Назначение экспертизы возможно в стадии подготовки дела к рассмотрению и во время его рассмотрения в судебном заседании. В постановлении о назначении экспертизы указываются: дата, место вынесения постановления, наименование суда, наименование дела, в которой назначается экспертиза; основания для назначения экспертизы, название учреждения, в которой должна производиться экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта: объекты экспертного исследования, предметы, документы, образцы для сравнительного исследования и документы, относящиеся к предмету экспертизы, а также другие материалы, имеющие значение для ее проведения.
При назначении экспертизы и определении круга вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, судья или суд должен по этому поводу учесть предложения сторон и других лиц, участвующих в деле.Отклонение вопросов, предложенных ими, суд обязан мотивировать в постановлении (ст. 57 ГПК).

Заключение эксперта как средство доказывания

Заключение эксперта должно содержать в себе подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. В случае назначения нескольких экспертов, последние имеют право совещаться между собой и если придут к одному выводу, они все подписывают его.Эксперт, не согласный с другими экспертами, составляет отдельное заключение (ст. 60 ГПК).
В теории и практике гражданского процесса выделяются следующие виды заключений эксперта: категорический (положительный или отрицательный) вероятен, о невозможности ответить на поставленные вопросы при наличии исходных данных; условный. Вероятный вывод не может быть прямым доказательством и на нем не может основываться судебное решение.Условными выводами эксперта будут такие, в которых формулируются различные категорические выводы в зависимости от того, фактические данные, положенные в обоснование выводов, будут доказаны в судебном заседании.
Процессуальный порядок исследования заключения эксперта осуществляется путем личного и непосредственного восприятия заключения эксперта судом и другими лицами, участвующими в деле. Письменное заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Суд вправе предложить эксперту дать устное объяснение своего вывода. Устное объяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается (ст. 60 ГПК). Для разъяснения и дополнения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы (ст. 190 ГПК).Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается по правилам ст. 62 ГПК.
В результате проведенной оценки суд может признать вывод: полным и обоснованным и положить его в основу решения суда; недостаточно четким или неполным и назначить дополнительную экспертизу, вынося об этом решение; необоснованным, который вызывает сомнение в его правильности, и назначить повторную экспертизу. Суд может не согласиться с заключением эксперта и без назначения повторной экспертизы решить дело на основании других доказательств. Но несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении или постановлении (ст. 60 ГПК).

43. Принадлежность и допустимость доказательств

Принадлежность доказательств. Правильному определению состава всех обстоятельств предмета доказывания по делу способствует правило (принцип) о принадлежности доказательств, закрепленное в ст. 28 ГПК.Надлежащими будут доказательства, имеющие значение для дела, т. е. имеют свойство подтвердить взаимосвязанные с ним существенные обстоятельства и которые в соответствии с нормой материального права создают фактическую основу спорных правоотношений. Они входят в состав оснований иска или оснований возражений против него и характеризуются значимостью фактов для определения спорных правоотношений и предопределенностью этих фактов нормам материального права.
Правило относимости доказательств направлено на выделение существенных обстоятельств по делу, в связи с чем суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые могут подтвердить данные обстоятельства. Это обязывает суд направлять процесс представления, собирания и исследования доказательств для введения в орбиту доказывания фактических данных, которые составляют его предмет.Вопрос принадлежности доказательств решается судом при возбуждении дела, в стадиях подготовки и судебного разбирательства. При принятии искового заявления судья проверяет, изложенные в ней обстоятельства, обосновывающие требования истца, и указаны доказательства, подтверждающие иск.
Допустимость средств доказывания. По общему правилу любые фактические данные по гражданскому делу могут быть подтверждены только установленными в законе средствами доказывания (ст. 27 ГПК), но в соответствии с правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29 ГПК).
Гражданским законом ограничена допустимость свидетельских показаний для подтверждения определенных соглашений и других действий, имеющих юридическое значение. В простой письменной форме должна реализовываться значительная группа сделок, несоблюдение которой лишает сторону в случае спора ссылаться для подтверждения соглашения на показания свидетелей (статьи 44,46 ГК). Нельзя утверждать показаниями уступку требования и перевод долга, основанные на соглашении, заключенном в письменной форме (ст. 202 ГК), а также в других предусмотренных законом случаях.

44. Обеспечение доказательств: способы, порядок

Основанием для обеспечения доказательств есть опасения сторон и других лиц, участвующих в деле, подача необходимых доказательств станет впоследствии невозможным или затрудненной (ст. 35 ГПК). Эти лица наделены правом обратиться во время рассмотрения дела в суд, а к судье - как до, так и после подачи искового заявления об обеспечении доказательств.
В заявлении об обеспечении доказательств отмечается: сущность и форма требуемых доказательств; обстоятельства, которые подтверждаются этими доказательствами; основание, на котором просят обеспечить доказательства; дело, для которого необходимо обеспечивать доказательства (ст. 37 ГПК).
Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в десятидневный срок в соответствии судьей или судом, в районе деятельности которого надлежит провести эти процессуальные действия, с уведомлением заинтересованных лиц, их неявка не препятствует рассмотрению заявления. В неотложных случаях, а также если нельзя установить, к кому истец может впоследствии предъявить иск, заявление об обеспечении доказательств рассматривается только с участием заявителя.
Рассмотрев заявление, суд (судья) выносит постановление об обеспечении доказательств, в котором указывает порядок и способ его исполнения или отказывает в обеспечении доказательства.
Обеспечение доказательств возможно только предусмотренными ч. 1 ст. 36 ГПК способами: допросом свидетелей, назначением экспертизы, истребованием и осмотром письменных и вещественных доказательств. На определение суда (судьи) об отказе обеспечить доказательства может быть подана жалоба или внесено представление прокурором (ст. 39 ГПК).
Временные меры обеспечения установлены такие:
а) осмотр помещения, в котором как предполагается, происходят действия, связанные с нарушением авторского права, смежных прав;
б) наложения ареста и изъятия всех экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), записанных исполнений, фонограмм, видеограмм, программ вещания, относительно которых допускается, что они в контрафактными, средств обхода технических средств защиты, а также материалов и оборудования, используемых для их изготовления и воспроизведения;
в) наложение ареста и изъятия счетов и других документов, которые могут быть доказательством совершения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения (либо подтверждающих намерения совершения нарушения) авторского права, смежных прав.

45. Истребование доказательств

В случаях, когда относительно получения доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства.
В заявлении об истребовании доказательств должно быть указано, какое доказательство требуется, основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство.
Доказательства, которые требует суд, направляются в суд непосредственно. Суд может также уполномочить заинтересованное лицо, участвующее в деле, получить доказательство для представления его суду.
Лица, не имеющие возможности представить доказательства, который требует суд, вообще или в установленные судом сроки, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения постановления.
За несообщение суду о невозможности представить доказательства, а также за непредставление доказательств, в том числе и по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица несут ответственность, установленную законом.
Привлечение виновных лиц к ответственности не освобождает их от обязанности представить суду доказательства.
По ходатайству стороны суд информирует в судебном заседании о выполнении его требований по истребованию доказательств.

46. Судебные поручения по сбору доказательств

В законодательстве нет четкого определения что есть судебным поручением, поэтому толкование этого понятия содержится только в научной литературе.
Так, Фурса определяет судебное поручение как передачу судом, рассматривающим дело, своих полномочий другому суду по месту нахождения доказательств потому жительства свидетелей на проведение процессуальных действий только по обеспечению доказательств, а не их анализ или исследование.
Другое определение предложенное В.М. Кравчуком:
Судебное поручение - это поручение произвести определенные процессуальные действия, направленные на получение и фиксацию определенных доказательств, один суд дает другому.
Если суд решает применить судебное поручение, то выносит соответствующее постановление, в котором должно быть указано:
• суть рассматриваемого дела;
• лица, которые принимают в ней участие;
• обстоятельства, подлежащие выяснению;
• доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение;
• перечень вопросов, поставленных лицам, участвующим в деле, и судом - свидетелю.
Такое постановление является обязательным для суда, которому оно адресовано.
Такие поручения могут направляться не только судам Украины, но и судам другой страны и наоборот. Правовым основанием этом является Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам [9]. Согласно ст.3 Конвенции в порядке поручение суда другой страны допрашиваются свидетели и исследуются документы и другие объекты, необходимо исследовать.
При исполнении судебного поручения в судебном заседании ведется протокол, в котором фиксируются объяснения одной из сторон в качестве свидетеля, который дает показания в порядке отдельного поручения или допрашивается свидетель, осматриваются вещественные и письменные доказательства по месту их нахождения судом, который выполняет отдельное поручение.
Протоколы и все собранные при выполнении материалы немедленно пересылаются в суд, который рассматривает дело. Эти протоколы должны объявляться в зале судебного заседания, с нами должны быть ознакомлены все лица, которые принимают участие и способствуют суду в осуществлении правосудия. Эти доказательства могут быть положены в основу судебного решения при условии их непосредственного исследования в судебном заседании.

47. Гражданская юрисдикция: понятие и виды

Согласно ст. 124 Конституции Украины, юрисдикция суда распространяется на все правоотношения, которые возникают в государстве, но возникает вопрос о разграничении компетенции разрешения гражданских дел. При этом, несмотря на конституционный принцип специализации, следует отличать понятия гражданской юрисдикции, под которой понимаем нормативное определение компетенции суда по разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд, как уже было сказано, может защитить гражданские права в порядке различных процессов (уголовного, административного , хозяйственного).
К делам гражданской юрисдикции относит: дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства. Законом может быть также предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства. Формой рассмотрения дел гражданской юрисдикции с производства (исковое, приказное и отдельное). Споры, которые отдельно отнесены к юрисдикции суда, решаются по правилам, определенным законами Украины.
В зависимости от того, принадлежит разрешения споров в ведение судебных или иных органов, гражданскую юрисдикцию подразделяют на:
1) исключительное;
2) альтернативный;
3) договорную;
4) императивную (условную)
5) по связи дел.
В основу общих правил гражданской юрисдикции суда положено:
• глобальность гражданской юрисдикции суда;
• наличие и характер спорных правоотношений;
• необходимость защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.
Таким образом, при наличии трех критериев (непринадлежности к другим видам судопроизводства, характер спорных правоотношений, необходимость защиты субъективного права и интереса) дело следует считать, что относится к гражданской юрисдикции суда.
Дела, где отсутствует спор о праве, законодатель исключает из судебной подведомственности, или для них установлен упрощенный порядок рассмотрения.
Вопрос о юрисдикции судья решает при открытии производства по делу. При установлении того, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья по общему правилу отказывает в открытии производства по делу, вынося об этом определение.

48. Понятие и виды подсудности гражданских дел

Подсудность - это компетенция конкретного судебного органа единой судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Подсудность делится на:
• функциональную (определяет компетенцию отдельных звеньев судебной системы Украины на основании выполняемых ими функций)
• родовую (определяет компетенцию различных звеньев судебной системы по рассмотрению гражданских дел по первой инстанции в зависимости от рода дела (предмета гражданского спора) или субъектного состава сторон спорных правоотношений)
• территориальную (разграничивает компетенцию по рассмотрению подведомственных судам дел между однородными судами в зависимости от территории, на которую распространяется их деятельность).

49. Территориальная подсудность, ее виды

Виды территориальной подсудности:
Общая подсудность определяет компетенцию суда по рассмотрению дела в зависимости от нахождения ответчика (ст. 125 ГПК). Когда им является гражданин, то иски предъявляются в суд по месту его жительства (actor seguitur forum ref), его постоянной оседлости. Иски к предприятиям, учреждений, организаций независимо от формы собственности предъявляются по месту нахождения их органа управления (forum gestac administrationis). Правила общей подсудности распространяют свое действие на все дела искового производства, за исключением тех, для которых ГПК устанавливает иной вид подсудности.
Альтернативной называется подсудность, по которой несколько судов компетентными рассмотреть дело. Иск может быть предъявлен в одном из судов, определенных законом. Поскольку право выбора принадлежит истцу, то эта подсудность ст. 126 ГПК названа подсудности по выбору истца.Альтернативная подсудность является льготной, она установлена ​​для небольшой категории дел, которые имеют особо важное жизненное значение для граждан.
Исключительная подсудность устанавливает, что предъявление исков в некоторых делах возможно только в строго определенном законом суде.Она предусмотрена ст. 130 ГПК в незначительной части исков, исключая возможность применения к ним других видов территориальной подсудности, так и названа исключительной подсудности. Это иски о праве на строение, об исключении имущества из описи, иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения этого имущества или его основной части (forum rei sitae).Исключительная подсудность предусмотрена: для исков о порядке пользования земельными участками, которые рассматриваются районным (городским) судом по месту нахождения земельного участка для исков клиентов к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, которые подсудны суду по месту нахождения управления транспортной организации, которому в установленном порядке была подана претензия.
Договорная подсудность устанавливается по соглашению сторон, в связи с чем она еще называется добровольным. Сторонам предоставляется право устанавливать только договорную территориальную подсудность (ст. 129 ГПК), но не родовое, а также не разрешается изменять исключительную подсудность.
Подсудность по связи дел (forum connexitates) устанавливает, что иск подлежит рассмотрению суда, который рассматривает другую, связанную с ним дело. Этим создаются лучшие условия для исследования всех материалов по делу с целью выявления действительных обстоятельств, прав и обязанностей сторон, а также для экономии процессуальных средств и времени. Статьей 131 ГПК предусмотрено, что иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или нахождения одного из них по выбору истца.

50. Исковое производство: общая характеристика

Исковое производство - это вид производства в гражданском процессе, в котором рассматривается спор о праве гражданском, т.е. спор, возникающий из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений. Наличие спора о праве гражданском определяет и другую характерную черту этого процесса - участие в нем двух сторон - истца и ответчика. Исковое производство является основным видом производства, которое присуще гражданскому процессу с давних времен. Так, еще процесса по древнему римскому праву был присущ институт иска и искового производства, в котором он рассматривался.
Значение искового производства обусловлено и тем, что все гражданские процессуальные нормы, которые определяют общую часть гражданского процессуального права и рассмотрение дела по стадиям распространяется именно на дела искового производства. Дела других производств (приказного и отдельного) рассматриваются уже по общим правилам искового производства с учетом исключений и дополнений, определенных специальными нормами об этих производство.

Иск и его элементы

Гражданским процессуальным средством, которым обеспечивается реализация права на обращение в суд с целью осуществления правосудия по делам, возникающим по спорам из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных, авторских и иных правоотношений (статьи 1, 4 ГПК), выступает иск (исковое требование - actio - лат.).
Элементы иска. Его составные части: предмет, основание, смысл.
Предметом иска будет та часть, которая характеризует материально-правовое требование истца к ответчику, в отношении которого он просит вынести судебное решение.
Основание иска составляют обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования (п. 4 ст. 137 ГПК). Ими будут: юридические факты материально-правового характера, которые определяются нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, их возникновение, изменение, прекращение; доказательные факты, т.е. те, которые тесно связаны с фактами материально-правового характера на основании которых можно сделать вывод об их наличии или отсутствии (по делам об установлении отцовства, факты ведения совместного хозяйства и т.п.).
Содержанием иска будет обращено к суду требование истца об осуществлении судом определенных действий с указанием способа судебной защиты. Например, в иске о выселении за невозможностью совместного проживания предметом иска будут спорные правоотношения - право досрочного прекращения договора жилищного найма, основанием иска - факты поведения ответчика, создающих невозможность совместного проживания, содержание - требование о постановлении решения о выселении ответчика.
Элементы иска находятся между собой в тесной связи. Определенные юридические факты, которые подтверждают субъективное материальное право и определяют основание иска, указывают на юридическую природу спорных требований и правоотношений, составляющих предмет иска. В то же время правовое требование и правоотношения, подлежащих защите, обусловливают и процессуальное средство такой защиты - содержание иска.