| г.Энск | « | 10 | » | марта | | 11 | г. |
(место составления)
| Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России |
(должность руководителя следственного органа,
| по г.Энску майор юстиции Каримова Г.Р. | , |
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | 2345 |
| о совершении преступления, предусмотренного | |
| ч.3 ст.30,ч.3 ст.158 | УК РФ, |
| и материалы уголовного дела № | 2306 |
| о совершении преступления, предусмотренного | |
УСТАНОВИЛ:
| 20 февраля 2011 года около 14 часов 30 минут при попытке совершить кражу из |
(излагается обоснование соединения
| кв.24 дома 45 по ул.Северная г.Энска сотрудниками ОВО Управления МВД России по |
уголовных дел)
| г.Энску был задержан гр-н Родионов Сергей Иванович, 1986 года рождения ур.г.Энска, не |
| работает и не учится, ранее не судим, прож: г.Энск ул.Садовая дом 12. |
| По данному факту СО Управления МВД России по г.Энску 20 февраля 2011 года было |
| возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ. |
| 6 марта 2011 года в дежурную часть Управления МВД России по г.Энску от гр-на |
| Родионова С.И., поступила явка с повинной, в которой он признает свою вину в совершении |
| кражи по адресу: г.Энск .Северная дом 41 кв.8 у гр-на Блохина О.В. |
| По данному факту ранее СО Управления МВД России по г.Энску 4 января 2011 года |
| было возбуждено уголовное дело №2306 по ч.3 ст.158 УК РФ. |
| Факты, изложенные в явке с повинной Родионова С.И., нашли подтверждение в |
| материалах уголовного дела. |
| Учитывая, что данные преступления совершены одним и тем же лицом- Родионовым С.И., |
| следствие считает в целях объективности и всесторонности их расследования, необходимо |
| соединить их в одном производстве. |
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и 12 части первой ст. 39, ст. 153 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| 1. Уголовное дело № | 2345 | соединить в одно |
| производство с уголовным делом № | 2306 | , присвоив |
| соединенному уголовному делу № | 2345 |
| 2. Производство | предварительного следствия |
(предварительного следствия)
| по уголовному делу № | 2345 | поручить |
| следователю СО Управления МВД России по г.Энску капитану юстиции |
(наименование следственного органа
| Николаеву Андрею Александровичу |
либо фамилия, имя, отчество,
классный чин, звание должностного лица следственного органа)
| Руководитель следственного органа | подпись |
(подпись)
| Срок предварительного следствия |
| т.е. до «8» сентября 2011 г. |
| Руководитель СО- начальник СО Управления |
(должность руководителя следственного органа,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| майор юстиции Каримова Г.Р. |
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа
О продлении срока предварительного следствия
| г. Энск | « | 3 | » | августа | | 11 | г. |
(место составления)
| Следователь СО Управления МВД России по г. Энску капитан юстиции Николаев А.А., |
(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| рассмотрев материалы уголовного дела № | 838687 | , |
УСТАНОВИЛ:
| Неустановленное лицо, 7 июня 2011 года, в период времени с 9 часов 10 минут до 10 |
(излагаются обстоятельства, установленные в ходе следствия, с указанием даты возбуждения уголовного дела, предыдущих
| часов 20 минут, путем свободного доступа, через незапертые двери кабинета «приемная» |
сроков продления предварительного следствия, даты истечения срока следствия, обоснование невозможности закончить
| филиала ФГУЗ «Цента гигиены и эпидемиологии», расположенного по адресу: г. Энск, ул. |
предварительное следствие в установленный срок, какие следственные действия планируется выполнить)
| Засорина, д.24, тайно похитило сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Петуховой Е.Г., |
| стоимостью 4010 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. |
| 8 июня 2011 года следователем СО Управления МВД по г.Энску Николаевым А.А. |
| по данному факту возбуждено уголовное дело №838687 по признакам преступления, |
| предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ. |
| 8 августа 2011 года истекает срок предварительного следствия. В совершении данного |
| преступления подозревается Биктимиров С.В. Принимая во внимание, что на настоящее время |
| закончить следствие в указанный срок не представляется возможным по причине |
| необходимости проведения завершающего комплекса следственных действий и составления |
| обвинительного заключения, необходимо продлить срок предварительного следствия по |
| настоящему уголовному делу до 3-х месяцев. |
На основании изложенного и руководствуясь ст. 162 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| Ходатайствовать перед | руководителем СО- начальником СО Управления МВД |
(должность руководителя следственного органа)
| России по г.Энску майором юстиции Каримовой Г.Р. |
| о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу № | 838687 |
на один месяц, а всего до трехмесяцев,
| т.е. до « | 8 | » | сентября | | 11 | г. |
(подпись)
На основании части восьмой ст.162 УПК РФ уведомил о продлении срока предварительного
| следствия обвиняемого | Биктимирова С.В. |
(фамилия, инициалы)
| и его защитника | Самсонова С.А. | , |
(фамилия, инициалы)
| а также потерпевшего | Петухову Е.Г. |
(фамилия, инициалы)
(фамилия, инициалы)
и разъяснил порядок обжалования настоящего постановления.
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| о полном удовлетворении жалобы |
(о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении)
| г. Энск | « | 20 | » | сентября | | 11 | г. |
(место составления)
| Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России |
(должность руководителя следственного органа, классный чин или звание, фамилия, инициалы)
| по г. Энску майор юстиции Каримова Г.Р., |
| рассмотрев жалобу | подозреваемого Мельзитдинова Д.А. |
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
| по уголовному делу № | 308201 | , |
УСТАНОВИЛ:
| 14 августа 2011 г., примерно в 22 ч. 25 мин., Мельзитдинов Д.А. управлял технически |
(излагаются содержание жалобы и основания для ее удовлетворения либо отказа в ее удовлетворении)
| исправным автомобилем BАЗ-2106 гос. номер В 962 АУ/16. Следовал по ул. Н. Ершова |
| Советского р-на г. Энска со стороны ул. Новаторов в направлении ул. Сеченова со скоростью |
| примерно 50-55 км/ч. В пути следования, приближаясь к дому №61 по ул. Н. Ершова, совершил |
| наезд на пешехода Хречкова В.Д, который пересекал траекторию его движения. В результате |
| наезда, Хречков В.Д., от полученных травм скончался на месте ДТП. |
| 1 сентября 2011 г. подозреваемым Мельзитдиновым Д.А было заявлено ходатайство |
| следователю СО Управления МВД России по г.Энску Николаеву А.А. о допросе свидетеля |
| Зурова Е.Г., который наблюдал происходящее из окна дома №61 по ул. Н. Ершова. 2 сентября |
| 2011 г. следователь Николаев А.А. отказал в удовлетворении ходатайства, основываясь на |
| том, что данный свидетель до возбуждения уголовного дела не был установлен, как лицо, |
| находившееся на месте ДТП. |
| В соответствии с частью второй ст.159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его |
| защитнику,а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их |
| представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной |
| экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых |
| они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. |
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
| Удовлетворить полностью жалобу подозреваемого Мельзитдинова Д.А. |
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
| о допросе свидетеля Зурова Е.Г. |
(о чем именно)
| О принятом решении уведомить | Мельзитдинова Д.А., Николаева А.А., |
(фамилия, инициалы)
| разъяснив им порядок его обжалования. |
| Руководитель следственного органа | подпись |
(подпись)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
