Задания для самостоятельной подготовки
1. Коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей арбитражными судами рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений:
А) если все лица, участвующие в деле, заявят ходатайство либо согласятся на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;
Б) если обе стороны в деле заявят такое ходатайство;
В) по усмотрению председателя арбитражного суда;
Г) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление к производству;
Д) если хотя бы одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
2. В арбитражном суде первой инстанции в составе трех профессиональных судей рассматриваются, в частности, дела:
А) об оспаривании нормативных правовых актов;
Б) при цене иска свыше 1 млрд руб.;
В) о несостоятельности (банкротстве);
Г) если стороной в деле является Российская Федерация;
Д) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. В АПК РФ 2002 г. не нашел закрепления принцип:
А) непосредственности;
Б) непрерывности;
В) диспозитивности;
Г) государственного языка судопроизводства;
Д) сочетания устности и письменности судебного разбирательства.
4. Систему арбитражных судов Российской Федерации составляют:
А) арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Б) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
В) районные (городские) арбитражные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Г) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (первая и апелляционная инстанции), арбитражные суды округов (кассационная инстанция). Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
Д) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды округов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
5. Арбитражным судам подведомственны гражданские дела искового производства:
А) из трудовых правоотношений между участниками частных коммерческих организаций и названными организациями;
Б) из корпоративных правоотношений с участием хозяйственных товариществ и обществ;
В) из корпоративных правоотношений с участием производственных кооперативов;
Г) из гражданских правоотношений с участием юридических лиц и граждан-предпринимателей в связи с осуществляемой последними предпринимательской деятельностью;
Д) из корпоративных правоотношений с участием органов частных коммерческих организаций.
6. Гражданское дело по спору, одной из сторон в котором является арбитражный суд, по первой инстанции подсудно:
А) Высшему Арбитражному Суду, если стороной в споре является суд субъекта Российской Федерации — арбитражному суду округа;
Б) вышестоящему суду по отношению к суду — стороне в споре, если стороной в споре является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации — Верховному Суду Российской Федерации;
В) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
Г) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации;
Д) Арбитражному суду Московской области, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа, — Арбитражному суду Тверской области.
7. Неподведомственность гражданского дела арбитражному суду, обнаруженная при решении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда, является основанием:
А) к отказу в принятии искового заявления;
Б) к возвращению искового заявления;
В) к оставлению искового заявления без движения;
Г) к оставлению искового заявления без рассмотрения после возбуждения дела;
Д) к прекращению производства по делу после его возбуждения.
8. Следствием ошибочного, с нарушением правил подсудности, принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела в арбитражном суде должны быть:
А) возвращение искового заявления;
Б) оставление искового заявления без рассмотрения;
В) передача дела в суд по надлежащей подсудности;
Г) прекращение производства по делу;
Д) передача дела в вышестоящий суд.
9. Обеспечение иска в арбитражном процессе допускается:
А) исключительно в момент возбуждения гражданского дела;
Б) на любой стадии арбитражного процесса, исключая надзорное и исполнительное производство;
В) до предъявления иска в арбитражный суд, а также на любой стадии арбитражного процесса, включая исполнение судебного акта арбитражного суда;
Г) только до предъявления иска в арбитражный суд;
Д) исключительно при подготовке дела к судебному разбирательству.
10. Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются все участники:
А) арбитражного процесса;
Б) процесса, за исключением свидетелей;
В) процесса, за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;
Г) процесса, за исключением секретаря судебного заседания;
Д) процесса, за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.
11. Прокурор может подать представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ:
А) если он участвовал в деле при его рассмотрении и суде первой инстанции;
Б) если против этого не возражают другие лица, участвующие в деле;
В) независимо от участия в деле на стадиях его рассмотрения судом первой, апелляционной и кассационной инстанций;
Г) с согласия Председателя или заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;
Д) если он участвовал в деле на всех предыдущих стадиях арбитражного процесса.
12. Обязательное процессуальное соучастие возможно:
А) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;
Б) лишь на стороне истца при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;
В) лишь на стороне ответчика — при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;
Г) при однородности требований нескольких лиц — соистцов к одному лицу — ответчику в деле;
Д) при однородности требований одного лица — истца к нескольким лицам - соответчикам.
13. Прокурор в арбитражном процессе участвует в следующих формах:
А) поддержания обвинения;
Б) надзора за законностью деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел;
В) обращения и арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательской деятельности, и исками о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, заключенных вопреки интересам публично-правовых образований;
Г) защиты правомерности своих действий при оспаривании в арбитражном суде представлении прокурора об устранении нарушений законности в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ;
Д) дачи заключения по делам в защиту публичных интересов.
14. Представителями юридических лиц в арбитражном процессе могут быть:
А) органы юридических лиц, действующие в соответствии с федеральными законами, иными нормативными актами или учредительными документами юридических лиц;
Б) только адвокаты либо лица, состоящие в трудовых правоотношениях с юридическим лицом;
В) любой гражданин, обладающий надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела от имени и в интересах юридического лица;
Г) любое дееспособное лицо, наделенное надлежаще оформленными полномочиями на представительство от имени и в интересах юридического лица, за исключением судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда;
Д) любое дееспособное лицо, не исключая судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
15. Действующий АПК РФ допускает принятие арбитражным судом предварительных (до предъявления иска) обеспечительных мер:
А) если заявителем является публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование);
Б) если заявителем является унитарное государственное предприятие либо частная коммерческая организация, в уставном капитале которой есть значительная доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования;
В) если заявителем является прокурор, имеющий намерение обратиться в арбитражный суд с заявлением;
Г) если заявителем является государственный, муниципальный или иной орган, уполномоченный в соответствии с федеральным законом обращаться в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов;
Д) если заявитель (гражданин-предприниматель или юридическое лицо) представил при подаче заявления о предварительном обеспечении его имущественных интересов в арбитражный суд доказательство произведенного им встречного обеспечения.
16. Факты, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела при условии, что:
А) все лица, участвующие в деле, их не оспаривают;
В) суд, рассматривающий дело, не сомневается в правильности их установления вступившим в законную силу решением суда;
В) стороны в деле достигли соглашения об отсутствии необходимости вновь устанавливать их, и это соглашение занесено в протокол судебного заседания;
Г) в рассматриваемом деле участвуют лица, принимавшие участие в деле, решение по которому вступило в законную силу;
Д) дело рассматривается тем же судьей или тем же коллегиальным составом арбитражного суда.
17. В случае нарушения требований к содержанию искового заявления:
А) судья отказывает в его принятии;
Б) судья возвращает его;
В) судья принимает исковое заявление и обязывает истца устранить недостатки его содержания;
Г) судья принимает исковое заявление и оставляет его без движения в течение времени, установленного судом для устранения недостатков искового заявления;
Д) оставляет исковое заявление без движения, не принимая его, и назначает срок для устранения его недостатков.
18. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится:
А) только по делам искового производства, находящимся в производстве арбитражных судов первой инстанции;
Б) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление (заявление);
В) только по делам, возникающим из публичных правоотношений;
Г) но каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, кроме дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства;
Д) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.
19. После отложения судебного разбирательства:
А) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;
Б) оно начинается сначала;
В) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с кото- рого оно было отложено, если согласие на это дали все лица, участвующие в деле;
Г) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если разрешение на это дано председателем суда;
Д) новое судебное заседание начинается сначала, если на этом настаивает большинство лиц, участвующих в деле.
20. Мотивированное решение арбитражного суда составляется:
А) немедленно после разбирательства дела;
Б) как правило, немедленно, но может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела и объявления вводной и резолютивной частей решения по нему;
В) в течение десяти дней с момента окончания судебного разбирательства по делу;
Г) в срок, определенный судом;
Д) в недельный срок с момента оглашения резолютивной части судебного решения.
21. Датой принятия решения арбитражным судом является дата:
А) окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;
Б) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;
В) окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо дата изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части;
Г) подтверждения законности решения в полном объеме судом апелляционной инстанции;
Д) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо за днем изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части.
22. Вступают в законную силу немедленно после принятия:
А) решения в защиту права Российской Федерации;
Б) посылка некорректна — любое решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;
В) решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов;
Г) решения по делам о несостоятельности (банкротстве);
Д) решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.
23. Арбитражный суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:
А) по делу об оспаривании нормативного или ненормативного правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также любое решение Высшего Арбитражного Суда РФ;
Б) по любому делу, если промедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать его исполнение невозможным;
В) по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
Г) по делу о привлечении к административной ответственности;
Д) по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.
24. Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены законом:
А) лица, участвующие в деле;
Б) лица, участвующие в деле, и прокурор независимо от участия в деле в суде первой инстанции:
В) лица, участвующие в деле, и судебные представители;
Г) лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в деле, подпадающем под признаки дела, названного в ч. 1 ст. 52 АПК РФ:
Д) все участники арбитражного процесса.
25. В суд апелляционной инстанции могут быть дополнительно представлены:
А) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции;
Б) доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине либо представлялись, (но не были приняты судом первой инстанции;
В) только письменные доказательства;
Г) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, раскрытые представляющими их лицами, участвующими в деле, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции;
Д) посылка некорректна — в суд апелляционной инстанции не могут быть представлены дополнительные доказательства.
26. Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях являются:
А) принятие решения с нарушением правил подведомственности дела;
Б) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
В) принятие хотя и правильного по существу решения, но с нарушением правила подсудности дела;
Г) рассмотрение дела в отсутствие участвующего в нем прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания;
Д) рассмотрение дела в кабинете судьи в закрытом судебном заседании при отсутствии установленных АПК РФ и иными федеральными законами оснований.
27. Заявление или представление прокурора о пересмотре судебного акта в порядке надзора после принятия его к производству рассматривается:
А) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;
Б) заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ по его поручению;
В) судьей Высшего Арбитражного Суда РФ по поручению Пред-седателя Высшего Арбитражного Суда РФ;
Г) коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ;
Д) председателем судебного состава по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.
28. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные в первой инстанции, могут быть пересмотрены:
А) в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;
Б) в апелляционном порядке;
В) в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;
Г) в апелляционном и кассационном порядке;
Д) посылка некорректна, так как решения Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат проверке.
29. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле:
А) в любое время после открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;
Б) в течение года после открытия указанных обстоятельств;
В) в течение трех месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;
Г) не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоя-тельств;
Д) в течение одною месяца со дня открытия указанных обстоя-тельств.
30. Несколько исполнительных листов на основании одного судебного акта могут быть выданы арбитражным судом, если:
А) судебный акт принят в пользу нескольких истцов;
Б) судебный акт принят против нескольких ответчиков;
В) исполнение предполагается в различных местах;
Г) в любом случае, если об этом ходатайствует взыскатель;
Д) исполнению подлежит судебный акт о солидарной обязанности (ответственности) нескольких должников.
31. Для арбитражного суда, рассматривающего гражданское дело, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение:
А) при условии, что в рассматриваемом арбитражным судом деле принимают участие лица, участвовавшие в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;
Б) независимо от того, принимали ли участие лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;
В) посылка некорректна, так как факты, установленные решением суда общей юрисдикции, ни при каких условиях не имеют преюдициального значения для арбитражного суда;
Г) при условии признания этого в судебном заседании арбитражного суда лицами, для которых установленные решением суда общей юрисдикции факты имеют значение;
Д) если установленные им факты не вызывают сомнения у арбитражного суда.
32. В кассационном порядке могут быть пересмотрены:
А) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции;
Б) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и постановления всех арбитражных судов апелляционной инстанции;
В) только решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу;
Г) только решения арбитражных судов апелляционной инстанции;
Д) решения арбитражных судов первой инстанции, прошедшие проверку в судах апелляционной инстанции.
33. Постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены:
А) в порядке искового производства в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;
Б) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;
В) в апелляционном порядке;
Г) в кассационном порядке;
Д) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
34. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, возмещается:
А) самим судебным приставом-исполнителем;
Б) отделом судебных приставов по соответствующему району;
В) управлением Федеральной службы судебных приставов по соответствующему субъекту Российской Федерации;
Г) Федеральной службой судебных исполнителей;
Д) Российской Федерацией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ