Анализ валового сбора подсолнечника

Место и значение подсолнечника в экономике хозяйства

Конкурентные преимущества связаны с хорошей обеспеченностью района земельными ресурсами. Почвенный покров представлен, в основном, типичными черноземами. Равнинный рельеф, преобладание высокоплодородных почв с достаточно легким механическим составов, благоприятные климатические условия, обусловливают эффективное возделывание всех видов сельскохозяйственных культур, характерных для зоны с недостаточным и неустойчивым увлажнением и данным тепловым режимом.

Природно-экономические условия района наиболее благоприятны для возделывания зерновых и технических культур, прежде всего сахарной свеклы. В прогнозном периоде сохраниться специализация растениеводства на возделывании этих культур.

Таблица 6 – Место подсолнечника в экономике организации

Показатели	2011 год	2013 год	Отношение 2013г. к 2011 г., в %
1.Общая земельная площадь, га 2.Площадь подсолнечника, га 3.Удельный вес подсолнечника в общей площади, % 4.Валова продукция , тыс.руб. 5.Валовая продукция растениеводства, тыс.руб. 6.Валовая продукция подсолнечника, тыс.руб. 7.Удельный вес зерновых, % -в валовой продукции с/х. -в валовой продукции растениеводства   8.Денежная выручка – всего, тыс.руб. 9.Денежная выручка по растениеводству, тыс.руб. 10.Денежная выручка от подсолнечника, тыс.руб. 11.Удельный вес денежной выручки от зерновых, % -в общей денежной выручке -в денежной выручке по растениеводству 12.Затраты труда по с/х., тыс. чел.-час 13.Затраты труда по растениеводству, тыс. чел.-час 14.Затраты труда по подсолнечнику, тыс. чел.-час 15.Удельный вес затрат труда по зерновым, % -затраты по трудам по с/х. -в затратах по растениеводству 16.Прибыль по растениеводству, тыс.руб. 17.Прибыль по подсолнечнику, тыс.руб. 18.Удельный вес прибыли от подсолнечника в прибыли по растениеводству.	14,8                               5,5 5,5	13,4                               10,6 10,6	94,6 90,5   140,3 140,3

По данным таблицы видно, что общая земельная площадь за исследуемый период изменилась несущественно, а площадь подсолнечника уменьшилась на 5% по сравнению с 2011 годом и в 2013 году составила 720га. Валовая продукция от подсолнечника увеличилась на 20% по сравнению 2011 годом и в 2013 году составила 17245 тыс.руб. Не смотря на то, что площадь занимаемая подсолнечником в общей площади очень мала и составляет всего 13%, прибыль от ее производства в равна прибыль от производства зерна. А в 2011 году, благодаря прибыли полученной от реализации подсолнечника организация не была в убытке, хотя производство зерна было убыточным.

Анализ динамики валового сбора подсолнечника

Производство подсолнечника составляет около половины стоимости валовой продукции сельского хозяйства.

Таблица 8- Факторный анализ валового сбора подсолнечника

Культура	Посевная площадь	Урожайность	Валовой сбор, ц.	Отклонение
2011 год	Год	2011 год	2013 год	2011 год	2013 год	Усл.	Все- Го	В т.ч. за счет изменения
Посев- ной площа- ди	Урожай- Ности
Подсолнечник			19,1						-753

Из таблицы 9 видно, валовой сбор увеличился на 2740 ц. Из этого, валовой сбор уменьшился на 753 ц. за счет снижения посевной площади, и увеличился на 3493 ц. за счет увеличения урожайности.

Таблица 9 – Анализ состава и структуры себестоимости 1ц подсолнечника

Статьи затрат	Затраты на 1 ц продукции, руб.	Структура затрат, %
Баз. Год	Отчет. Год	Отклон. (+,-)	Баз. Год	Отчет. Год	Отклон. (+,-)
Оплата труда и отчисления на социальные нужды	26,1	24,7	-1,4	8,3	6,2	-2,1
Семена и посадочный материал	2,55		65,45	0,8	16,9	16,1
Удобрения	-	31,2	-	-	7,8	-
Средства защиты растений	-	2,32	-	-	0,6	-
Содержание основных средств	9,93	14,32	4,39	3,2	3,6	0,4
Нефтепродукты	47,57	76,25	26,68	15,1		3,9
Электроэнергия	-	3,31	-	-	0,8	-
Прочие затраты	228,2	181,1	-47,1	72,6		-27,6
Всего	314,37	401,22	86,83			-

Анализируя таблицу 9, можем видеть структуру затрат на производство подсолнечника по статьям. Основной статьей затрат за базисный и отчетный год, после прочих, является нефтепродукты, которые к 2013 году увеличились.

Таблица 10 – Факторный анализ затрат на оплату труда

Виды продукции	Затраты труда на 1 ц продукции, чел.-ч.	Оплата 1 чел.-ч, руб.	Затраты на оплату труда, руб.	Отклонение (+, -)
План	факт.	План	факт.	План	усл.	факт.	всего	в т.ч. за счет
трудо-емкости	оплаты 1 чел.-ч.
Подсолн.	0,157	0,29	166,2	85,2	26,1	48,2	24,7	-1,4	22,1	-23,5

На основе таблицы 10, можем сделать вывод о том, что затраты на оплату труда уменьшились на 1,4 руб. и в фактическом году составили 24,7 руб. на это повлияли два фактора: трудоемкость, за счет которого результативный показатель мог бы увеличиться на 22,1 руб. и оплата 1 чел-ч. За счет которого результативный показатель мог уменьшиться на 23,5 руб.

2.3. Анализ выполнения плана производства подсолнечника.

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Рассмотрим анализ выполнения плана по производству подсолнечника.

Таблица 11- Анализ выполнения плана по производству зерна.

Продукция, культура	2011 год	2012 год	2013 год	Отношение 2013 года к 2011 году
1.Валовая продукция подсолнечника, тыс. руб.				128,7
2.Производство, ц. подсолнечника				118,9

По данным таблицы 11 видно динамику увеличения валовой продукции в периоде с 2011 года по 2013 год, а так же видно увеличение объема производимой продукции в том же периоде. Данные валовой продукции за все года рассчитаны с использованием цены реализации за фактический год.