Расчет капитальных и текущих затрат

Перечень капитальных затрат представим в таблице 13.1. Данные суммы устанавливались по прайсам поставщиков оборудования.

Таблица 13.1

Перечень капитальных затрат по проекту, тыс. руб.

Наименование Рассматриваемые типы котлов
I вариант: Buderus Logano S825L 19 МВт II вариант: Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт
Строительство отдельного здания котельной 450 м2=13500 500м2=15000
Капитальные затраты на котловой контур 65 500 69 400
Разработка проекта

Продолжение таблицы 13.1

Наименование Рассматриваемые типы котлов
I вариант: Buderus Logano S825L 19 МВт II вариант: Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт
Строительно-монтажные работы 3 000 3 000.
Пуско-наладочные работы 1 000 1 200
Стоимость транспортировки оборудования 1 500 1 750
Итого K: 85 000 90 850
         

Рассчитаем текущие затраты по двум вариантам.

1) Общий расход тепловой энергии на жилом фонде в отопительный период для максимально-зимнего режима составляет:

Qг=ΣQ·n·24·0,86, Гкал/год, (13.1)

где ΣQ=93,72 МВт [из расчета тепловой схемы котельной];

n=218 суток [СНиП Строительная климатология].

Qгод=97,472·218·24·0,86= 421695 Гкал/год

I вариант: 5 котлов Buderus Logano S825L 19,2 МВт

Нормативный КПД котлов 95%

Годовой расход природного газа:

B= Qгод/(Qнр*КПД), (13.2)

где Qнр – 8000 ккал/нм3 – теплотворная способность газа.

B = 421695*106/(8000*0,95) = 55486,2 тыс.нм3/год

При цене на газ 3500 руб./тыс.м3 (по данным ООО «Теплоэнергосбыт»), годовые затраты на топливо составят:

Сгт=3500*55486,2 = 194202 тыс.руб./год

II вариант: 7 котлов Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт

Нормативный КПД котлов 91%

Годовой расход природного газа по формуле 12.2:

B=421695·106/(8000*0,91)= 57925 тыс.нм3/год

Годовые затраты на топливо составят:

Сгт=3500*56679 = 202738 тыс.руб./год

2) Годовой расход подпиточной воды для восполнения утечек в теплосети согласно таблице 4.2 составляет 229317,6. Тариф на холодную воду в г. Челябинске составляет 19,52 рубля/т.

Таким образом, годовой расход на подпиточную воду для обоих вариантов составит 4476279,552 руб.

3) Расходы на электроэнергию.

I вариант: 5 котлов Buderus Logano S825L 19,2 МВт

Согласно паспорту котлов BUDERUS LOGANO» S 825L-19 200 годовой расход электроэнергии составит 11466,84 тыс. кВТ. В г. Челябинск ставка тарифа на электроэнегрию составляет высокого напряжения составляет 1,29168 кВт/ч. Таким образом, годовой расход ООО «Теплоэнергосбыт» при эксплуатации котлов составит 11466,840*1,29168 = 14811,487 тыс. руб.

II вариант: 7 котлов Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт

Согласно паспорту котлов Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт годовой расход электроэнергии составит 12557,12 тыс. кВТ. В г. Челябинск ставка тарифа на электроэнегрию составляет высокого напряжения составляет 1,29168 кВт/ч. Таким образом, годовой расход ООО «Теплоэнергосбыт» при эксплуатации котлов составит 12557,120*1,29168 = 16219,780 тыс. руб.

Таким образом, текущие затраты составят:

I вариант: 5 котлов Buderus Logano S825L 19,2 МВт

194202+4476,279552+14811,487 = 213489,8 тыс. руб./год.

II вариант: 7 котлов Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт

202738+4476,279552+16219,780 = 223434,1 тыс. руб./год

Сведем капитальные и текущие затраты двух вариантов в общую таблицу 13.2.

Таблица 13.2

Смета капитальных и текущих затрат по двум варианта проекта

Вид затрат Един. изм. I вариант: Buderus Logano S825L 19 МВт II вариант: Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт
Капитальные затраты (К) тыс. руб.
Текущие затраты (С) тыс. руб. 213489,8 223434,1

Сравним два варианта проекта по капитальным и текущим затратам:

К1>K2

C1>C2

Из сравнения двух вариантов проекта, можно сделать вывод, что установка котлов Buderus Logano S825L 19,2 МВт экономически более выгодна, чем котлов Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт, так как капитальные и текущие затраты по первому варианту проекта меньше, чем по второму.

Рассчитаем экономическую эффективность проекта по установки 5-ти котлов Buderus Logano S825L 19,2 МВт. Экономическая эффективность принятых технических решений может быть определена таким показателем, как срок окупаемости. Для определения срока окупаемости - времени, в течение которого возмещаются дополнительные капитальные вложения за счет экономии на издержках производства, используют формулу [20]:

Расчет капитальных и текущих затрат - student2.ru , (13.3)

где К – капитальные затраты;

DU – выгода от реализации проекта.

DU рассчитывается как разность между текущими затратами при эксплуатации пяти котлов Buderus Logano и текущими затратами работающей в ООО «Техноэнергосбыт» котельной мощностью 46 МВт.

По данным предприятия текущие затраты при эксплуатации существующей котельной составляют: годовой расход газа: 178039 тыс. руб., годовой расход подпиточной воды: 4176,1 тыс. руб., годовой расход электроэнергии: 12471,8 тыс. руб. Таким образом, годовые расходы при эксплуатации существующей котельной составляют 194686,9 тыс. руб.

Т = 85000/(223434,1-194686,9) = 4,5 года

Таким образом, срок окупаемости проекта по установке 5-ти водогрейных котлов Buderus Logano S825L по 19,2 МВт составит 4,5 года.

SWOT - анализ

SWOT - анализ является одной из методик анализа сильных и слабых сторон предприятия, его внешних благоприятных возможностей и угроз [20].

Сильные стороны (S): - высокий КПД котла – 95%; - высокая эксплуатационная надежность, благодаря встроенному инжектору; - простое и удобное управление, регулирование функций; - высокоэкологичен в следствие повышенных требований к выбросам вредных веществ в стране производителе (Германия) Слабые стороны (W): - длительный срок доставки оборудования к котлам при ремонте; - большие габариты котла.  
Возможности (О): - устойчивый спрос на тепловую энергию; - обмен опытом по ремонту и обслуживанию водогрейных котлов у иностранного производителя. Угрозы (Т): - полная выработка газовых месторождений; - использование земельного участка под строительство котельной, находящегося в собственности городского муниципалитета

Рис.13.1 – SWOT – анализ варианта теплоснабжения микрорайона 34А от источника с котлами типа Buderus Logano S825L 19,2 МВт

Сильные стороны (S): - ­возможность работать при меньшей тепловой нагрузке; - дешевле и доступнее оборудование, отечественный производитель.   Слабые стороны (W): - более низкий кпд котла-91%; - малый опыт эксплуатации, компания производитель основана в 2009 году.  
Возможности (О): - устойчивый спрос на тепловую энергию; - заключение прямых договоров с заводом изготовителем.   Угрозы (Т): - полная выработка газовых месторождений; - использование земельного участка под строительство котельной, находящегося в собственности городского муниципалитета.

Рис. 13.2 – SWOT – анализ варианта теплоснабжения микрорайона 34А от источника с котлами типа Энтророс Термотехник ТТ100 15 МВт

Рассмотрев SWOT - анализ двух вариантов котлов, можно сделать вывод: работа котельной установки на котлах типа Buderus Logano S825L 19,2 МВт является более целесообразной по наличию благоприятных возможностей, сильных и слабых сторон предприятия, определяющих пути его развития.

Наши рекомендации