Статья 6. Предоставление лицензий частным детективам
Грубыми нарушениями осуществления частной детективной деятельности считаются:
1) совершение лицензиатом в ходе оказания сыскных услуг действий, которые повлекли за собой нарушение прав граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений;
3) оказание лицензиатом в целях сыска услуг, не предусмотренных частью второй статьи 3 настоящего Закона либо оказываемых без заключения договора, предусмотренного статьей 9 настоящего Закона;
(ст. 6, Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации")
Статья 7. Ограничения в сфере деятельности частного детектива
Частным детективам запрещается:
3) собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц;
4) осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц;
5) прибегать к действиям, посягающим на права и свободы граждан;
6) совершать действия, ставящие под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан;
Проведение сыскных действий, нарушающих тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений либо связанных с нарушением гарантий неприкосновенности личности или жилища, влечет за собой установленную законом ответственность.
(ст. 7, Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации")
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
по теме № 1.6. «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве»
Задания для самостоятельной работы студента по теме 1.5.:
Составление системно-обобщающей таблицы «Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства»
ФОНД КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
по теме № 1.6. «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве»
ТЕСТЫ ПО ТЕМЕ № 1.6.
«Участники уголовного судопроизводства»
ВАРИАНТ № 1 (1.6)
1. В число обстоятельств подлежащих доказыванию, может входить:
а) способ совершения преступления;
б) косвенный умысел;
в) возраст обвиняемого;
г) возраст потерпевшего;
д) истечение сроков давности;
е) все указанные ответы правильные.
2. Предмет доказывания - это:
а) совокупность обстоятельств, подлежащих доказывнию;
б) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;
в) совокупность собранных доказательств.
3. В качестве доказательств не допускаются:
а) показания обвиняемого, данные на очной ставке;
б) показания заинтересованного свидетеля;
в) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;
г) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;
д) протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;
е) все указанные ответы неправильные.
4. Каким признаком определяется допустимость доказательств:
а) силой доказательств;
б) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
в) соблюдением закона при получении доказательств;
г) содержанием доказательств.
5. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:
а) допустимым;
б) относимым;
в) незаконным;
г) недопустимым;
д) недостоверным.
6. Указать, какие доказательства имеют заранее установленную силу:
а) показания обвиняемого, данные в присутствии защитника;
б) заключение комиссионной экспертизы;
в) показания двух незаинтересованных свидетелей;
г) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
7. Доказательство заведомо обладает свойством относимости, если оно:
а) опровергает обвинение;
б) подтверждает обвинение;
в) нейтрально по отношению к преступлением;
г) получено с соблюдением федерального закона;
д) предоставлено обвиняемым;
е) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.
8. Какое доказательство является допустимым:
а) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
б) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
в) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;
г) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;
д) все указанные ответы неправильные.
9. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
а) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;
б) если на допросе присутствовали понятые;
в) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;
г) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;
д) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;
е) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.
10. Потерпевший может быть допрошен:
а) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;
б) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
в) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
г) все указанные ответы правильные.
ВАРИАНТ № 2 (1.6)
1. Свидетель может быть допрошен :
а) об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;
б) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
в) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;
г) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;
д) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
е) все указанные ответы правильные.
2. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:
а) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;
б) получение и использование доказательств;
в) выступление сторон в судебных прениях;
г) собирание, проверка, оценка доказательств.