Верны ли следующие утверждения? 1.1. Прямая демократия — это политическая система, при ко­ торой люди имеют право лично

1.1. Прямая демократия — это политическая система, при ко­
торой люди имеют право лично голосовать за политический курс
или программу.

Да Нет

1.2. Медианный избиратель — это лицо, занимающее проме­
жуточную позицию по данному вопросу.

Да Нет

1.3. Правительственная программа, которая не была принята в
условиях прямой демократии, не будет принята и в условиях пред­
ставительной демократии.

Да Нет

1.4. Рациональное неведение избирателя основано на том, как
избиратель определяет вероятность влияния его голоса на резуль­
таты голосования.

Да Нет

1.5. Конституционный выбор — выбор между различными па­
кетами (наборами) правил, регламентирующими процесс принятия
демократических решений.

Да Нет

1.6. Процесс "торговли голосами", осуществляемый представи­
телями, всегда препятствует достижению оптимума по Парето.

Да Нет

Ответы

1.1.Да. Прямая демократия представляет собой такую полити­
ческую систему, при которой каждый гражданин имеет право лич­
но участвовать в голосовании.

1.2.Нет. Неточно. Медианный избиратель — это избиратель,
находящийся в середине (центре) интересов всех избирателей. В
промежутке между крайностями находится большинство избира­
телей, однако их позиции могут значительно отличаться от пози­
ции медианного избирателя.

1.3.Нет. В условиях представительной демократии могут быть
приняты программы, которые не прошли бы в условиях прямой.

Примеры решения задач 469

Лоббизм и логроллинг позволяют объяснить, как это происходит на практике.

1.4.Да. Рациональный избиратель воздержится от голосова­
ния, если знает, что его голос ничего не изменит в голосовании.

1.5.Да. Конституционный выбор — это выбор регламента голо­
сования в демократическом обществе, регламент, закрепленный
Конституцией гражданского общества.

1.6.Нет. Процесс "торговли голосами" отнюдь не всегда пре­
пятствует (а часто, наоборот, способствует) достижению оптимума
по Парето.

Выберите правильный ответ

2.1. Кто из экономистов получил Нобелевскую премию за свою
работу по теории общественного выбора:

а) Рональд Коуз; в) Гордон Таллок;

б) Джеймс Бьюкенен; г) Дуглас Норт?

2.2. Допустим, что в условиях прямой демократии налоги де­
лятся строго пропорционально выгодам, получаемым от государст­
венных программ. Тогда количество расходов на общественные про­
граммы будет:

а) равно эффективному количеству;

б) меньше эффективного количества;

в) больше эффективного количества;

г) либо больше, либо меньше эффективного количества.

2.3. К медианным избирателям относятся те, кто:

а) пришел голосовать, хотя им все безразлично;

б) слишком глуп, чтобы разбираться в существе дела;

в) обещал поддержку всем соперничающим группам, а теперь
не знает, воздержаться от голосования или сказаться больным;

г) находится в середине существующей шкалы предпочтений.

2.4. Торговля голосами между депутатами:

а) увеличивает число принятых законов;

б) чаще служит общим интересам, чем региональным;

в) приводит к принятию прогрессивных законов;

г) увеличивает шансы победы на выборах индифферентного
большинства.

2.5. Что из перечисленного относится к "провалам" правительства:

а) несовершенство политического процесса;

б) ограниченность контроля над бюрократией;

в) неспособность государства полностью контролировать реак­
цию экономических субъектов на его действия;

г) верно все перечисленное?

Ответы

2.1,б. В 1986 г. Дж. Бьюкенен получил Нобелевскую премию по
экономике "за исследование договорных и конституционных основ
теории принятия экономических решений".

2.2,а. Согласно теории общественного выбора, если налоги де­
лятся строго пропорционально выгодам, получаемым от государст­
венных программ, количество расходов будет равно эффективному.

Глава 14 Теория общественного выбора

2.3, г. Варианты ответов а—в приведены из книги С. Н. Пар-
кинсона "Законы Паркинсона" (с 29—30). Они хотя и остроумны,
но не соответствуют определению медианного избирателя.

2.4,а. Торговля голосами между депутатами увеличивает чис­
ло принятых законов путем их взаимной поддержки.

2.5,г. Все перечисленные факторы относятся к "провалам" (фи­
аско) правительства, к ним можно добавить еще ограниченность
доступной правительству информации.

Задачи

3.1. На рисунке показано распределение голосов. Используя этот рисунок, попытайтесь ответить на следующие вопросы:

Либералы

А В С В Е ГС Консерваторы

а) На выборах представлены всего два кандидата, и один из
них выбирает позицию В, а другой — Б. Определите процент голо­
сов, которые каждый из них получит.

б) Если два кандидата занимают позицию С, а третий позицию
А, кто тогда победит на выборах?

3 2. На графике показано распределение политических симпа­тий избирателей. В стране действуют три партии: партия Мартыш­кина (М), партия Ослова (О) и партия Козлова (К). Молодой бесприн­ципный политик Косолапо-Мишкин решил основать новую партию. Какую идейную платформу он выберет для своей партии из вариан­тов А, В и С (позиция С совпадает с позицией партии Ослова)?

_Г

м

К

А

о = с в

н---- •—•-

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

3.3. На графике представлены кривые спроса и предложения товара А.

1,5 млн. 3,0 млн.

Количество

Цена, _| долл

Примеры решения задач 471

В настоящее время в отрасль входит 100 фирм. Отрасль кон­курентна, цена товара равна 30 долл., объем выпуска — 3,0 млн. долл. Предположим, что фирмы хотели бы организовать лобби и создать картель. Представители фирмы подсчитали, что на созда­ние лоббистской группы и принятие законопроекта потребуется 160 тыс. долл. в год для каждой фирмы.

а) Какую прибыль получит отрасль, если она будет продавать
свой товар по цене 40 долл.?

б) Какую прибыль получит каждая фирма?

в) Выгодно ли для фирм образование картеля?

3.4. Все избиратели сгруппированы в три одинаковые по вели­чине группы: молодежь, люди средних лет и пожилые. Распределе­ние их симпатий между тремя кандидатами в президенты показано в таблице (в %).

	Молодежь	Люди средних лет	Пожилые
Зюзин Павлинский Дубов	35 25 40	34 30 36	65 40 15

а) Кто победит при принятии решения простым большинством
голосов⁷

б) В какой степени каждая возрастная группа будет удовле­
творена таким выбором? Изменилось ли что-либо, если бы выборы
проходили по двухступенчатой системе?

в) Чья победа была бы наиболее вероятна, если бы можно было
применить логроллинг?

Ответы

3.1. а) Кандидат, занимающий позицию V, получит процент голосов, равный площади, находящейся под кривой распределения правее вертикальной линии, построенной в точке С (это срединная точка между В и Б).

Кандидат, занимающий позицию В, получит процент голосов, равный площади, находящейся под кривой распределения левее вертикальной линии, построенной в точке С.

б) Кандидат, занимающий позицию А, получит процент голо­сов, равный площади, находящейся под кривой распределения ле­вее вертикальной линии, построенной в точке Б (точка Б занимает среднее положение между А и О). Два кандидата разделят между собой процент голосов, равный площади, находящейся под кривой распределения вправо от V. Кандидат, занимающий позицию А, получит наибольший процент голосов.

3 2 Графический анализ показывает, что наиболее предпочти­телен вариант В.

3.3. а) Общая прибыль будет равна: (40 - 30) х 1,5 = 15 млн. долл.

б) Каждая фирма получит прибыль: 15 млн. долл. /100 = = 150 000 долл.

472 Глава 14 Теория общественного выбора

в) Фирмам не следует создавать картель, так как

150 000 долл. < 160 000 долл. (выгоды) (издержки)

3.4. а) Простым большинством голосов будет выбран Зюзин.

б) Исходом выборов останутся недовольны две возрастные груп­
пы (молодежь и люди средних лет) из трех Если бы выборы были
двухступенчатыми (группа выбирает депутата, депутат выбирает
президента), то был бы избран Дубов.

в) Если бы в процессе президентских выборов был возможен
логроллинг, то первые две возрастные группы могли бы "купить"
поддержку у третьей группы.

Тесты

Вариант А