Задачи (цена ответа 8 баллов)
3.1 В условиях совершенно конкурентного рынка в долгосрочной перспективе на рынке установилась цена на товар в размере 5 руб. за 1 шт. При этом было продано 10 тыс. шт. товара. Внедрение передовой
248 Глава 7. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия
технологии позволяет одной фирме полностью обеспечить производство данного товара. Старая технология может быть описана так:
ТС = 1000(2 - ЮОО2 + 50', где ТС — общие издержки отрасли в долгосрочной перспективе.
Новая технология обеспечивает фирме получение экономической прибыли в размере 20% общих издержек производства по старой технологии Какую цену назначит фирма и какое количество она произведет?
Если правительство захочет регулировать данную отрасль, какой объем производства и по какой цене оно заставит продавать монополиста?
3.2 Автомобильный концерн может продавать автомобили на внутреннем рынке, защищенном протекционистской политикой правительства, где спрос на автомобили описывается уравнением:
Р„=120-Ча/10,
где Рй — цена на внутреннем рынке, тыс. руб;
^с1 — количество автомобилей, продаваемых на внутреннем рынке, в тыс. шт.
Кроме того, концерн может поставлять автомобили на мировой рынок, где цена в пересчете на рубли составляет 80 тыс. руб и не зависит от объема экспорта. Предельные издержки концерна равны:
МС = 50 + я /10,
где ^ — общий объем производства концерна.
Каким образом концерн распределит производство между внутренним и внешним рынком для того, чтобы максимизировать прибыль?
3.3. Монополист действует в том сегменте рынка, где эластич
ность спроса по цене по абсолютному значению равна 3. Правитель
ство вводит налог на данный товар в размере 6 долл. за единицу.
Каким образом монополист отреагирует на это действие правительства, если эластичность спроса постоянна?
3.4. Фирмы А и В являются монополистами на своих рынках.
Индекс Лернера для фирмы А равен 1/8, для фирмы В — 1/5.
Известны средние издержки фирмы:
АС(А) = 28 + 109О(А), АС(В) = 52 + 690 (В).
Функция спроса одинакова на обоих рынках и равна: С^ = 50 - Р/2.
Какая из фирм получит большую совокупную прибыль в долгосрочном периоде?
3.5. В отрасли действует 100 одинаковых фирм. Общие издержки
типичной фирмы равны ТС = 0,1(32 -2(3 + 5.
Напишите формулу кривой предложения фирмы в краткосрочном периоде Если спрос на товар равен 0^ = 6000 - Р, то какой будет равновесная цена на рынке в краткосрочный период7 Какое количество товара будет продано?
Глава 8. Типы рыночных структур:
несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство
Совершенная конкуренция и чистая монополия — крайние полюсы спектра рыночных структур и как крайности встречаются относительно редко. Гораздо чаще наблюдаются монополистическая конкуренция и олигополия.
Монополистическая конкуренция — тип рыночной структуры, приближающийся к совершенной конкуренции. Монополистическая конкуренция — случай, когда "много конкуренции и мало монополии", монополистическая власть на рынке относительно невелика. Противоположной ситуацией является олигополия, когда небольшое число крупных фирм производят основную ("львиную") долю продукции данной отрасли Рассмотрим ее подробнее.
8.1. Олигополия
Олигополия— это такая рыночная структура, при кото
рой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль но
вых производителей ограничен высокими барьерами.
Хаоактепные Первая характерная черта олигополии заклю-
чеотычается в немногочисленности фирм в отрасли. Об
этом говорит этимология самого понятия "олигополия" (греч. "оН§оз" — несколько, "ро1ео" — продаю, торгую). Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса и др. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании ("Дженерал Моторс", "Форд" и "Крайслер") приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая степень концентрации производства всего на нескольких фирмах.
Следует лишь отметить, что эти данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Они либо преувеличивают, либо преуменьшают степень концентрации. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции (на американском рынке, например, каждый четвертый автомобиль — иностранного производства), а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне
250 Глава 8. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция
регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.). К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в которой главную роль играют 3—4 фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6—8 фирм.
Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).
Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения -и длительного сохранения олигополистических структур. В автомобильной промышленности США в 80-е гг., например, минимально эффективный объем выпуска составлял 300 тыс. машин в год. Поскольку многие предприятия производили не менее двух моделей одновременно, стоимость такого завода обычно превышала 3 млрд. долл. Такие крупные инвестиции доступны далеко не для всех фирм, поэтому создаются объективные предпосылки для сохранения ведущего положения автомобильных заводов-гигантов. Отметим, что если в начале XX в. число американских автомобильных фирм приближалось к 200, то уже в конце 20-х гг. их число не превышало 50, а в настоящее время их можно пересчитать по пальцам.
Эффект масштаба — важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа "Ксерокс", "Кодак", 1ВМ и др. На протяжении всего срока действия патента (в США — 17 лет) фирма надежно защищена от внутренней конкуренции.
Среди других причин — монополия контроля над редкими источниками сырья (например, в 60—70-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картель "Семь сестер"), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу-бизнесе). Есть и некоторые другие барьеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Барьеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь.
Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Подобно тому, как шахматист должен учитывать возможные ходы противника, олиго-
8.1. Олигополия
полист должен быть готов к различным (нередко альтернативным) вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов.
Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.
Ц |
Возможны две основные формы поведения фирм
еновая воина^
в условиях олигополистических структур: некооперативное и кооперативное. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продукции.
Р
(тыс. руб. за единицу)
МС
200 ■ 400 С} (тыс.)
Рис.8—1. Война цен в условиях дуополии
Для упрощения рассмотрим отрасль, в которой существует только два продавца, — дуополию. Дуополия — это частный простейший случай олигополии. Допустим, что каждая из фирм А и Б производит половину продукции, общая величина которой 400 тыс. единиц, и что средние издержки постоянны и равны 25 тыс. руб. Допустим также, что первоначальные цены равны и составляют 50 тыс. рублей. Если фирмы считают, что снижение цен поможет им вытеснить конкурента с рынка, то между ними начинается ценовая война. Ценовая война— это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олиго-полистического рынка. Снижение цен имеет, однако, свои пределы. В рассмотренном примере (рис. 8—1) оно будет продолжаться до тех пор, пока цена не упадет до уровня предельных издержек. А так как средние издержки постоянны, то Р = МС = АС. В точке В установится равновесие, потому что ни одна фирма не сможет снизить цену ниже, не понеся убытки. Цена фактически станет такой же, как и в условиях совершенной конкуренции, а экономическая прибыль в результате войны станет равной нулю. От ценовой вой-
252 Глава 8. Типы рыночных структур, несовершенная конкуренция
ны выиграют потребители и проиграют производители. В нашем примере ни один из производителей не выиграет. К несчастью для потребителей, ценовые войны скоротечны и в настоящее время бывают довольно редко. Конкурентная борьба друг с другом чаще приводит к соглашениям, учитывающим возможные действия других производителей.
М п ль К Статический анализ взаимоотношения двух фирм
в условиях дуополии был предложен в 1838 г. французским экономистом Антуаном Огюстьеном Курно (1801— 1877). Курно исходил из следующих предпосылок. Обе фирмы (А и Б) производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь точной информации о своих ошибках (действуют "с завязанными глазами"). При этом возможны различные варианты.
![]() |
Д(0) |
о |
20 40 |
Рис. 8—2. Оптимизация объема производства фирмы А в зависимости от объема производства фирмы Б
Допустим, одна из фирм (например, Б) принимает решение о приостановке производства. Тогда рыночный спрос полностью обеспечивается выпуском фирмы А Ее кривая спроса полностью совпадает с кривой рыночного спроса Б^О) (рис. 8—2). При выборе максимизирующего прибыль объема производства фирма А решит* производить 180единиц товара, так как именно при этих условиях сравняются предельный доход МКДО) и предельные издержки МС . Если теперь фирма Б будет производить 40 единиц, то фирма А отреагирует на это сдвигом кривой спроса до положения О (40), а ее производство сократится до 40 (именно в этом случае МК,(40) = МС^. Соответственно, когда фирма Б производит 60 единиц, фирма А уменьшает свой выпуск до 20 единиц, а когда фирма Б расширит производство до 120 единиц, фирма А вообще остановит свое производство. Отмечая на графике (рис. 8—3), как меняется выпуск рирмы А в зависимости от изменения выпуска фирмой Б, мы по-
8.1 Олигополия
лучаем кривую реакции фирмы А — (2Д((2 ). Аналогичный анализ можно осуществить и в отношении фирмы Б, получив в результате еще одну кривую реакции — <2Б((2А). Пересечение кривых реагирования этих двух фирм (точка Е) показывает равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем производства.
Равновесие Курно |
Кривая реакции фирмы А (ЭА (<ЭБ) |
Кривая реакции фирмы Б С}ь (С?А) |
60 40 20
0 20 40 60 120<3,
Рис.8—3. Равновесие Курно
Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополис-ты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут коллективно намечать объем производства. Рассмотрим этот случай, предполагая идентичность обеих фирм и линейную кривую спроса (рис. 8—4). Равновесие Курно достигается, когда С^ = 02 = 40, а суммарный выпуск составляет 80 единиц. Если фирмы договорятся максимизировать совокупную прибыль, чтобы затем разделить ее пополам, то множество возможных решений этой задачи будет ложиться на контрактную кривую. При этом суммарный выпуск О, + С}2 = 60. Сравнение показывает, что при равновесии Курно общий объем производства выше, чем при дуополистическом сговоре (40 > 30), но ниже, чем он был бы при конкурентном равновесии (40 < 60).
Кроме модели Курно есть и иные интерпретации дуополии — модели Бертрана, Эджуорта и Штакельберга1.
л В настоящее время все большее зна-