Занятие 3. Гражданские процессуальные правоотношения и его основные субъекты

1. Понятие, основания возникновения и особенности гражданских процессуальных правоотношений.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

3. Суд – орган правосудия.

4. Лица, участвующие в деле.

5. Стороны — основные лица, участвующие в деле.

Вопросы для обсуждения

1. Определение гражданских процессуальных правоотношений.

2. Особенности процессуальных правоотношений.

3. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений.

4. Основные, дополнительные и вспомогательные правоотношения в гражданском процессе.

5. Понятие субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

6. Классификация субъектов процессуальных правоотношений.

7. Перечислите категории лиц, содействующих правосудию, определите их процессуальные права и обязанности (ссылаясь на нормы ГПК).

8. Понятие суда и его основных признаков.

9. Правовое положение и состав суда

10. Классификация судов по предметной и специальной компетенции.

11. Отводы суда.

12. Понятие и характерные признаки лиц, участвующих в деле.

13. Категории лиц, участвующих в деле, их общие процессуальные права и обязанности.

14. Понятие сторон в гражданском процессе.

15. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность сторон.

16. Кто может быть истцом и ответчиком в гражданском деле?

17. Процессуальные права и обязанности сторон.

18. В чем различие между правовым положением стороны и лица, участвующего в деле?

19. Процессуальное соучастие: понятие, цель и основания соучастия.

20. Виды соучастия.

21. Процессуальные права и обязанности соучастников.

22. Понятие ненадлежащего ответчика.

23. Процедура замены ненадлежащего ответчика и правовые последствия его замены.

24. Процессуальное правопреемство: понятие и основания.

25. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Темы рефератов

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2. Классификация субъектов процессуальных правоотношений.

3. Понятие сторон в гражданском процессе и их процессуальный статус.

4. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность сторон.

5. Процессуальное соучастие: понятие, цель, основания и виды соучастия.

6. Процессуальное правопреемство.

Правовые ситуации

Задача 1

Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.

Правильны ли доводы Новиковой?

Как должен поступить суд?

Задача 2

Логинова обратилась в суд с иском к бывшему мужу Логинову и ЖКО завода «Электроприбор» о разделе двухкомнатной квартиры и об открытии отдельного лицевого счета на ее имя.

Определите процессуальное положение всех названных лиц.

Задача 3

Вследствие халатности троих должностных лиц — Дымова, Косова и Серкова заводу отопительного оборудования был причинен ущерб. Косов и Серков возместили по одной трети ущерба добровольно. Поэтому завод обратился в суд с иском к Дымову о взыскании причитающейся с него доли в возмещении ущерба. Возражая против иска, Дымов утверждал, что расчеты долей возмещения ущерба произведены бухгалтерией без учета степени вины Косова и Серкова.

Суд допросил Косова и Серкова в качестве свидетелей.

Правильно ли поступил суд?

Литература

Основная литература

1. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 52-77; 149-185.

2. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 66-72.

3. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 100-115.

4. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 19-26.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2003. Гл. 3-4.

6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 84-93, 114-131.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

Дополнительная литература

1. Бабаков В.А. Особенности гражданской процессуальной обязанности // Журнал российского права. 1998. № 12.

2. Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. Саратов, 1968.

3. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // РЮ. 1998. № 3.

4. Жилин Г.А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Журнал российского права. 2000. № 1.

5. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // РЮ. 1997. № 5.

6. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Занятие 4. Третьи лица и прокурор в гражданском процессе

1. Понятие института третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

4. Формы и основания участия прокурора в гражданском процессе.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.

2. Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

3. Основания и порядок вступления в дело третьих лиц с самостоятельными требованиями.

4. Процессуальные права и обязанности третьих лиц с самостоятельными требованиями.

5. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

6. Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

7. Основания и порядок вступления в дело третьих лиц без самостоятельных требований.

8. Процессуальные права и обязанности третьих лиц без самостоятельных требований.

9. Значение института третьих лиц в гражданском процессе.

10. Цели и задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

11. Дискуссионные вопросы об участии прокурора в гражданском процессе.

12. Формы и основания участия прокурора в процессе.

13. Полномочия прокурора в гражданском процессе.

14. В чем отличие процессуального статуса прокурора от процессуального статуса стороны?

15. Формы прокурорского реагирования по гражданским делам после вынесения решения суда.

Темы рефератов

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.

2. Цели и задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

3. Дискуссионные вопросы об участии прокурора в гражданском процессе.

4. Формы и основания участия прокурора в процессе.

5. Формы прокурорского реагирования по гражданским делам после вынесения решения суда.

Правовые ситуации

Задача 1

Шканова работала по срочному трудовому договору учителем срдней школы. В сентябре 2002 г. в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сеймский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего АО Останова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

Задача 2

Кравченко предъявил иск к Лазареву о признании недействительным договора обмена жилых помещений. Кравченко сослался на то, что обмен был произведен женой без его согласия и ухудшает жилищные условия семьи. Суд привлек к участию в деле жену Кравченко и отдел учета и распределения жилой площади в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Правильно ли определил суд процессуальное положение указанных лиц?

Задача 3.

Прокурор предъявил иск о лишении Долина родительских прав в отношении дочери Ани, 15-ти лет. Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Долин, Аня и ее мать в деле не участвовали.

В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца. Какие ошибки допущены по делу? Определите процессуальное положение всех названных лиц.

Литература

Основная литература

1. Осокина И.К. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 186-255.

2. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 73-104.

3. Комментарии к ГПК РФ (постатейный, научно-практический). / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. С. 115-127.

4. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие для вузов / Под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. М., 2004. С. 27-41.

5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2003. Гл. 4.

6. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С. 132-156.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

Дополнительная литература

1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

2. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

3. Барщевский М. О праве органов исполнительной власти на обращение в суд // РЮ. 2003. № 5.

4. Демидов И.Ф. Конференция о судебной власти и прокуратуре: итоги и размышления // Государство и право. 1994. № 1.

5. Костиков С. Защита прав неопределённого круга лиц // Законность. 2000. № 5.

6. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.