Оценка вероятности банкротства с использованием индекса Бивера

в _____«______________»

Показатели	20__ г.	20__ г.
Чистая прибыль, тыс. руб.
Амортизационные отчисления за год, тыс. руб.
Заемный капитал долгосрочный, тыс. руб.
Заемный капитал краткосрочный, тыс. руб.
Коэффициент Бивера Кб
Оценка вероятности банкротства

Задание 4. Оцените вероятность наступления банкротства предприятия с использованием модели Альтмана. Дайте прогноз на ближайшую перспективу.

Таблица 14.5

Оценка вероятности банкротства с использованием модели Альтмана

в _____«______________»

Показатели	20__ г.	20__ г.
А1 - рентабельность активов ROA
А2 - оборачиваемость активов AT
A3 - соотношение собственных и заемных средств, %
А4 - доля накопленной прибыли в активах, %
А5 - доля собственных оборотных средств в активах, %
Z-счет модели Альтмана

Задание 5. Оцените вероятность наступления банкротства предприятия с использованием модели Лиса. Дайте прогноз на ближайшую перспективу.

Таблица 14.6

Оценка вероятности банкротства с использованием модели Лиса

в _____«______________»

Показатели	20__ г.	20__ г.
X1 - оборотный капитал / сумма активов;
X2 - прибыль от реализации / сумма активов;
X3 - нераспределенная прибыль / сумма активов;
X4 - собственный капитал / заемный капитал.
Z- счет модели Лиса

Задание 6. Оцените вероятность наступления банкротства предприятия с использованием модели Таффлера. Дайте прогноз на ближайшую перспективу.

Таблица 14.7

Оценка вероятности банкротства с использованием модели Таффлера

в _____«______________»

Показатели	20__ г.	20__ г.
X1- прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
X2-оборотные активы / сумма обязательств;
X3- краткосрочные обязательства / сумма активов;
X4- выручка / сумма активов.
Z- счет модели Таффлера

Тема 15. Методы комплексной оценки эффективности коммерческой организации.

Задание 1. Используя метод суммы мест, проранжируйте ряд предприятий (3-5), начиная от имеющего лучшие финансовые показатели к имеющему худшие финансовые показатели в группе.

Таблица 15.1

Определение рейтинга предприятия с использованием метода суммы мест

в _____«______________»

Показатели	ООО «_____»	СПК «_____»	ОАО «___» (и т.д.)
значение	ранг	значение	ранг	значение	ранг
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты
Коэффициент автономии
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент быстрой ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности
Выработка на одного работающего, тыс. руб.
Фондоотдача, руб.
Материалоотдача, руб.
Рентабельность производства, %
Рентабельность продаж, %
Рентабельность активов по чистой прибыли, %
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, %
Коэффициент капиталоотдачи всех активов
Прибыль от продаж на рубль авансированного капитала, руб.
Сумма мест	×		×		×
Итоговый рейтинг

Задание 2. Используя метод расстояний, проранжируйте ряд предприятий (3-5), начиная от имеющего лучшие финансовые показатели к имеющему худшие финансовые показатели в группе. При этом изложенный алгоритм построения сравнительной комплексной рейтинговой оценки может применяться для сравнения как показателей предприятий за отчетный период, так и темпов изменения показателей в отчетном и предшествующем периодах. В первом случае сравнивается текущее состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятий, во втором – динамика изменения показателей.

Таблица 15.2

Исходные данные для определения рейтинга предприятия

с использованием метода расстояний в _____«______________»

Показатели	ООО «_____»	СПК «_____»	ОАО «___» (и т.д.)
Общая рентабельность предприятия, %
Чистая рентабельность предприятия, %
Рентабельность собственного капитала, %
Общая рентабельность производственных фондов, %
Норма прибыли, %
Рентабельность продаж, %
Рентабельность продаж по операционной прибыли, %
Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения, %
Отдача всех активов, руб.
Отдача основных фондов, руб.
Оборачиваемость оборотных фондов, руб.
Оборачиваемость запасов, руб.
Оборачиваемость дебиторской задолженности, руб.
Оборачиваемость банковских активов, руб.
Отдача собственного капитала, руб.
Коэффициент текущей ликвидности
Коэффициент критической ликвидности
Индекс постоянного актива
Коэффициент автономии
Обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2002

2. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2007

3. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник/ Л.Т. Гиляровская, Д.В.Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006

4. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. – М. «Колос», 2004

5. Керимов, В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях: Учебное пособие / В.Э. Керимов. - М. Эксмо, 2005

6. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб пособие / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004

7. Когденко, В. Г. Экономический анализ: Учебное пособие /В. Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 390 с.

8. Комплексный экономический анализ предприятия: [теория и практика]: [учебник для вузов ]/ под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – СПб.: Питер, 2009

9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009

10. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007

11. Пласкова, Н. С. Экономический анализ: учебник / Н. С. Пласкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010

12. Прыткина, Л.В. «Экономический анализ предприятия»: Учебник для вузов Л.В. Прыткина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002

13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2008

14. Станиславчик, Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий / Е.Н. Станиславчик. – М.: Ось-89, 2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ………….…....…3

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ…...3

СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ОСНОВНЫМ РАЗДЕЛАМ ДИСЦИПЛИНЫ…………...……….

Анализ использования земельных ресурсов……………….………..

Анализ обеспеченности с.-х. предприятий основными

средствами производства и эффективности их использования……..

Анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда....

Анализ и управление производством продукции растениеводства...

Анализ и управление производством продукции животноводства…

Анализ затрат на производство и себестоимости

сельскохозяйственной продукции…………..…………………………

Операционный (маржинальный) анализ взаимосвязи затрат,

оборота и прибыли……………………………………………………...

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……….

Оценка эффективности деятельности предприятия………………….

Основы инвестиционного анализа (оценка эффективности

использования внеоборотных активов и финансовых инвестиций)…….

Анализ финансового состояния предприятия (оценка качественных

изменений в имуществе и источниках финансирования)………………..

Анализ финансовой устойчивости коммерческого предприятия……

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…………..

Анализ финансовых предпосылок несостоятельности организации.........

Методы комплексной оценки эффективности

коммерческой организации…………………………………………….

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………….………

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

Коробейников Дмитрий Александрович

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

для студентов бакалавриата

по направлению 080100.62 «Экономика»

Рабочая тетрадь

Выпускающий редактор Т.В. Черкашина

Редактор Н.А. Бормотова

Компьютерная верстка Ю.И. Кунгуровой

Подписано в печать Формат 60×84 ^1/16

Усл. печ. л. 2,0 Тираж 50. Заказ

ИПК ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА «Нива».

400002, Волгоград, пр. Университетский, 26.