Динамика цен на поставляемые товары
| Поставщик | Месяц | Товар | Объем поставки,ед./мес. | Цена за единицу,руб. |
| 1-й | Январь Январь | А В | ||
| 2-й | Январь Январь | А В | ||
| 1-й | Февраль Февраль | А В | ||
| 2-й | Февраль Февраль | А В |
Таблица 8
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
| Месяц | Поставщик | Кол-во товаров ненадлежащего кач-ва, поставленного в течение месяца, единиц |
| Январь | 1-й 2-й | |
| Февраль | 1-й 2-й |
Таблица 9
Динамика нарушений установленных сроков поставки
| 1-й поставщик | 2-й поставщик | ||||
| Месяц | Кол-во поставок, единиц | Всего опозданий, дней | Месяц | Кол-во поставок, единиц | Всего опозданий, дней |
| Январь | Январь | ||||
| Февраль | Февраль |
Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика по показателям: цена, качество и надежность поставок.При расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:
цена - 0,5;
качество поставляемого товара - 0,3;
надежность поставки - 0,2.
Таблица 10
Итоговый расчет рейтинга поставщика
| Показатель | Вес показателя | Оценка поставщика по данному показателю | Произведение оценки и веса | ||
| 1-го | 2-го | 1-го | 2-го | ||
| Цена | 0,5 | 130,66 | 106,3 | 65,33 | 53,2 |
| Качество | 0,3 | 164,3 | 49,3 | 35,7 | |
| Надежность | 0,2 | 69,375 | 28,8 | 18,875 | |
| Рейтинг поставщика | 143,3 | 107,8 |
1. Для оценки поставщика по первому критерию (цена) следует рассчитать средневзвешенный темп роста цен на поставляемые им товары по формуле:
где темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара, %;
доля i-ой разновидности товара в общем объеме поставок;
количество поставленных разновидностей товара.
рассчитывается по формуле:
здесь цена i-й разновидности товара в текущем периоде;
цена i-й разновидности товара в базисном периоде.
рассчитывается по формуле:
где сумма, на которую поставлен товар i-й разновидности в текущем периоде;
общий объем поставок, руб.
Й поставщик
Й поставщик
Таблица 11
Итоговый расчет средневзвешенного темпа роста цен
| Поставщик |  |  |  |  |  |  | (  |
| 1-й | 83,3 | 0,71 | 0,29 | 113,5 | |||
| 2-й | 0,63 | 0,37 | 128,9 |
2. Расчет темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества (показатель качества) по каждому поставщику выполняется по формуле:
гдетемп роста поставки товаров ненадлежащего качества, %;
доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;
доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок базисного периода.
Таблица 12
Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок
| Месяц | Поставщик | Общая поставка,ед./мес | Доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставки, % |
| Январь | 1-й 2-й | (80:2900)·100=2,8 (310:15000)·100=2,1 | |
| Февраль | 1-й 2-й | (110:2400)·100=4,6 (400:16000)·100=2,5 |
3. 
Расчет темпа роста среднего опоздания по каждому поставщику (показатель надежности поставки) выполняется по формуле:
где темп роста среднего опоздания;
среднее опоздание на 1 поставку в отчетном периоде, дней;
среднее опоздание на 1 поставку в базисном периоде, дней.
Й поставщик
Й поставщик
Вывод:поскольку темп роста показателя оценки поставщиков( цена, качество, надежность поставки) отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение при заключении договора с одним из них следует отдать поставщику, чей рейтинг, рассчитанный по данной методике, будет ниже. Из расчетов можно сделать вывод, что предпочтение следует 2-ому поставщику, т.к. его рейтинг нижу, чем у 1-го поставщика.
Глава 4