Политико-экономический цикл. Провалы государства.

Политико-экономический цикл- ускорение темпов экономического роста перед выборами, сменяющееся снижением его темпов после выбора. Провалы государства- случаи, когда гос-во не способно обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов в соответствии с принятым в обществе представлением о справедливости. Группы:1) несовершенство политического процесса, обусловленное рассмотренными выше явлениями, такими кАк рациональное неведение избирателей, лоббизм, логроллинг, поиск политической ренты, политико-экономический цикл и др. 2) ограниченность и асимметричность информации, необходимой для принятия решений. По обьективным причинам правительство не всегда распологает точными данными, кроме того, искажению информации способствует лоббирование. Асимметричность информации дает преимущества тем, кто ею владеет, позволяя отстаивать свои интересы в ущерб интересам других, менее информированных участников политического процесса. 3) неспособность гос-ва полностью конролировать последствие принятых им решений. На мощный частный сектор труднее оказать влияние, чем на общественный. 4)ограниченность контороля над бюрократием. Гос аппарат способен саморазрастаться и увеличивать общественные издержки на свое содержание. 5) отсутствие мотивации к принятию эффективных политических решений. Политик или гос слущащий, умышленным или ошибочным решением причиняющий потери н/х сам не терпит экономического ущерба. Основными источниками провалов гос-ва явл. Ограниченность его возможностей и специфика интересов, обусловленных его функционированием.

5. Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: Кордианализм(кол.подход.) и ординализм (порядковый подход)

Кординалистический подход , он основан на представлении о возможности измерения разл. Благ в условных ед. полезн.- ютилях(полезность). Подход к измерению полезности который исходит из простой предпосылки: потребитель кадому благу присваивает опред. Значение полезности. Он свой доход делит, что бы получить максимум этой полезности.

При ординалистическом подходе от потребителя не требуется кол. Измерять полезн. Того или иного блага, ему достаточно мысленно расставить варианты потребялемых благ по степени их привлекательности.

Если при некоторм объеме его потребеления функция общей полезности достигает максимума, то одновременно предельная полезность товара становится нулевой.С увеличением кол-ва потребляемых благ общая величина полезности благ (Совокупная полезность) увеличивается.

Аксиомы ординалистического подхода. Функция полезности и кривые безразличия потребителя.Свойства кривых безразличия. Предельны норма замещения.

Аксиома о полной упорядоченности. Потребитель способен сравнивать и ранжировать наборы благ и в итоге предпочесть один набор благ другому или презнать их равноценными.

Аксиома о транзитивности выбора. Если набор С предпочтительнее набора В, а набор В-набора А, то набор С будет предпочтительнее набора А. Это предположение позволяет однозначно упорядочивать различные наборы благ независимо от очередности их попарного сравнивания.

Аксиома о ненасыщаемости. При прочих равных условиях потребитель всегда предпочтет большее кол-во блага меньшему.

Функции полезности набора потребительских благ имеет вид:

TU=f(QA,…,QN), где TU-вел.общ.ползености, (QA,…,QN) объемы потребления благ А, … N-соответственно

Кривая безразличия это кривая, точки на которой показывают различные комбинации двух товаров, приносящие потребителю одинаковою общ. Полезн.

Свойства-

-Кривые безразличия никогда не пересекаются. Это означает, что через любую точку на графике можно провести только одну кривую безразл.

-Если изобразить на графике несколько кривых, то получится карта кривых безразл, на которй кривые, более удаленные от начала коородинат, соответствует набору благ, приносящим потребителю большую суммарную полезн.

-Обычно кривые имеют вид нисходящих кривых или отрицательный наклон. Налон кривых зависит от предельной нормы замещения.

Предельная норма замещения показывает, то кол-во одного товара, от которого потребитель готов отказаться, что бы получить доп ед др товара, оставаясь при этом на одной и той же кривой безразличия.