Н.и.бухарин «заметки экономиста» 1928 год.

Часть – Вступление.

Автор подводит экономические итоги прошедшего года. Говорит и высоком росте экономики. Отмечает, что СМИ не достаточно освещают экономические явления, что пропаганда вещь плохая, не действенная.

Говорит в первую очередь о реконструктивном периоде экономики СССР. По его мнению, сами люди еще не осознали всех условий и деталей этого периода. Все происходит согласно поговорке: «Гром не грянет – мужик не перекреститься.»

Сравнивает реконструктивный период с новой экономической политикой 20-х годов. (НЭП)

НЭП, в отличие от этого периода, ознаменовал принципиальный сдвиг хозяйственной политики.

Реконструктивный период тем не менее сложнее. Проводит аналогию с починкой и перестройкой моста. Якобы перестройку осуществить сложнее.

Рек. период поставил ряд важнейших задач:

1. Технические (проектирование новых заводов, техники, новые отрасли)

2. Организационно-экономических (новая форма системы организации труда на предприятиях)

3. Общественно-хозяйственного руководства (сочетание в новых условиях основных элементов хозяйства, вопросы социалистического накопления, вопросы экономики в связи с вопросами классовой борьбы)

4. Проблемы людского аппарата (вовлечение масс в процесс рационализации, проблема классифицированных кадров)

Часть – Основная.

I.

Высмеивает суждения так называемых «светил» иностранной науки, которые все время говорят и пишут о «крахах» в экономике: Крах коммунизма, крах советского хозяйства, крах большевиков и тд. Хозяйство СССР по большинству направлений бешено мчится вперед, а все существующие кризисы являются всем чем угодно, только не предвестниками краха системы.

Перечисляет основные экономические достижения:

1. Нефтяная промышленность пережила техническую революцию и почти переоборудована на американский лад

2. Машиностроение двинулось большими шагами вперед(В частности сельскохозяйственное машиностроение втрое превысило цифры довоенного уровня)

3. Электротехническая промышленность как новая отрасль

4. Заложен фундамент химической промышленности

5. Электрификация развивается (Постройка новых электростанций)

Приводит сухую статистику экономического роста в цифрах. Думаю, что все проценты роста перечислять не надо, но вот о каких направлениях речь:

1. Основной капитал всего государственно-кооперативного сектора

2. Основной капитал государственной и кооперативной промышленности

3. Новое промышленное строительство (рост грузооборота в частности)

Далее речь идет о «кризисах». Современные кризисы сравниваются с кризисами капитализма.

1. Диспропорция между производством и потреблением (там – перепроизводство, у нас – товарный голод; там – спрос меньше предложения, у нас – больше)

2. Огромные вложения капитала (Там – перенакопление, У нас – недостаток капитала)

3. Диспропорция между сферами производства (Металлический голод, Безработица наравне с систематическим ростом занятых рабочих, Аграрный кризис в виде недостатка предложения хлеба)

Вспоминает теорию кризисов Марка и Туган-Барановского. Сравнивает их. Маркс исходил из невозможности грамотно сбалансировать различные сферы и отрасли, учитывая элемент и понятие классовой борьбы. Туган-Барановский выкинул из своей теории классовую борьбу. Бухарин отдает предпочтение Марксу.

II.

Говорит о том, что рек. Период требует от правительства продумывания проблем текущей политики, в частности вопроса о соотношении города и деревни.

Полезно использовать исторический опыт капитализма.

Три типа отношений в капитализме:

1. Сельское хозяйство. Беспощадная эксплуатация «мужика» и слабая емкость внутреннего рынка. (Дореволюционная Россия)

2. Меньшие остатки крепостничества, зажиточное крестьянство, крепостник-помещик уже капиталист, большая емкость крестьянского рынка.

3. Американский. Почти полное отсутствие феодальных отношений, свободная земля, огромный внутренний рынок для промышленности.

Как вывод – быстрое и качественное развитие экономики США.

Осуждает тех, кто хочет поставить СССР в этом ряду за старой Россией, когда нужно ставить за США. Необходимо еще быстрее, чем США развивать сельское хозяйство вместе с индустрией. Надо прокладывать курс уничтожения разрыва между городом и деревней.

Критика экономической политики Троцкого и ее приверженцев.

Рассуждения о необходимости развития зерновой промышленности.

III.

Осью всех расчетов должна быть забота об индустриализации. Индустриализация СССР – закон. Наша(социалистическая) должна отличаться от капиталистической.

Капитальное строительство на первый план.

Очень серьезная проблема резервов капитала.

Вопрос о материальных элементах капитального строительства. Ошибочное мнение: Будут деньги – будет все.

Приводит данные по балансу строительных материалов.

В заключение:

· О враждебных силах, действующих в стране (кулачество в деревне, старые и новые буржуазные группировки в городах)

· Элементы бюрократического перерождения в гос. Аппарате с полным равнодушием к массам

Что хорошо:

Рабочий класс в борьбе с классовыми врагами все успешнее преодолевает свои собственные недостатки.

“Мы растем, и мы можем расти, и мы будем расти с меньшими потрясениями, если станем культурнее и научимся лучше управлять. Именно об этом говорил в последнее время тов. Ленин.”

Билет 46

Общество и хозяйство.

Глава первая: долгие и пространные рассуждения о том, что мир – целостная структура и о том, что все классы наук взаимосвязаны, методы познания едины для всего. Кондратьев также говорит о том, что все понятия – прелиминарные, то есть неоконченные, несовершенные, отражают уже имеющиеся знания, определяют методы исследования. Совокупность – большое число тех или иных элементов. Любой объект – совокупность элементов, поэтому общество – совокупность организмов, человеческое общество – совокупность людей. Первичная совокупность – совокупность данных элементов, взятая в целом, в самом общем смысле (организм, атом). Вторичная (производная) с. – с. тех или иных элементов, составляющая часть другой с. Реальная с. - большое число связанных между собою элементов и явления, возникающие в условиях связи этих элементов, логическая (мнимая)- зависимость либо не устойчива, либо пока не обнаружена.

Человеческое общество – реальная совокупность людей. Общественное явление – всякое явление, возникающее на почве или в результате жизни человеческого общества как реальной совокупности

Глава вторая. Понятия «общество» и «общественные явления».

Глава третья: объемные рассуждения Кондратьева о сущности хозяйства и принадлежности его к социальным явлениям, необходимые, очевидно, для доказательства общности законов наук об обществе и о хозяйстве. Хозяйство = хозяйственный строй общества – общество как реальная совокупность людей, система взаимоотношений которых опирается на их действия, направленные к обеспечению средств удовлетворения потребностей. Круг взаимоотношений, охватываемых понятием хозяйства, стоит под знаком глубочайшего единства и внутренней связи, вытекающих из безграничности потребностей, ограниченности материальных средств и факта общественного существования людей. Труд является хозяйственной деятельностью, если его цель – обеспечение удовлетворения потребностей.

Глава четвертая: экономическая наука изучает социальное хозяйство. Основная экономическая категория – категория ценности, впервые исследовавшаяся классиками.

Часть 2.

Глава шестая: причинность, случайность и необходимость. Во всем царит принцип казуальной необходимости – причинности: «все изменения случаются согласно закону связи причины и действия» (см. картинку). Категория случайности существует, но представляет собой очень маленькое количество некоторых иррегулярных событий, причины которых в научном смысле слова при данном состоянии научного знания и его средств не могут быть определены.

Глава седьмая: два научных способа исследования: номографический (ориентация на «общее», «типическое») и идиографический (ориентация на «индивидуальное»). Функция общих понятий- систематизация и классификация. Доказывает, что общая причинная зависимость – предпосылка существования закономерности явлений. Закономерность событий предполагает наличие не только причинной связи, но и общих тождественных элементов действительности, предполагает наличие фактов повторяющейся причинно связи и выражает единообразие хода событий. Но каждое единичное явление индивидуально, следственно, оно случайно, иррационально. Возникает вопрос о возможности существования общих закономерностей. Все социально-экономические явления представляют собой равным образом продукт взаимодействия большого числа простейших или более сложных элементов. Появляется понятие «статочности» - четко ограниченного количества равных возможностей (К. иллюстрирует понятие на примере монеты: существует только две возможности ее падения – либо на орел, либо на «решетку» - это и есть «статочность»). Но это явление лишено случайности, оно необходимо: в зависимости от ряда причин случается что-то одно (выпадает та или иная сторона монеты): «Случится то, что только и может случиться». Таким образом, Кондратьев подводит к тому, что частота (или, по его версии, «частость») событий определяется некой закономерностью – той самой статочностью. Однако, несмотря на общее подчинение такой закономерности, нельзя сказать, чтобы все события случались с математической периодичностью или схожестью (это к индивидуализму всех явлений).

«Если мы имеем относительно случайные события, то каждое такое событие, как события индивидуальное, будет иррегулярно. Если мы рассматриваем какое-либо событие как сложное событие, как совокупность указанных иррегулярных событий и как результат взаимодействия большого числа их, то оно обнаруживает ясно выраженную закономерность. Содержание этой закономерности заключается в том, что фактическая частость событий, рассматриваемых в совокупности, оказывается весьма близкой к их вероятности».

Закономерность – устойчивость общих, а не индивидуальных причин событий.

Изменение происходят в простых элементах сложных систем, поэтому они незаметны. Изменчивость структурных особенностей единичных явлений, общих причин этих явлений и, следовательно, их закономерности выступает в социально-экономических науках.

Наконец, К. переходит к делу. Соц.-эк. явления имеют свои исторические фазы. Они коротки, поэтому экономическая жизнь кажется изменчивой

Свойства закономерностей: а) общие причины относительно случайных событий остаются неизменными; б) всякая закономерность лишь вероятна (из-за большого числа причин).

Глава восьмая: размышление о соответствии нашего представления о предмете (должного) и его истинной сущности (сущего).

Глава девятая: Экономическая динамика, статика и генетика. К. рассматривает именно номографический способ изучения экономической науки, который разделяется на три точки зрения (и соответственно разделяет науку на три ветви): статика, динамика и генетика.

Статика и динамика определяются механикой. Первым ученым-социологом, введшим данные понятия в эк.науку, стал Дж.Стюарт Милль, который единственно что и сделал, так это приложил данные понятия к социальной экономии. Дальнейшее развитие данная точка зрения получила в 70-е гг. XIX в. в Англии в учении Джевонса (он сравнивает математические построения в экономии и в физике). В Швейцарии солидарен с данной точкой зрения был Вальрас. Курно также особо не углублялся в данные понятия в экономике, но он первым математически рассмотрел понятие равновесия рынка. Далее – 80-90е гг. – Кларк (США), Маршалл (Англия) и Парето; XX в. – Паттек, Зелигман, Тауссиг, Викселль, Кассель, Шумпетер, Фогель. Систкматизацией взглядов на данные понятия занимался Штреллер. Статика и динамика могут дополнять друг друга, если: а) они – не названия уже существующих явлений, а новые понятия; б) относятся к одному объекту познания; в) являются общими понятиями (то есть являются понятиями номографической теории). Основные положения Штреллера (просто пусть будет, см. вставку).

К. не согласен ни с чем из этого.

Он предлагает к рассмотрению несколько концепций: 1. Статика – теория состояния народного хозяйства в тот или иной момент времени (Конт); 2. С. – теория народного хозяйства, рассматриваемого со стороны определенных элементов и сил; 3. С. – теория народного хозяйства, т.к. его функционирование протекает в рамках установившейся традиции (Шумпетер: С. как теорию статического хозяйства, который характеризуется таким укладом хозяйственных действий, который является продуктом пассивного, как бы рутинного приспособления к объективным данным условиям. Такой хоз.деятельности К. противопоставляет деятельность, которая является продуктом активного приспособления к условиям и которая ведет с созданию новых комбинаций в самих условиях. Статика – хозяйство с работодателем и землевладельцем, динамика – с предпринимателем и капиталистом); 4. С. – теория равновесия народного хозяйства (господствующий взгляд).

Основа теории Кондратьева лежит именно в понимании С. как теории равновесия народного хозяйства. !Теория равновесия нар.хоз. – объект изучения С.. Состояние равновесия хозяйства – предельное его состояние, которое возможно лишь при определенных условиях и которое выражается в определенных соотношениях элементов народного хозяйства. К тому же экономические проблемы, рассматриваемые в состоянии равновесия хозяйства, предстают в самом простейшем виде.

Элементы хозяйственной жизни (цены, проценты, спрос, предложение и т.д.) связаны друг с другом, они опираются на взаимную связь. В условиях децентрализованного хозстроя эта связь является необходимым следствием рыночных отношений между людьми. Т.е. центральное связующее звено всех элементов нархоза – рынок. Цена – итоговый экономический элемент (или феномен), формирующийся спросом и предложением.

Изменение одних элементов так или иначе изменит и другие, то есть изменение одних элементов вынудит стремиться к соответствию другие.

В реальной жизни имеет место борьба причин, порождающих тенденции эк.системы к равновесию (статич.), разрешающие эти тенденции (динамич.) и тормозящие их осуществление.

Равновесие системы взаимосвязаны элементов – состояние, которое при данных условиях наиболее вероятно и изменение которого в данных условиях при внутренних причинах маловероятно.

Часть 3. Теория экономической статики

Глава десятая. Теория цены и равновесия товарного рынка.

Товарный рынок – совокупность социально-экономических отношении по возмездному обмену ценностями, которые по крайней мере на одной стороне представлены реальными ценностями или товарами. Элементы рынка: товары, цена, деньги, спрос, предложение+хозяйствующие лица-участники рынка. Основные классификации товаров и их свойства, виды цены, проблемы спроса и предложения. Короче говоря, К. начал рассматривать основные положения статического – равновесного – состояния экономики.

Основные положения равновесия: а) в условиях свободной конкуренции и оборота типических или родовых товаров; б) в условиях свободной конкуренции и сбыта индивидуальных, невоспроизводимых товаров; в) в условиях монополии.

Средняя – равновесная цена – наиболее соответствующая эмпирической моде (наиболее часто встречающаяся). Равновесное состояние – лишь наиболее вероятное состояние рынка при данных условиях. Оно не устойчиво: в данном случае устойчивой является тенденция к равновесию.

Существует две концепции изучения рынка: первая охватывает весь рынок; вторая же рассматривает отдельное хозяйство с его индивидуальными элементами. Оби концепции важны, т.к. первая дает основательное понимание ценообразования, а вторая позволяет проще определить какие-либо общие моменты типа состояния равновесия, цены равновесия и т.д.

Предпосылки рыночного равновесия:

Выводы: именно про сами циклы в работе ничегошеньки нет. Но теория их строится на понимании общности законов для всех классов явлений. То есть акцент делается на закономерностях.

Также К. на протяжении всей работы обстоятельно доказывает, что просто так ничего не бывает, все (или почти все) обусловлено рядом причин, обстоятельств, в какой-то момент сошедшихся в одной точке и породивших некое явление.

В результате своего исследования Кондратьев формулирует учение о трех концентрах (концентрических кругах) на рынках товаров, труда и капитала. На рынке товаров центральный элемент, вокруг которого группируются все остальные элементы – цена на товар или услугу. Первый концентр вокруг цены – спрос и предложение, второй – доходы и производство (относятся к области статики, так как в процессе колебаний толкают рынок к равновесию), третий – факторы производства и организация производства (динамика, так как колебания обладают пертурбирующим воздействием, разрушающим равновесие и заставляющим восстанавливать его на более высоком уровне).
На рынке труда центральный элемент – заработная плата

На рынке капитала – процент на капитал.

Концентры у обоих рынков меньше, К. не поясняет, какие именно.

Вот схемы из труда:

История труда: неоконченный труд, должен был положить начало фундаментальному экономическому пятитомнику по проблемам экономического развития. Написан в 1930-1932, во время заключения Кондратьева в Бутырке.

Билет 47

Вернер Зомбарт (1863 — 1941). Вообще, считается, что Зомбарт — представитель немецкой исторической школы в экономической теории, он ученик Густава фон Шмоллера. Но в Предисловии к «Современному капитализму» сказано следующее: «Меня отделяет от Шмоллера Карл Маркс».

Типография Кушнеревъ и Ко.

РЕБЯТ, ТРУД ТАКОЙ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОМ ИЗДАНИИ С ЕР И ЯТЬ. 2 тома по 500 или 600 страниц. Снабжаю наши конспекты фотографиями содержания (ИЗУЧИТЕ) и несколькими табличками из книги.

ТОМ 1.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В предисловии: «Труд, в который это предисловие должно ввести читателя, представляет попытку дать нечто с той целью, чтобы сгладить указанное резкое противоречие:...выработанные им взгляды на сущность социальной теории, во многом отличаясь от господствующих, быть может, окажутся в состоянии открыть выход из тех затруднений, которые в данный момент считаются непреодолимыми». «Соц наука есть наука эмпирическая, и, следовательно, должна строить каждый элемент познания на почве непосредственного наблюдения живых событий». Важен богатый эмпирический материал, - повторяет он в предисловии. «Ты должен добывать факты, факты, факты, – все время звучало в моих ушах, пока я занимался разработкой этой книги. Цель, которую я имел в виду при составлении этого труда, была такова: создать систематизированный репетиторий эмпирического материала социальной науки нашего времени. Само собой разумеется, отдельный человек, хотя бы он посвящал своей работе «ясное течение многих прекрасных дней, тихий покой многих глубоких ночей», никогда не достигнет в науке, подобной нашей, идеала, особенно если область его исследования охватывает тысячелетний период хозяйственного развития.

- оспаривает телеологический принцип объяснения Штаммлера, то есть то, что это единцственный принйип. Еще есть принцип упорядочения.... мусолит несколько страниц и... «мы решительно становимся на сторону причинной группировки материала...». В общем, спорит с методами работы.

6. «Я напомню только системы наиболее выдающихся из ныне живущих экономистов Германии: Густава Шмоллера и Адольфа Вагнера». Запоминайте и выпендривайтесь.

7. «Нашей задачей будет следующее: формулировать различные теории для каждого определенного, исторически отграниченного хозяйственного периода».

8. Отделяет себя от «исторической школы» экономистов. «Меня отделяет от Шмоллера Карл Маркс».

9. Общий план: 1) крестьянско-феодальная организация, 2) пром культура; 3) капиталистическая; 4) социалистически-товарищеская культура (она только последует).

10. «Задача этого труда — дать в руки читателю нить, которая могла бы провести его через лабиринт третьей великой хозяйственной эпохи, капиталистической». Все проследить и «показать закономерности ее перехода в будущую хоз эпоху, все это — С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИЧИННОСТИ».

11. ГЛАВА 1. ХОЗ-ВО И ПРОИЗВОДСТВО:

есть субъекты хозяйства — личности, которые руководят ходом хоз жизни. Принципы хозяйства — преобладающие стимулы, опр собою хоз жизнь данного времени в ее характеричтичных особенностях и исторически обусловленные. Система хозяйства. Формы хоз организации или хоз единицы. «Производство есть сообщество для работы; хозяйство — сообщество для реализации. Я придаю большую важность тому, чтобы строгое различение производства и хозяйства стало прочным достоянием нашей науки».

Различие меж хозяйством и производством: одно хозяйство может включать в себя несколько производств, одно производство принадлежить к несколькм хозяйствам:

а) хозяйства, включ несколько производств:

12. домашнее — сельско-хозяйственное и промышленное

13. поместье (господский дом, ойкос) — целый ряд хозяйств: с/х на помещичьей земле, с/х производства крепостных, мельницы, пивоварни, пром работы женщин, кузнечное дело и т. п.

14. Капиталистическое предприятие

15. товарищество.

б) производства, принадлежащие к нескольким хозяйствам: «цеховые учреждения Средних веков: гранильни, сукнопрокатные заведения, валяльни, красильни... прядильни».

К чему он это все? К тому, что «значительная часть неясностей, характеризующих собою совр взгляды на наше хоз развитие, несомненно, вытекает из недостаточной систематизации хозяйственных и производственных форм».

16. ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО И ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА.

А. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА.

«Под производством мы будем разуметь организацию, имеющую целью длительное выполнение работы». В пример – «недисциплинированный кустарь, лишенный всякого рукоговодящего плана: он то гуляет целые дни, то работает до глубоко ночи». Но план работы в основе все равно есть. ПРИНЦИП ОРГАНИЗОВАННОСТИ, ПЛАН.

B. ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА.

1) производства, характеризуемые методами, требующими разложения труда, и производства, не применяющие таких методов, или короче.

2) п, соединяющие материалы и не соединяющие их

3) употребляющие и не употребляющие машиные, – деление по характеру орудий труда;

4) машинные производства с ручными и механическими двигателями

5) эмпирически и рационально управляемые производства.

КООПЕРАЦИЯ, ОСНОВАННАЯ НА РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА: приводит в пример Робинзона и Пятницу, то, как они разделяют труд.

17. ТРИ СТУПЕНИ ХОЗЯЙСТВА:

1) индивидуальное

2) переходное

3) общественное

18. КНИГА ВТОРАЯ. ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ КАПИТАЛА.

ЭКСКУРС К X ГЛАВЕ. О МЕЛКОМ КРЕДИТОВАНИИ В СРЕДНИЕ ВЕКА.

Эта глава начинается со слова ЕВРЕИ. Но вообще так: «Евреи и итальянцы, по-видимому, в особенности часто занимались мелким ростовщичеством». ПОДЧЕРКНУТО ТОЛЬКО ПРО ЕВРЕЕВ. «Евреи так грабят и обдирают бедного человека, что невозможно дольше терпеть, и Бог должен умилосердиться», - 1487 пишет трактирщик Эразм из Эрбах.

ЭКСКУРС К ГЛАВЕ ТРИНАДЦАТОЙ. АЗИЯ И АФРИКА, КАК СТРАНЫ ЗОЛОТА В ЭПОХУ ПРИБЫТИЯ ПОРТУГАЛЬЦЕВ.

1. АЗИЯ. ТАМ НА НЕЯСНОМ ЯЗЫКЕ ЧТО-ТО.
2. АФРИКА.

ОТДЕЛ ТРЕТИЙ. ГЕНЕЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ДУХА. ПРОБУЖДЕНИЕ ПРИОБРЕТАТЕЛЬСКИХ СТРЕМЛЕНИЙ.

«Идея всех докапиталистических идей: тот, кто богат, богатством приобрел привилегию не помышлять более о хозяйственных делах. Такой взгляд переносится и на частных лиц». Короче, чувак говорит там о том, что капиталы были у «князей и королей, епископов и пап, монастырей и орденов», но по их мнению «деньги существуют для того, чтобы их расходовать: за тем, чтобы вызвать войну или крестовый поход, или чтобы оказать помощь бедным и нуждающимся, или же за тем, чтобы создать для себя и своих близких приятную жизнь».

*вопрос Кальвина

3. «Нам приходится обратиться к двум слагаемым европейской, как и всякой культуры: к климату и расе... добрую долю явлений современной жизни можно объяснить действием... короче, что-то влияет. В общем, он учитывает расу. Но в то же время: «использовать признаки рас для объяснения явлений — это значит очень рано оборвать нисходящий причинный ряд». «Человеку присуще страстное стремление к сияющему, блестящему золоту », поэтому Зомбарт выделяет периоды, когда эта жажда была особо острой: например, «страстная порывания к отвоеванию Гроба Господня» - 13 век. «Борьба против неверных». Потом - «секуляризация всего миросозерцания». Потом с развитием все больше денег, стремление к роскоши. Деньги вели к золотоискательству и алхимии.

!!!! «Приобретательские стремления развились в сношениях с иноплеменниками... Естественно поэтому искать объяснения для быстрого развития западно-европейской промысловой жизни в том обстоятельстве, что в среду европейских народов внедрились многочисленные иноплеменные элементы (евреи). И несомненно, что евреи сыграли значительную роль в генезисе капиталистического духа; этому благориятствовали между прочим и их расовые ос-сти и их нередко угнетенное положение». Рассудить про китайцев в ю-в азии. «но переоценивать не следует». «Истинный питомник капиталистического духа» – «расширение колониального хоз-ва». Использует понятие «арийцы».

ТОМ 2

Отрицал, что движущими силами экономики являются «требования времени», «общая экономическая потребность», «разделение труда» - все эти расплывчатые категории.

Периоды в капиталистическом развитии:

1) период расширения: общая сумма капиталов возрастает, благодаря расширенному производству драгметаллов или другому способу увеличения их количества

2) сокращения: вновь образующиеся капиталы – продукты избыточной капитализации, не наблюдается заметного увеличения средств обращения; капиталистическая деятельность увеличивается, цены падают, ухудшается сбыт – получается «угнетение»

В книге есть сравнение того, сколько золота добыли в разных странах (циферки, много циферек), вообще золото – это прям очень важно. Также Зомбарт прослеживает развитие капитализма в Европе (Британия, Франция, Германия – ее особенно много), там ничего нового. В Германии бюджетные деньги идут в основном на железные дороги, горное дело, страховые общества (там очень обстоятельная таблица).

Зомбарт выделяет «свободы» в признании прав хозяйствующего субъекта на самоопределение:

2) Свобода промышленной деятельности

3) Свобода заключения контракта

4) Свобода собственности

5) Свобода наследования

6) Охрана «благоприобретенных» частичных прав

Естественный правовой идеал каждого производителя – монополия, свобода для себя и ограничение для других. То есть все предприниматели хотят стать монополистами.

Свобода промышленности устраняет местные особенности в положении отдельных ремесел. Вместе с тем она ускоряет развитие капитализма.

Идея Зомбарта: нужно познавать свойства окружающей природы и расширять размеры собственного умения преобразовывать предметы согласно желаниям. Чтобы не было всяких неприятных случайностей, нужно использовать науку во всю.

Главное стремление капиталиста – ускорить оборот капитала.

Цель сферы производства в том, чтобы создать такую организацию, которая позволяла бы самую быструю переработку сырого материала.

Сравнение быстроты доставки товара по сравнению с 16 веком: увеличилась в разы.

«Стремление предпринимателя к сокращению порождает прежде всего тенденцию к удлинению периодов оборота его капитала». «Удлинительная тенденция в свою очередь порождает тенденцию к сокращению».

Великое приобретение современного капитализма – «победа над пространством и временем» (паровоз).

Зомбарт уделил одну из глав вопросам городов (почему люди так охотно переселяются туда?). Существование многочисленных слоев населения на исконной, сельской, территории становится все труднее. Развитие ж/д не особо влияет на желание переехать в город, а лишь облегчает процесс. «Городскую жизнь делает привлекательной потребность в индивидуальной свободе».

Принцип Зомбарта: мы охотно переносим какие-то неудобства, если за них мы получаем самое лучшее. Поэтому предпочитают квалифицированную раб.силу (хоть она и дороже).

3 категории квалифицированной рабочей силы:

2. Штаб научно и художественно образованных служащих

3. Специалистов исполнительского труда

4. Квалифицированные работники вообще

Зомбарт соглашается с Фурье в том, что среди людей таланты и дарования распределены неравномерно.

Причины медленного становления капитализма:

2. Отсутствие сбыта в той ситуации, когда капиталистическое предприятие доставляет нам продукты хоть и лучше, но дороже

3. Иногда покупатели не замечают низкого качества ремесленных продуктов

4. Обстоятельства, служащие нивелированию цен капиталистических товаров: недоверие, незнание привычка и все в таком духе.

Процесс уменьшения ремесленничества:

2. Продажа по ценам ниже издержек

3. Сокращение издержек

Билет 48

Э. Хансен - «американский Кейнс»

Книга - Экономические циклы и национальный доход

труд по макроэкономической теории, а также по истории развития ученой мысли о циклах

Год 1951

~ 420 страниц

Биография

"Экономические циклы и национальный доход" (1951) - главный труд лидера американских кейнсианцев Э. Хансена. Теория цикла Хансена получила название инвестиционной, так как он циклические колебания объясняет колебаниями в размерах инвестиций, а колебания в инвестициях - изменениями соотношения нормы прибыли ("предельной эффективности инвестиций") и нормы процента.

К кейнсианству пришел не сразу. Первые рецензии на основные работы Кейнса были более чем прохладными.

Под влиянием теоретических аргументов, изложенных в "Общей теории занятости, процента и денег", мировой практики, Хансен становится правоверным кейнсианцем и за ревностную защиту новой концепции получает прозвище "американский Кейнс".

Вряд ли найдется другой американский экономист, роль которого была бы столь важной для переориентации макроэкономической политики Соединенных Штатов с 1935 по 1965г

Был теоретиком рузвельтовской администрации.

Э.Хансен возглавил "битву за полную занятость". Одним из результатов этой борьбы стал специальный "Акт о занятости" (1946), в котором противодействие безработице признавалось первоочередной задачей правительства. Постепенно вводились в практику и другие методы стимулирования эффективного спроса: принцип дешевых денег (низкой процентной ставки – например, легко получить кредит), крупных государственных расходов, активной налоговой политики и т.д.

Э.Хансен в послевоенный период - автор кейнсианской концепции цикла теории экономической динамики. Изложена в книге "Экономические циклы и национальный доход" (1951).

Книга состоит из четырех частей:

I. Природа экономических циклов.

II. Теория дохода и занятости.

III. Теория экономических циклов.

IV. Экономические циклы и государственная политика.

I первая часть

Природа экономических циклов

Цикл – представляет собой колебание (1) занятости, (2) объема продукции и (3) уровня цен (как розничных, так и оптовых). И все колебания данных факторов связаны, изменяются одновременно. См схему

Э.Хансен, основываясь на данных экономической истории США, излагает концепцию множественности циклов.

Выделят четыре модели циклических колебаний: (Не совсем те циклы, о которых шла речь на лекции!)

1) "малые циклы" — длятся от 2 до 9 лет и порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товароматериальные запасы);

«циклический подъем может быть охарактеризован главным образом как расширение размеров реальных инвестиций. Когда происходит возрастание размеров реальных инвестиций, нередко случается, что стремительный рост накопления товароматериальных запасов обгоняет нормальные требования, диктуемые движением приливной волны. Если это имеет место, то в процессе накопления товароматериальных запасов раньше или позже наступает состояние временного насыщения, влекущее за собой рецессию в движении этих запасов»

2) "большие циклы" — продолжительностью 6-13 лет, причиной которых служит

неравномерность вложений в основной капитал;

Хансен подробно рассматривает причины и следствия каждого из этих циклов, длившихся по 8 лет в среднем

3) "строительные циклы" — продолжаются в среднем от 17 до 18 лет с амплитудой

колебаний от 16 до 20 лет.

Данная модель цикла касается только строительства зданий. Механизм колебаний,

по Хансену, здесь таков: допустим, в какой-то момент на рынке обнаружилась нехватка жилья. Рынок реагирует ростом цен на жилплощадь и повышением квартплаты. Резко растут инвестиции в жилищное строительство. Заложенных долгов в принципе уже достаточно для покрытия спроса, но поскольку они еще не достроены, цены на жилплощадь и квартплата продолжают расти. Так раскручивается маховик строительного бума, закладываются все новые и новые фундаменты.

В один прекрасный день первая партия зданий, достаточная для удовлетворения спроса, вводится в строй, квартплата и цены падают, но здания с заложенными фундаментами все равно достраиваются, так возникает перепроизводство и спад в строительной индустрии. Строительные циклы порождаются наличием временного лага между возникновением потребности в новых зданиях и моментом удовлетворения этой потребности;

4) "вековые циклические волны" — длительностью до полувека и более — вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве (нечто вроде "длинных волн конъюнктуры" Н.Д.Кондратьева, на чью статью ссылается Э.Хансен).

объяснения тенденций в движении цен и связанных с ними явлений экономической жизни были выдвинуты четыре основные версии.

- технические новшества и усовершенствования

- государственные военные расходы

- золото и явления денежного обращения

- явления в области сельского хозяйства

II

Теория дохода и занятости.

Во второй части анализируемой книги он дает подробное объяснение механизма инвестиционных колебаний с позиций кейнсианства. Исходной категорией для Хансена служит здесь категория автономных инвестиций; они называются так потому, что не зависят непосредственно от текущей хозяйственной конъюнктуры.

Главной причиной автономных инвестиций выступает, согласно Хансену, научно- технический прогресс.

Автономные инвестиции запускают в ход механизм мультипликатора (множителя).

В самой общей форме мультипликатор (m) представляет собой отношение дохода, вызванного автономными инвестициями, и величины самих этих автономных инвестиций, т.е. ΔY/ΔIавт . При наличии свободных рабочей силы и дополнительных мощностей приращение инвестиций в какой-либо одной из отраслей вызывает прирост дохода не только в данной отрасли, но и во всех связанных с нею, сопряженных отраслях, так как туда направляется дополнительный импул