Определение экономической эффективности инвестиций.

Для определения экономической эффективности инвестиций в новую технику рассчитывается срок окупаемости дополнительных капиталовложений (инвестиций) - Ток. и сравнивается с нормативным (максимально допустимым) сроком окупаемости их — Ток.н. Если Ток. =< Ток.н., то инвестиции экономически эффективны.

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений рассчитывается по формуле:

Определение экономической эффективности инвестиций. - student2.ru

где Кдоп. – дополнительные капиталовложения, тыс.руб.;

Эу.г. – условно - годовая экономия, тыс.руб,

Дополнительные капиталовложения включают в себя расходы предприятия на приобретение, доставку и монтаж нового оборудования, на демонтаж старого оборудования и остаточную стоимость его, на разработку приспособлений для нового оборудования, на переобучение рабочих и т.д.

Условно-годовая экономия – это экономия, получаемая от использования новой техники при условии ее работы в течение полного года. Она рассчитывается по формуле

Эу.г.= Э1 * Нв.год.,

где Э1 - экономия при изготовлении одного изделия, руб.;

Нв.год. - годовая программа выпуска изделий, тыс.изд.

Источниками экономии при изготовлении одного изделия могут быть:

- снижение трудоемкости выполнения операции (изготовления изделия), т.е. рост производительности труда - Э1 тр. При этом расходы на заработную плату за выполнение одной операции уменьшаются;

- снижение материалоемкости изделия, т.е. уменьшение расходов на приобретение материалов на его изготовление - Э1с.м.;

- снижение энергоемкости технологического процесса, т.е. уменьшение расхода электроэнергии на выполнение одной операции - Э1эл.эн., и др.

Экономия на одном изделии рассчитывается по формулам:

Э1 = Э1тр. + Э1с.м. + Э1эл.эн. + ....

Э1тр.= ЗП1' - ЗП1'' = Сч.' * Тшт.' - Сч." * Тшт.''

Э1с. м. = См.' - См''

Э1эл.эн.= С1эл.эн. * (М'' * Тшт.' - М' * Тшт.'')

где ЗП1', ЗП1'' - заработная плата за выполнение одной операции до и после

внедрения новой техники, руб.;

Сч.', Сч.'' - часовая тарифная ставка разряда операции до и после внедре-

ния новой техники, руб.;

Тшт.', Тшт'' - трудоемкость выполнения операции до и после внедрения

новой техники;

См', См'' - стоимость материалов для изготовления одного изделия до и

после внедрения новой техники, руб.;

С1эл. эн. - стоимость одного квт. час. электроэнергии, руб.;

М', М'' - мощность, потребляемая от сети до и после внедрения новой

техники, квт.;

Нормативный срок окупаемости рассчитывается по формуле:

Определение экономической эффективности инвестиций. - student2.ru

где еэф.н. - нормативный коэффициент экономической эффективности

дополнительных капиталовложений, отн. ед.

Для оборудования Еэф.н. = 0,15, т.е. за счет экономии ежегодно должно компенсироваться не менее 15% дополнительных капиталовложений.

Задание 4. Составьте конспект вопроса 4, после чего решите задачу

и выполните тесты к теме 2.4.

Задача. Определить экономическую целесообразность замены обычных

токарных станков на станки с числовым программным управле-

нием, если стоимость покупки станков – Ц опт. = 800 тыс.руб.,

затраты на транспортировку – З тр. = 60 тыс.руб., на монтаж –

З м. = 80 тыс.руб., остаточная стоимость списываемого оборудо-

вания – С ост. = 120 тыс.руб., прочие расходы – Р пр. – 50 тыс.

руб., годовая программа выпуска деталей – Н в.год. = 30 тыс. шт,

себестоимость изготовления одной детали уменьшится на 12 руб,

т.е. Э1 = 12 руб.

Ответ: Ток.=3.1 года, что меньше Ток.н.=6,7 года, следовательно, исполь-

зование новой техники экономически целесообразно.

Дополнительный материал.

Задача. При изготовлении радиатора для транзистора на металлорежу-

щих станках: Тшт.'=2н.час., См.'= 2 руб., М' = 5 квт., Сч.'= 8,68

руб. При изготовлении его на литьевом оборудовании:Тшт.''=

0.2 н.час., См. уменьшится на 40% (См.'' = ?), М''= 8квт., Сч.''=

5,81руб. Годовая программа выпуска - Нв.год.=3 тыс.рад., до-

полнительные капиталовложения - Кдоп.=290 тыс. руб., стои-

мость одного квт.час. электроэнергии - С1эл.эн. =2 руб.40 коп.

Определить экономическую целесообразность замены метал-

лорежущего оборудования литьевой машиной при изготовле-

нии радиатора.

Дано: Решение.

Нв.год.= 3 тыс.изд. Для определения экономической эффективности

Кдоп.= 490 тыс.руб. внедрения новой техники необходимо рассчитать

Тшт. = 2 н.час. Ток. и сравнить его с Ток.н.

Тшт."= 0,2 н.час. Ток. = Кдоп./Эу.г.

См.' = 22 руб. Эу.г.= Э1 * Нв.год.

См." = 60 % от См. Э1= Э1тр. + Э1с.м. + Э1эл.эн.

Сч.' = 18,68 руб. Э1тр.= Сч.' * Тшт.' – Сч." * Тшт."

Сч." = 13,81 руб. Э1тр.= = руб.

М' = 5 квт. Э1с.м.= См.' – См."

М" = 8 квт. См." = См. * 60/100 = = руб.

С1эл.эн. = 2,4 руб. Э1с.м. = = руб.

----------------------- Сэл.эн. = Сл.эн. * (М' * Тшт. – М" * Тшт.")

Определить экономи- Э1эл.эн. = = руб.

ческую целесообраз- Э1 = = руб.

ность использования Эу.г. = = руб.

литьевой машины. Ток. = = года

Т.к. Ток.= года ? ( , = или ) Ток.н.=

6,7 года , внедрение новой техники эко-

номически ? (целесообразно или неце-

целесообразно).

Ответ: Ток. = 2,7 года. Т.к. Ток. = 2,7 года < Ток.н., то ?

Наши рекомендации