ЛЕКЦИЯ № 2. Этапы развития экономической теории

Особое внимание экономике стали уделять еще в Древнем Ри­ме. Именно поэтому экономическая теория считается одной из самых древних наук. Как наука экономическая теория возникла в XVI—XVII вв. Первой школой экономической науки считается меркантилизм (Англия). Основными представителями данного на­правления были Томас Ман, Джон Лоу, Ричард Кантильон. «Мер­кантилизм» с итальянского языка переводится как «торговец». И не зря. Главным источником богатства представители этой школы считали торговлю, а богатство отождествляли с золотом.

Основные принципы меркантилизма:

1) золото и другие сокровища являются главным богатством общества;

2) главный источник получения богатства — внешняя торговля и денежный оборот для обеспечения притока в страну золота и серебра;

3) государство должно активно вмешиваться в экономику страны;

4) внутри страны производство развивается за счет импорта дешевого сырья;

5) поощряется экспорт;

6) низкий уровень поддержания заработной платы за счет

роста населения.

Необходимым условием для развития экономики мерканти­листы считали превышение экспорта над импортом (активный торговый баланс).

Существует два этапа развития меркантилизма:

1) «ранний» меркантилизм (до середины XVI в.); основные

признаки раннего меркантилизма:

а) предельно высокие цены на экспортные товары;

б) всемирное ограничение импорта (ради экономии де­
нег);

в) запрет на вывоз из страны золота и серебра (даже под
угрозой смерти);

г) признание в качестве денег только золота и серебра (в силу их природных качеств); 2) «поздний» меркантилизм (середина XVI — середина XVII в.); начало установления торговых связей между странами за счет предложения относительно дешевых товаров; использо­вание золота и серебра чаще в посреднических сделках. Поздний меркантилизм — так называемый мостик для пере­хода к монометаллизму.

С развитием производства появляется и новое течение — фи-зиократизм. Основными представителями этой школы являются Франсуа Кэне, Анн Робер, Жак Тюрго. Физиократы во главе с Ф. Кэне в отличие от своих предшественников считали, что ис­точником общественного богатства является производство, а не обращение. Но производство только в сельском хозяйстве, т. е. сельское хозяйство — это один единственный производитель­ный сектор экономики, на который следует обращать внима-ние.При этом источником общественного богатства физиократы считали прибавочный продукт аграрного сектора.

Рассмотрим следующие основные положения физиократизма:

1) учение о чистом продукте — суть данного учения в том, что только в сельском хозяйстве произведенная продукция превы­шает ее потребление;

2) теория кругооборота доходов — суть этой теории состоит в разделении общества на 3 класса:

а) производительный класс (земледельцы);

б) класс собственников (государство, духовенство, земле­
владельцы);

в) бесплодный класс (представители индустрии, торго­
вли, ремесленники).

Все три класса взаимодействуют между собой и используют деньги как средство обращения.

Представители физиократического направления сформули­ровали либеральную доктрину. Сущность данной доктрины за­ключается в том, что призна е тся выгодность свободного личного интереса не только для одного человека, но и для в сего общества в целом.

Следующим направлением в развитии экономической теории стала классическая политическая экономика. Эта школа сформи­ровалась к последней трети XVIII в., и главными ее сторонника­ми являются Адам Смит, Давид Риккардо и Джон Стюарт Милль.

По мнению данных ученых, основным объектом исследования вы­ступает производство, а не обращение независимо от его отрасле­вых признаков и распределения благ.

Можно выделить несколько положений классической поли­тической экономики:

1) принцип «невидимой руки» — суть данного принципа со­стоит в том, что погоня за частными интересами ведет к богат­ству всего общества;

2) принцип разделения труда, которое является главным объек­тивным фактором роста производительности труда;

3) закон спроса и предложения;

4) теория капитала (производительный капитал— это капитал, который занят в любой сфере материального производства);

5) классическая теория ренты (рента— это плата за пользова­ние землей, причем существуют образующие ее факторы: раз­ное плодородие земли, разная удаленность участков от рын­ков сбыта);

6) принцип сравнительных преимуществ предполагает меж­дународную специализацию во внешней торговле;

7) закон свободной конкуренции;

8) закон личного интереса. К. Маркс резко критиковал существовавшие до него учения

и считал, что только его теория единственно верная.

Он и его последователи полагали, что социальные науки вооб­ще не могут быть беспристрастными.

Согласно К. Марксу все капиталистическое общество явля­ется классово-антагонистическим, т. е. население находится в постоянной непримиримой классовой борьбе (между буржуази­ей и пролетариатом).

Никаких договоренностей между ними и быть не может, а так­же невозможны никакие реформы капитализма. Единственное решение — уничтожение буржуазии как класса, а также ликвида­ция частной собственности.

Главный труд основоположника данного учения Карла Марк­са (1818 — 1883) «Капитал» посвящен тайне капиталистической эксплуатации. Первостепенной в теории К. Маркса является тео­рия прибавочной стоимости.

Маркс разделил труд на абстрактный (просто труд) и конкрет­ный. Это позволило ему определить специфику товара «рабочая сила», которая заключается в том, что данный товар может созда­вать большую, чем собственная, стоимость.

В конце XIX — начале XX вв. ряд западных экономистов вы­сказывали мнение, отличное от марксистов. Они полагали, что острые противоречия, которые переживает капитализм, являются лишь трудностями его становления. Прогрессивный капиталисти­ческий строй с его экономикой еще только набирает силу. После многовекового подчинения индивида строгостям традиций люди только начали приобретать свободу. Получив ее, энергичные, но не образованные предприниматели ринулись вперед, принося ущерб другим людям. Новый общественный строй можно и нуж­но реформировать, чтобы полнее использовать преимущество свободного производства и в то же время сгладить негативные стороны. В результате капитализм может оказаться более эффек­тивным и справедливым, чем социализм. Из подобных взглядов в 70-е гг. XIX в. зародилась особая линия в экономической теории — линия экономикс. В настоящее время она завоевала ведущие по­зиции по всему миру. Сторонники этой линии взяли курс на соз­нательный уход от классово-политических оценок экономиче­ских процессов. Не случайно было изменено само название науки: с политической экономии на экономикс. Полного поли­тического нейтралитета не получилось, но удалось достичь обще­ственного согласия и партнерских отношений между людьми.

В XX в. основными конкурентами в экономике выступали два направления: неоклассицизм и кейнсианство. Основным пунк­том их дискуссий оказался вопрос об экономической роли госу­дарства. Должно ли государство вмешиваться в экономику и если да, то в какой степени. Первыми на этот вопрос стали отвечать неоклассики.

Неоклассическое направление возникло в 70-е гг. XIX в. (Л. Вальрас, В. Парето). Главная неоклассическая идея состоит в том, что частная предпринимательская деятельность и рыночная система способны к саморегулированию и поддержанию эко­номического равновесия. Поэтому государству не следует вмеши­ваться в конкурентоспособный рыночный механизм, оно должно лишь создавать благоприятные условия для его действия. Усло­вия равновесия состоят в следующем: поведение потребителей направлено на достижение максимума удовлетворения, равновесие всех рынков достигается равенством спроса и предложения, цены готовых продуктов равны издержкам, все проданное количество товаров полностью потребляется.

Кейнсианство возникло в 30-х гг. XX в. (Д. М. Кейнс). Разру­шительный мировой экономический кризис (1929—1933) подвел ряд экономистов к новым выводам:

1) рынок не способен обеспечить стабильный рост экономи­ки страны и решить социальные вопросы;

2) государство должно через бюджет и кредит регулировать экономику, устранять кризисы, обеспечивать полную заня­тость и высокий рост производства. Основным недостатком капитализма начала ХХ в., по мнению

Д. М. Кейнса, являлось неполное использование трудовых и про­изводственных ресурсов. Причина этого— недостаточность пла­тежеспособного спроса. Анализируя причины недостаточности спроса, Д. М. Кейнс выделяет потребительский и инвестиционный спрос. Главной причиной недостаточности потребительского спроса он считал основной психологический закон. Суть данного закона состоит в том, что люди при увеличении своего дохода большую его часть сохраняют, а возросшая склонность человека к сбережению противостоит убывающей склонности к потребле­нию. Причины недостаточного инвестиционного спроса кроют­ся в слабости стимулов к инвестициям и влиянии субъективно-психологических факторов.

Д. М. Кейнс рекомендует для решения данной задачи выпол­нять следующее:

1) увеличивать государственный спрос и государственные расходы; при этом дефицит бюджета должен покрываться но­выми государственными займами;

2) стимулировать частные инвестиции посредством регули­рования нормы процента.

Ни одна теория не может претендовать на абсолютность и веч­ную истинность. Каждая школа в той или иной мере страдает односторонностью и преувеличениями, поскольку выступает с по­зиции определенной социальной группы, следовательно, общество не должно быть привязанным к отдельным теориям. Его развитие направляется общенациональными интересами, которые скла­дываются в трудном поиске общественных компромиссов. При этом важно избежать конфронтации (борьбы), достигая согласия и сотрудничества между людьми.