Вторая книга. процесс обращения капитала 389

рода рабочих. Вещественные носители оборотного капитала могут, следовательно, служить в большей или меньшей степени для весьма разнообразных процессов производства и превра­щаться, таким образом, в различные формы производительного капитала (или еще больше в формы различных элементов фонда потребления). К незавершенным фабрикатам, полуфабрикатам и т. д. это относится в меньшей степени и только частично. Если они транспортабельны и не обязательно должны быть использо­ваны в данном месте, они могут быть отправлены за границу и обменены на другие продукты, следовательно, превращены в та­кую форму, которая не имеет с их собственным назначением ничего общего, что в отношении большой части основного ка­питала является вещью невозможной.

Наконец, поскольку оборотный капитал превратился в форму денежного капитала, то нет поэтому необходимости воспроиз­водить его в прежней его форме; он может быть воспроизведен произвольно (более или менее) в любой новой форме, поскольку он вкладывается в новые материальные предметы и рабочая сила используется им в новых формах.

[90] Проще всего мы выясним причину этого различия, если рассмотрим сначала оборотный капитал в его форме денеж­ного капитала.

Деньги как таковые всегда могут быть превращены в любую форму товаров, которые находятся на рынке или могут быть при данных условиях произведены на заказ. Это качество оборотного капитала, поскольку он есть денежный капитал, проистекает, следовательно, из его бытия в качестве денег, а не из его бытия в качестве капитала. И это является его опреде­ленностью как оборотного капитала лишь постольку, поскольку весь оборотный капитал в своей функции в качестве оборотного капитала временно принимает денежную форму; одна из его функций как оборотного капитала состоит даже в том, чтобы принимать денежную форму. Основной капитал принимает ее лишь постольку, поскольку переданная им стоимость сама образует часть стоимости оборотного капитала и поэтому разде­ляет с ним его судьбу, но не в качестве основного капитала, а в качестве составной части стоимости оборотного капитала. (Поскольку способность оборотного капитала к превращению равна формальной способности к превращению денег в любой другой товар.)

Что же можно сказать, с другой стороны, о способности к превращению оборотного капитала, поскольку он не яв­ляется денежным капиталом; на чем основывается эта способ­ность?

Ш К. M А Р К Ö

С одной стороны, она основана на подвижной природе това­ров (и, следовательно, на их пригодности к экспорту), при­сущей им. Об этом уже говорилось выше.

С другой стороны, она основана на изменчивости рабочей силы и, следовательно, ее проявления, труда, а также на разно­образии полезного применения продуктов, безразлично, входят ли они в процесс производства как сырой материал, вспомога­тельный материал (они могут быть готовыми товарами, как зерно, и снова служить для новых полезных применений); это лишь частично относится к полуготовым фабрикатам, отчасти связанным с когда-то полученным назначением (но то, что су­ществует по форме, существует лишь в течение короткого срока и поэтому вскоре исчезает из процесса производства, если та­ково намерение).

Товарный капитал состоит отчасти из жизненных средств рабочих, и однообразие этих жизненных средств не препятст­вует тому, что характер труда постоянно меняется;

отчасти же товарный капитал состоит из товаров, которые входят в процесс производства в качестве сырого материала и т. д. и здесь получают различные направления полезного применения или могут служить различным образом в различ­ных процессах труда.

Способность оборотного капитала к метаморфозам (в этом смысле) может быть, следовательно, сведена: 1) к изменчивости труда, приводимого в движение переменной частью оборотного капитала, и 2) к изменчивости полезного применения тех частей оборотного капитала, которые могут входить в процесс произ­водства в качестве сырья и т. д. Первое качество присуще обо­ротному капиталу лишь постольку, поскольку вещественные элементы переменного капитала, вследствие этой противопо­ложности основному капиталу, подводятся под категорию оборотного капитала. Второй пункт сводится в действительности к различию элементов производительного капитала, часть ко­торого (сырые материалы, вспомогательные материалы, от­части полуфабрикаты) способна к различному полезному при­менению, в то время как другая часть, состоящая из средств труда, в большей или меньшей степени связана с определенным полезным применением формой своей потребительной стоимости. Эти элементы производительного капитала образуют, однако, носители оборотного капитала, в противоположность к основ­ному капиталу. Но это происходит не потому, что они являются оборотным капиталом, ибо средства труда также, пока они являются товарами, образуют составные части оборотного капитала вообще. Это вытекает, напротив, из вещественной




ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 391

противоположности между элементами товарного капитала, которые в качестве matières brutes * и т. д. и других его элемен­тов или в качестве средств труда снова войдут в процесс труда. Это различие в отношении процесса труда в вещественных носи­телях оборотного капитала есть различие, существующее внутри самого оборотного капитала. Однако вместе с тем оно образует поэтому различие между частью капитала, функцио­нирующей как основной капитал, и частью капитала, функцио­нирующей еще как оборотный капитал, и поэтому в общем вы­ступает как различие между оборотным и основным капита­лома).

Разумеется, и это лишь постепенно и различно. Например, фабричное здание может служить для различного рода про­мышленной деятельности; двигатели и передаточные меха­низмы могут применяться для других рабочих машин и т. д.

[91] Поскольку капитал есть самовозрастающая стоимость, а форма потребительной стоимости, в которой он существует, сама по себе безразлична, то оборотный капитал в большей мере соответствует понятию капитала, чем основной капитал, где стоимость есть определенная форма потребительной стои­мости и определенная функция этой потребительной стоимости.

С другой стороны, основной капитал есть реальный базис, который создает себе специфически капиталистический способ производства, и эта форма капитала развивается и увеличи­вается в размерах (не только в форме собственно машин, но и

• — сырых материалов. Ред.

ai «B богатых и могущественных странах, где крупные капиталы затрачены на машины, внезапные изменения в ходе торговли и промышленности вызывают больше бедствий, чем в странах более бедных, где имеется пропорционально гораздо меньше основного капитала и гораздо больше оборотного и где, следовательно, более значи­тельная часть работы производится человеческим трудом. Оборотный капитал не так трудно, как основной капитал, извлечь из той отрасли, в которой он занят. Машины, изготовленные для этой отрасли промышленности, часто совершенно не могут быть приспособлены для другой, напротив, одежда, пища и яшлище рабочего одной отрасли могут служить для поддержания жизни рабочего и в другой отрасли; или тот же самый рабочий может получить ту же пищу, одежду и жилище, хотя он и переменил свое занятие». (Рикардо отождествляет здесь полностью оборотный и переменный капи­тал.) «Это, однако, такое зло, с которым богатая нация должна мириться; и жало­ваться на это было бы столь же неразумно, как если бы богатый купец стал горевать по поводу того, что его корабль подвергается всем опасностям на море, тогда как хижине его бедного соседа подобного рода опасности совершенно не угрожают» (D. Ri­cardo. On the Principles of Political Economy, and Taxation. Third edition. London, 1821, p. 311. [Русский перевод,том I, стр. 220]).«Однако иные утверждают, что капитал не может быть извлечен из земли, так как он затрачивается в таких формах, —■ удоб­рение, огораживание, дренаж и т. д., — в которых он неразрывно срастается с зем­лей. До некоторой степени это верно; но капитал, который заключается в рогатом скоте, овцах, в амбарах для хлеба и сена, телегах и т. д., может быть высвобожден. Простой расчет решит, стоит ли, несмотря на низкую цену хлеба, по-преяшему упо­треблять эти предметы для обработки земли или их следует продать и полученную за них стоимость затратить на другое предприятие» (там же, стр. 314—315 [Русский перевод, том I, стр. 222]).



К. МАРКС

во всех возможных формах) в той же степени, в какой разви­вается капиталистический способ производства. Поэтому с его развитием постоянно возрастающая часть годового продукта превращается в основной капитал, и постоянно возрастающая часть этого капитала необходима для того, чтобы возмещать потребленный в течение года основной капитал, ремонтировать его и поддерживать в исправном состоянии. Поэтому в произ­водстве основного капитала и в производстве элементов, из которых образуется основной капитал, используется (потреб­ляется) также постоянно возрастающая часть совокупного труда. С применением же основного капитала происходит рост производительной силы труда и, следовательно, массы про­дукта, производимой тем же самым количеством труда. (И часть стоимости, к которой присоединяется основной капитал, должна быть по меньшей мере равна труду, который им был бы замещен, в действительности же должна быть меньше его.)

Основной капитал представляет уже произведенные произ­водительные силы, с которыми как с материальным базисом, предпосылкой и условием, осуществляется процесс воспроиз­водства.

Одновременно основной капитал представляет собой вопло­щение прогрессивной науки, т. е. открытие средств, с помощью которых естественные предметы и естественные процессы ста­вятся на службу труду.

Поэтому подобно тому как А. Смит, например, как мы ви­дели, мистифицирует оборотный капитал, выдает его за нечто такое, что кормит рабочих и создает благоприятные, необхо­димые для них условия, так мистифицируется основной капитал, поскольку воплощенный в нем научный прогресс рассматри­вается как качество, присущее этим продуктам общественного интеллекта,

1) потому, что они есть капитал, и

2) потому, что они есть капитал в особой определенности основного капитала. (См., например, Лодерделяяв.)

Развитие основного капитала до каких-то размеров пред­полагает определенную, уже более или менее высокую ступень производительной силы общественного труда, так как всякий труд, который используется непосредственно для производства основного капитала, отнимается от производства непосредст­венных жизненных средств; точно так же, как средство произ­водства воспроизводится в такой форме, которая в течение года не возмещает затраченные в течение того же года про­дукты и стоимости. Таким образом, с общественной точки зрения, необходимо иметь в распоряжении прибавочный труд;


Наши рекомендации