Рассмотрим равновесный объем производства в открытой частной экономике, используя модель «изъятия-инъекции».
На рис. 17а представлено изменение равновесного реального объема производства при включении положительного чистого экспорта. Положительный чистый экспорт означает, что экспорт больше импорта (Х>М). В этом случае кривая инъекций (от Ig до Ig+X) сдвигается вверх на большую величину, чем кривая изъятий (от S до S+M)и, следовательно равновесный реальный объем внутреннего производства возрастает с Qy0 до Qy1.
На рис. 17б представлено изменение равновесного реального объема производства при включении отрицательного чистого экспорта. Отрицательный чистый экспорт означает, что экспорт меньше импорта (Х<М). В этом случае кривая инъекций (от Ig до Ig+X) сдвигается вверх на меньшую величину, чем кривая изъятий (от S до S+M)и, следовательно равновесный реальный объем внутреннего производства уменьшается с Qy0 до Qy2.
В РФ чистый экспорт в 2003 г. составил: 123,5 – 70,5 = 53 млрд. долл.
Анализ чистого экспорта как компонента совокупных расходов иллюстрирует взаимозависимость национальных хозяйств в современном мире. Основными факторами, влияющими на чистый экспорт, являются изменение национального дохода в других странах и изменение курса национальной валюты. Для экономики в условиях спада, неполной занятости производственных ресурсов необходимо увеличение чистого экспорта, в условиях подъема – его сдерживание. Однако следует отметить, что импорт имеет существенное значение для любой страны, так как позволяет насытить рынок недостающими товарами и способствует поддержанию конкуренции.
а) X>M б) X<M
![]() | ![]() |
9. Включение государственного сектора в модель «AE-Qy». Мультипликатор сбалансированного бюджета.
Допущения:
1) валовые внутренние частные инвестиции, чистый экспорт, налоги и государственные расходы не зависят от ВВП;
2) государственные расходы не оказывают влияния на потребление и инвестиции;
3) налоги взимаются только с домохозяйств (физических лиц);
4) учитываются чистые налоги, которые рассчитываются как разность между налоговыми поступлениями и трансфертными платежами (отрицательными налогами);
5) уровень цен не изменяется.
Введем в модель «АЕ- Qу» государственные расходы при условии, что они финансируются не за счет налоговых поступлений. Увеличение государственных расходов ведет к увеличению совокупных расходов, что на графике выражается сдвигом кривой АЕ вверх (АЕ0→АЕ1), и соответственно, к увеличению равновесного реального объема внутреннего производства с Qy0 до Qy1 (см. рис. 18). Уменьшение государственных расходов ведет к уменьшению совокупных расходов, что на графике выражается сдвигом кривой АЕ вниз (АЕ1→АЕ2), и соответственно, к уменьшению равновесного реального объема внутреннего производства с Qy1 до Qy2 (см. рис. 18).
|
![Рассмотрим равновесный объем производства в открытой частной экономике, используя модель «изъятия-инъекции». Рассмотрим равновесный объем производства в открытой частной экономике, используя модель «изъятия-инъекции». - student2.ru](/images/proizvodstvo/tema-7-model-makroyekonomicheskogo-ravnovesiya-sovokupnye-raskhody-sovokupnyy-produkt-1365436-22.png)
![]() |
Рассмотрим открытую смешанную экономику с помощью модели «изъятия – инъекции». Государственные расходы относятся к инъекциям. Увеличение государственных расходов ведет к сдвигу кривой инъекций вверх и, следовательно, к увеличению равновесного ВВП (см. рис. 19). Напротив, уменьшение государственных расходов ведет к сдвигу кривой инъекций вниз и к уменьшению равновесного ВВП.
Однако государство оказывает влияние на экономику, собирая налоги.
Следует напомнить, что налоги оказывают влияние на совокупные расходы косвенно через изменение располагаемого дохода, который состоит из потребления и сбережений.
Предположим, что государство собирает аккордный налог в размере 20 млрд. долл. В этом случает располагаемый доход сократиться на 20 млрд. долл. Следовательно уменьшатся потребление и сбережения в соответствии с предельной склонностью к потреблению и предельной склонностью к сбережениям. Предположим, что MPC = 0,75, MPS = 0,25. Потребление в этом случае уменьшится на ∆C=∆DI*МРС, ∆C=(-20)*0,75 = -15 млрд. долл. Сбережения уменьшатся на ∆ S = =∆DI*МРS =(-20)*0,25= -5 млрд. долл.
![]() |
Включим налоги в модель «AE – Qy». Увеличение налогов приводит к уменьшению такого компонента совокупных расходов, как потребительские расходы. Кривая совокупных расходов сдвигается вниз, что ведет к уменьшению равновесного ВВП (см. рис. 20).
При включении налогов в модель «изъятия-инъекции» следует помнить, что налоги относятся к изъятиям. Включение налогов в модель приводит к увеличению изъятий и сдвигу соответствующей кривой вверх -влево(от S+М к S+М+Т). Однако увеличение налогов вызывает уменьшение сбережений, что выражается сдвигом кривой изъятий вправо-вниз от S+М+Т к S1+М+Т. Поэтому равновесный реальный объем внутреннего производства изменится от Qyо к Qy1 (см. рис. 21)
![]() | ![]() | ||
Мультипликатор сбалансированного бюджета: увеличение (уменьшение) государственных расходов и налогов на одну и туже величину, ведет к увеличению (уменьшению) равновесного реального ВВП на ту же величину, то есть мультипликатор сбалансированного бюджета равен единице.
Например, государственные расходы увеличились на 20 млрд. долл. Налоги увеличились на 20 млрд. долл. Определите, как изменится равновесный реальный объем внутреннего производства.
Ответ: в соответствии с действием мультипликатора сбалансированного бюджета равновесный реальный объем внутреннего производства увеличится на 20 млрд. долл.
Доказательство: предположим, что MPC = 0,75, MPS = 0,25.
Мультипликатор в этом случае будет равен М=1/ MPS=1/0,25=4
В соответствии с эффектом простого мультипликатора увеличение государственных расходов на 20 млрд. долл. приведет к увеличению равновесного реального объема производства на 80 млрд. долл.:
∆Qy1=∆G*М= 20*4=80 млрд. долл.
Однако увеличение налогов приведет к уменьшению такого элемента совокупных расходов, как потребительские расходы. Если налоги увеличатся на 20 млрд. долл., располагаемый доход уменьшится на 20 млрд. долл. Потребление в соответствии с предельной склонностью к потреблению уменьшится на 15 млрд. долл.: ∆C=∆DI*МРС, ∆C=(-20)*0,75 = -15 млрд. долл. Таким образом, увеличение налогов на 20 млрд. долл. косвенно, через уменьшение потребительских расходов приведет к снижению равновесного реального объема внутреннего производства на 60 млрд. долл.:
∆Qy2=∆С*М= (-15)*4=60 млрд. долл.
Общее изменение равновесного реального внутреннего объема производства составит
∆Qy3=∆Qy1+ ∆Qy2=80+ (-60) =20 млрд. долл.
10. Равновесный ВВП и ВВП при полной занятости: рецессионный и инфляционный разрыв.
Рецессионный разрыв – величина, на которую совокупные расходы меньше, чем объем ВВП при полной занятости. Он показывает, на сколько нужно повысить совокупные расходы, для достижения равновесного ВВП при полной занятости ресурсов (см. рис. 22).
АЕf – совокупные расходы при полной занятости,
Qyf – объем производства при полной занятости ресурсов.
Рецессионный разрыв ведет к спаду в экономике, сокращению занятости и доходов.
Инфляционный разрыв – величина, на которую совокупные расходы больше, чем объем производства в условиях полной занятости.
Он показывает насколько нужно понизить совокупные расходы для достижения равновесного безинфляционного объема ВВП при полной занятости.
|
![]() |
Таким образом, модели макроэкономического равновесия («AD - AS», «AE - Qy», «изъятия – инъекции») позволяют:
1. определить равновесный объем ВВП;
2. оценить состояние экономики и тенденции ее развития;
3. разрабатывать научно-обоснованную экономическую политику.
Согласно кейнсианской теории, главным фактором экономического роста является увеличение совокупного спроса, совокупных расходов, а согласно классической теории - стимулирование совокупного предложения.