Расчет цены по первой модификации метода сокращенной себестоимости
Первая модификация метода ценообразования, основанного на прямых затратах, по существу, является разновидностью рассмотренного выше метода «полных затрат».
Технология обоснования цены осуществляется в несколько этапов.
Этап 1. По статьям калькуляции определяются прямые затраты на производство и реализацию единицы продукции. Методика расчета прямых затрат аналогична методике, по которой рассчитываются прямые затраты на единицу продукции, при формировании полной себестоимости (см. п. 4.1.4).
Пример. Организация выпускает три вида продукции: А, Б, В. Прямые затраты на единицу продукции составляют:
по изделию А — 400 руб.;
по изделию Б — 1350 руб.;
по изделию В — 2100 руб.
Этап 2. На основе планируемых объемов продукции в натуральном выражении (qi) определяется общая величина прямых затрат по предприятию в целом 
. Расчет осуществляется по формуле: 
.
Пример. Расчет общей величины прямых затрат по предприятию в целом приведен в табл. 6.2.
Таблица 6.2 -Технология расчета общей величины прямых затрат
| Показатели | Наименование продукции | Всего | ||
| А | Б | В | ||
| 1. Прямые затраты на ед. продукции, руб. | ||||
| 2. Объем производства продукции, тыс. шт. | 11,2 | |||
| 3. Величина прямых затрат, млн. руб. | 40,0 | 13,5 | 23,5 | 77,0 |
Единый норматив рентабельности по отношению к прямым затратам составляет 156,6% 
. Величина 120,6 млн. руб. представляет собой «покрытие затрат». Она получена, как сумма косвенных затрат — 68 млн. руб. (табл. 4.5), коммерческих расходов — 25 млн. руб. (табл. 4.5) и прибыли — 27,6 млн. руб. (табл. 4.8).
Этап 3. На основе величины прямых затрат на единицу продукции и единого норматива рентабельности прямых затрат рассчитывается цена единицы продукции ( Ц i ). Расчет осуществляется по формуле: 
.
Пример расчета представлен в табл. 6.3.
Таблица 6.3 - Расчет цены изготовителя на основе калькулирования прямых затрат
| Показатели | Наименование продукции | ||
| А | Б | В | |
| 1. Прямые затраты на ед. продукции, руб. | |||
| 2. Рентабельность (к прямым затратам), % | 156,6 | 156,6 | 156,6 |
| 3. Величина «покрытия затрат» в цене единицы продукции, руб. | |||
| 4. Расчетная цена единицы продукции, руб. |
Как видим, цены, сформированные по методу полных затрат, отличаются от цен, сформированных про методу сокращенной себестоимости (первая модификация метода). Сопоставление этих цен приведено в табл. 6.4.
Таблица 6.4 - Сравнение цен, рассчитанных по методу полных затрат и методу сокращенной себестоимости
| Наименование продукции | Цены, рассчитанные по методу | Разница в ценах | ||
| полной себестоимости, в руб. | прямых затрат (первая модификация), в руб. | в руб. | в процентах | |
| 1. | 2. | 3. | 4. (стлб.3– стлб. 2) | 5. (стлб.4 /стлб. 2) ∙ 100 |
| Товар А | –213 | –17,1 | ||
| Товар Б | –692 | –16,6 | ||
| Товар В | 14,3 |
Следует заметить, что калькулирование прямых затрат основывается на нормах и нормативах расходов производственных ресурсов, обусловленных технологическим процессом изготовления продукции. Поэтому прямые затраты по различным видам продукции в полной мере отражают реальный уровень расходов. В связи с этим формирование цен на основе прямых затрат более обосновано, нежели цены, сформированные по полной себестоимости, так как они отражают реальные затраты на производство товара. Органам, осуществляющим государственные закупки, должно быть не безразлично, на основе какого метода формирует цены изготовитель. Знание методов ценообразования, используемых изготовителем, позволяет более обоснованно подходить к формированию начальной цены торгов и аукционов, а также уровня цен при системе запросов котировок.