Оценка рисков травматизма и классификация уровней риска

Для более полного понимания терминологии, предлагаемой авторами, необходимо ввести не­сколько определений.

Средняя степень риска травматизма — пока­затель, позволяющий оценить и сравнить в целом по отрасли и смежным предприятиям вероятность травматизма и тяжести последствий в результате индивидуальных некомпетентных действий работ­ника, а также классифицировать риск смертельного травматизма.

Классификация групп рисков смертельного травматизма:

- очень высокий уровень риска (от 1∙10-1 год-1 и более) — неприемлем ни для населения, ни для про­фессиональных групп;

- высокий уровень риска (от 1∙10-3 до 1∙10-1 год-1) — неприемлем ни для населения, ни для профессио­нальных групп;

- средний уровень риска (от 1∙10-4 до 1∙10-3 год-1) — приемлем для профессиональных групп и неприем­лем для населения в целом;

- низкий уровень риска (от 1∙10-6до 1∙10-4год-1) — соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска;

- минимальный уровень риска (менее 1∙10-6 год-1) — соответствует одному дополнительному случаю се­рьезного заболевания или смерти на 1 млн. экспони­рованных лиц.

Представленная классификация рисков ба­зируется на Руководстве [14] и позволяет связать среднюю степень риска с количеством людей, полу­чивших различный вред здоровью. Таким образом, можно оценить не только число регистрируемых травм (тяжкие и смертельные) для различных ин­тервалов R, но и показать количество людей, полу­чивших другой вид травм.

Также можно ввести понятия неприемлемо­го уровня низкого, легкого, среднего, ничтожного травматизма, когда число травм будет превышать соответствующие значения в табл. 3.

Представленная классификация рисков позволя­ет напрямую связать их со средней степенью риска травматизма и количеством травм со смертельным исходом. Такой подход позволит не только провести анализ рисков на предприятии и отрасли в целом, но и сравнить между собой смежные предприятия и организации.

Таблица 3

Показатели Классы рисков
Очень высокий Высокий Средний Низкий Минимальный
Средняя степень риска травмтизма Более 2,17 0,72-2,17 0,54-0,72 0,36-0,54 Менее 0,36
Число пострадавших, получивших смертельный вред здоровью Более 100 000 963-100000 95-963 0,92-95 Менее 0,92
Число пострадавших, получивших тяжкий вред Более 59 000 2902-59 000 511-2902 14-511 Менее 14
Число пострадавших, получивших средний вред Более 93 000 11 635-93 000 3259-11 635 226-3259 Менее 226
Число пострадавших, получивших легкий вред Более 147 000 46 600-147 000 20 767-46 600 3625-20 767 Менее 3625
Число пострадавших, получивших низкий вред Более 230 000 187 900-230 000 132 314-187 900 58311-132314 Менее 58 311
Число пострадавших, получивших ничтожный вред Более 370 000 370 000-750 000 750 000-843 000 843 000-938 000 Менее 938 000


В табл. 4 представлены расчеты средней степе­ни рисков травматизма по различным данным за 2014 г. Расчет средней продолжительности боль­ничного листа и количества травм со смертель­ным исходом на предприятии позволит оценить и сравнить среднюю степень риска травматизма на предприятиях, где нет данных о смертельном травматизме. При низком классе риска для видов экономической деятельности в среднем по Россий­ской Федерации определена средняя степень риска травматизма по больничным листам 0,5; средняя степень риска травматизма со смертельным исхо­дом 0,52.

Таблица 4

Класс рисков Виды экономической деятельности Средняя степень риска травматизма
по больничным листам со смертельным исходом
Средний Добыча каменного угля подземным способом 0,67 0,61
Средний Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели 0,63 0,59
Низкий Распределение электроэнергии 0,46 0,46
Низкий Производство электроэнергии атомными электростанциями 0,36
Минимальный Деятельность информационных агентств 0,35

Заключение

Дополнена единая шкала оценки травматизма, которая позволяет связать воедино степень травма­тизма, дни потери трудоспособности и процент по­тери трудоспособности.

Представлена методика для количественной оценки числа работников, получивших различный вред здоровью, которая позволит более полно оце­нивать потери работодателя от травм.

Показаны новые подходы к оценке рисков трав­матизма, а также их классификации, что напрямую связывает их с конкретным количеством травмиро­ванных людей.

Список литературы

1. Petersen D. Safety Management: A Human Approach. — American Society of Safety Engineer, 2001. — 380 p.

2. European Commission. Guidance on risk assessment at work. — Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. — p. 57.

3. International comparison on the application of societal risk criteria/ R. Pitblado, M. Bardy, P. Nalpanis ate.// Process Safety Progress. - 2012. - Vol. 31. - pp. 363-368.

4. Andor L. EU policy on health and safety at work: myths andfacts/ Institute of Occupational Safety and Health 2013 conference. — London, 2013.

5. Geigle S. Hazard Analysis and Control OSHAcademy Course 704 Study Guide/ Geigle Safety Group Inc. — Portland, 2011.

6. Kelloway E.K., Day A. Building healthy workplaces. What we knowso far// Canadian Journal of Behavioural Science. — 2005. - Vol. 37. - pp. 223-235.

7. Косырев O.A. Новая концепция оценки професси­ональных рисков// Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 4. - С. 41-53.

8. Левашов С.П. Проблемы перехода к управлению профессиональными рисками в РФ// Безопасность жиз­недеятельности. — 2012. — № 1. — С. 2—10.

9. Ворошилов С.П., Ворошилов А. С. Травматизм. Функ­ция распределения степени тяжести вреда здоровью сре­ди работников// БИОТА+. - 2014. - № 3. - С. 31-34.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: ред. от 30 дек. 2015 г.// Собр. законода­тельства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

11. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 де­кабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. на 30 дек. 2015 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/trudovoj-kodeks-rf-tk-rf (дата обращения: 28.03.2016).

12. Об утверждении правил определения степени тя­жести вреда, причиненного здоровью человека: поста­новление правительства Российской Федерации от 17 авг. 2007 г. № 522: ред. от 17 нояб. 2011 г. № 938// Собр. зако­нодательства Рос. Федерации. — 2007. — № 35. — Ст. 4308.

13. Файнбург Г.З. Размышления о том, о чем никто ниче­го никогда не знает в охране труда// Охрана труда и техника безопасности в строительстве. — 2015. — № 1. — С. 25—39.

14. Р 2.1.10.1920—04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздейст- вии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 05.03.2004. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2004. - Ст. 144.

Наши рекомендации