Программное обеспечение как товар
КУРСОВАЯ РАБОТА
Утверждено Редакционно-издательским советом
университета в качестве учебного пособия
Воронеж 2014
УДК 338.45:621.002(076)
Наролина Т.СЭкономика и организация производства: курсовая работа: учеб.пособие [Электронный ресурс]. – Электрон.текстовые, граф. данные (341 Кб) / Т.С. Наролина, С.Г.Зеленская. – Воронеж : ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2014. – 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). – Систем.требования: ПК 500 и выше ; 256 Мб ОЗУ ; WindowsXP ; MS Word 2007 или более поздняя версия ; 1024x768 ; CD-ROM ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 12x14 см.
В учебном пособии излагаются методические материалы выполнениякурсовойработы, посвященнойтехнико-экономическому обоснованию разработки программного продукта.
Учебное пособие соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки230100.62 «Информатика и вычислительная техника», профиль «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», дисциплина «Экономика и организация производства».
Учебное пособие подготовлено в электронном виде в текстовом редакторе MSWORDXP и содержится в файле KURS_RABOTA.DOC.
Табл.15. Ил.2. Библиогр.: 17 назв.
Рецензенты: Воронежский филиал ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Кафедра экономики, финансов и менеджмента, (д.э.н., профессор Преображенский Б.Г.)
канд. экон. наук, доц. И.А. Бейнар
© Наролина Т.С., Зеленская С.Г.2014
© Оформление. ФГБОУВПО «Воронежский
государственный ехнический университет», 2014
Введение
Курсовая работа является самостоятельным научным исследованием студентов и имеет своей целью сообщить и углубить знания, полученные при изучении курса «Экономика и организация производства» студентами направления подготовки (специальности) 230100.62 «Информатика и вычислительная техника», профиль подготовки (специализация) «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» очной формы обучения.
Целью написания курсовой работы является выработка у студентов навыков самостоятельного изучения отдельных тем и исследования проблем, глубокое усвоение положений, выводов, законов, приобретение опыта самостоятельного получения и накопления знаний.
Написание курсовой работы имеет большое значение:
- она приобщает студентов к самостоятельной творческой работе с экономической литературой, приучает находить в ней основные положения, относящиеся к избранной проблеме, подбирать, систематизировать и анализировать конкретный материал, составлять таблицы и диаграммы и на их основе делать правильные выводы;
- студент привыкает четко, последовательно и экономически грамотно излагать свои мысли при анализе теоретических и практических проблем и учится творчески применять теорию, связывать ее с практикой;
- работа закрепляет и углубляет знания студентов.
Основными задачами курсовой работы являются:
- закрепление, углубление, обобщение знаний в процессе изучения всех экономических дисциплин;
- развить навыки определение стоимости разработки программного продукта, определение стоимости сопровождения программного продукта, определение цены на программный продукт, оценка конкурентоспособности программного продукта.
Курсовая работа в учебном плане имеет важную контрольную функцию. Качество ее выполнения, защита отражает умение ориентироваться как в теоретических вопросах, так и в хозяйственной практике экономики и организации производства.
1 Организация и планирование разработки программного продукта
Планирование цены ПП и прогнозирование прибыли
Оценка рыночной стоимости программного продукта (БД) включает в себя следующие этапы:
- сбор информации об объекте оценки.На этом этапе собираются данные об оцениваемом объекте и определяются относящиеся к нему имущественные права. Сбор данных осуществлялся на основе консультаций с Заказчиком и ознакомлением Оценщика с технологией работы оцениваемой компьютерной программы (БД).
- анализ рынка аналогичных компьютерных программ (БД). На этом этапе производится анализ данных, характеризующих экономические, социальные и другие факторы, влияющие на рыночную стоимость оцениваемого объекта интеллектуальной собственности. В процессе работы над отчетом об оценке собираются необходимые данные о состоянии рынка аналогичных компьютерных программ и закономерностях его изменения. Поиск и сбор информации для проведения настоящей работы осуществляется Оценщиком по самым разнообразным каналам с привлечением различных источников данных, а также консультаций со специалистами компании, занимающейся производством и продажей компьютерных программ (БД), подобных оцениваемой.
- анализ наилучшего и наиболее эффективного использования. Вывод о наилучшем и наиболее эффективном варианте использования компьютерной программы (БД) делается на основе собранной информации с учетом существующих ограничений, специфики и типичных способов использования подобных объектов интеллектуальной собственности.
- выбор и применение методов к оценке объекта. Для определения рыночной стоимости оцениваемой компьютерной программы (БД) рассматриваются различные методы, основанные на трех подходах к оценке (затратном, сравнительном и доходном), являющихся стандартными, и принятыми Международной практикой. Проводится анализ целесообразности их использования в оценке данной компьютерной программы (БД) и выбор наиболее надежных в применении методов, на основе которых определяется ее рыночная стоимость.
- заключение о стоимости объекта и подготовка отчета об оценке. На данном этапе все результаты, полученные на предыдущих этапах, сводится воедино и излагаются в виде отчета, дается заключение об итоговой рыночной стоимости объекта оценки.
Выручка от реализации программного продукта (ПП) по ценам, установленным на основе предварительно рассчитанного базового уровня, должна, как минимум, покрывать за определенный промежуток времени затраты на его производство. Величину затрат на разработку одного ПП с определенной степенью удовлетворения заданных потребностей используют в качестве базовых ориентиров при определении верхней и нижней границ диапазона возможных цен на программный продукт.
В качестве нижнего предела цены, как правило, в зависимости от ситуации принимаются предельные или полные затраты производителя на разработку, тиражирование и сопровождение программного продукта. Верхний предел цены может определяться несколькими показателями:
‑ экономической эффективностью использования программного продукта;
‑ уникальными потребительскими свойствами программного продукта и/или его преимуществами по сравнению с аналогами;
‑ ценами конкурентов;
‑ максимальной суммой, которую пользователи согласны заплатить за программный продукт.
Выбор того или иного метода ценообразования (или нескольких из них) обуславливается различными причинами, которые зависят от множества факторов, влияющих на ценовую политику производителя программного продукта. При установлении цен на программные продукты необходимо стремиться к тому, чтобы учесть достаточное количество наиболее существенных факторов, влияющих на данный процесс. При этом в зависимости от ситуации одна группа факторов является основной, а остальные (не основные) учитываются в качестве условий и ограничений.
Существующие методы ценообразования программного продукта, при всем их многообразии, можно объединить в следующие основные группы определения цен:
‑ на основе издержек;
‑ с ориентацией на спрос;
‑ с ориентацией на конкурентов.
Таким образом, в зависимости от типа программного продукта установление цены производится в соответствии с тем или иным методом ценообразования.
В таблице 7.1 представлены факторы, влияющие на стоимость программного продукта
Таблица 7.1‑ Факторы, влияющие на стоимость программного продукта
| Фактор | Описание |
| Возможности рынка ПО | Организация-разработчик может выставить низкие цены на программный продукт из-за намерения переместиться в другой сегмент рынка ПО, что в будущем может привести к более высоким доходам. |
| Непредвиденные факторы | Если организация примет фиксированную величину стоимости, издержки производства могут возрасти из-за непредвиденных расходов |
| Условия контракта | Если, например, право на владение программным кодом после завершения проекта передано заказчику, то проект стоит дороже. |
| Изменение требований | После заключения контракта за изменение требований можно назначить дополнительную цену |
| Финансовая стабильность | Во избежание банкротства фирмы, испытывающие финансовые затруднения, для получения заказа могут снизить цены на свои разработки. |
На основе данных о затратах на разработку и сопровождение, результатах прогнозирования объема продаж, следует определить стоимость одного комплекта программного обеспечения.
Стоимость выставляемого на рынок ПП определяется частью стоимости разработки ПП, затрат на сопровождение и прибыли организации-разработчика.
Стоимость ПП можно рассчитать, используя соотношение
, (7.1)
где DС - часть стоимости разработки, приходящаяся на одну копию программы;
ССОПР- стоимость сопровождения ПП;
DПРИБ- процент прибыли, закладываемый в стоимость.
Стоимость сопровождения остается постоянной для каждой установки ПП, а частичная стоимость разработки, приходящаяся на каждый комплект ПП, определяется исходя из данных о планируемом объеме установок
, (7.2)
где СПП - стоимость проекта,
N - число копий ПП,
НСТ - ставка банковского процента по долгосрочным кредитам (более одного года).
Процент прибыли от одной реализации ПП
(7.3)
Сумма прибыли от продажи каждой установки ПП следует рассчитать, используя следующее соотношение:
(7.4)
где ННДС - процентная ставка налога на добавочную стоимость.
Заключение
В учебном пособии изложены методические рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика и организация производства» для студентов для студентов направления подготовки (специальности) 230100.62 «Информатика и вычислительная техника», профиль подготовки (специализация) «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети» очной формы обучения.
Последовательное содержание учебного материала позволит расширить и углубить теоретические знания студентов, привить им необходимые навыки для решения организационных и экономических задач, связанных с выполнением разработки программного продукта.
Библиографический список
1. Андреев Г.И. Практикум по оценке интеллектуальной собственности: учеб. пособие / Г.И. Андреев, В.В. Витчинка, С.А. Смирнов. М.: Финансы и статистика, 2002. 176 с.
2. Брукс Ф. Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы/ Ф. Брукс. СПб.: Символ-Плюс, 1999.
3. Гольдштейн Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР: Монография./ Г.Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 244с.
4. Меняев М.Ф. Содержание организационно-экономической части дипломного проекта (для проектов, связанных с разработкой программного обеспечения): учебное пособие/ М.Ф. Меняев. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. 24 с.
5. Методические указания по выполнению организационно-экономических расчетов в дипломном проектировании для студентов специальности 071900 «Информационные системы» дневного обучения /ВГТУ; сост. М.И Самогородская. Воронеж, 2001. 46 с.
6. Методические указания по выполнению организационно-экономической части дипломных проектов конструкторского направления / ВГТУ; сост. М.А. Гремяченская, И.Г. Орлова, Б.Г. Преображенский. Воронеж, 1992. 26 с.
7. Методические указания по выполнению организационно-экономической части дипломных работ научно-исследовательского направления / ВГТУ; сост. Г.Ф. Салова. Воронеж: ВГТУ, 1999. 24 с.
8. Новицкий Н.И. Организация и планирование производства: практикум / Н.И. Новицкий. Минск: Новое знание, 2004. 256 с.
9. Новицкий Н.И. Организация производства на предприятиях: учеб.- метод. пособие/ Н.И. Новицкий. Минск: Финансы и статистика, 2004. 392 с.
10. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие / под ред. С.А.Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.
11. Проектирование и технология радиоэлектронных средств: технико-экономический анализ: учеб. пособие / И.А. Злобина, В.А. Муратов, Л.С. Очнева, А.А. Соболев. Воронеж: ВГТУ, 2006. Ч.3. 115 с.
12. Смирнов С. В. Выполнение организационно-экономической части дипломных проектов исследовательского профиля: учеб. пособие/ С. В. Смирнов . М.: МГТУ, 1988.
13. Укрупненные нормы времени на изготовление и сопровождение программных средств вычислительной техники/ Постановление ГОСКОМТРУДА СССР, секретариата ВЦСПС ОТ 24.09.1986 N 357/22-19)
14. Управление качеством: учебник для вузов/ С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, В.С. Мхитарян и др.; под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199 с.
15. Лавренченко Н.И. Экономико-математические методы управления затратами на качество / Н.И. Лавренченко, Б.И. Герасимов ; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 112 с.
16. Старков Ю.В. Экономическое обоснование дипломных проектов: метод, пособие для студентов электротехнического факультета (дневного и заочного отделения)/ Ю.В. Старков. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т. 1997. 34 с.
Оглавление
Введение. 3
1 Организация и планирование разработки программного продукта 4
1.1 Программное обеспечение как товар. 4
1.2 Жизненный цикл программного продукта. 6
2 Определение трудоемкости разработки программного продукта 11
3 Определение состава исполнителей.. 13
4 Расчет стоимости разработки программного продукта.. 14
5 Расчет трудоемкости сопровождения ПП.. 23
6 Определение стоимости сопровождения ПП.. 28
7 Планирование цены ПП и прогнозирование прибыли.. 29
8 Анализ конкурентоспособности и качества разрабатываемого программного продукта.. 32
8.1 Анализ технической прогрессивности разрабатываемого программного продукта. 34
8.2 Анализ изменения функциональных возможностей разрабатываемого программного продукта. 35
8.3 Анализ соответствия разрабатываемого программного продукта нормативам 36
8.4 Анализ экономических параметров ПП.. 37
8.5 Оценка конкурентоспособности программного продукта. 39
9 Оценка экономической эффективности применения ПП.. 40
10 Анализ технико-экономических показателей разработки и эксплуатации ПП.. 42
Заключение. 43
Библиографический список.. 44
Оглавление. 46
ПРИЛОЖЕНИЕ. 47
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица П1 -Стадии разработки программ и программной документации
| Стадии разработки | Этапы работ | Содержание работ |
| 1 Техническое задание | 1.1 Обоснование необходимости разработки программы | 1.1.1 Постановка задачи. 1.1.2 Сбор исходных материалов. 1.1.3 Выбор и обоснование критериев эффективности и качества разрабатываемой программы. 1.1.4 Обоснование необходимости проведения научно-исследовательских работ. |
| 1.2 Научно-исследо-вательские работы | 1.2.1 Определение структуры входных и выходных данных. 1.2.2 Предварительный выбор методов решения задач. 1.2.3 Обоснование целесообразности применения ранее разработанных программ. 1.2.4 Определение требований к техническим средствам. 1.2.5 Обоснование принципиальной возможности решения поставленной задачи | |
| 1.3 Разработка и утверждение технического задания | 1.3.1 Определение требований к программе. 1.3.2 Разработка технико-экономического обоснования разработки программы. 1.3.3 Определение стадий, этапов и сроков разработки программы и документации на неё. 1.3.4 Выбор языков программирования. 1.3.5 Согласование и утверждение технического задания. |
Продолжение таблицы 1
| 2 Эскизный проект | 2.1 Разработка эскизного проекта | 2.1 Предварительная разработка структуры входных и выходных данных. 2.2 Уточнение методов решения задач. 2.3 Разработка общего описания алгоритма решения задачи. 2.4 Разработка технико-экономического обоснования. |
| 2.2 Утверждение эскизного проекта. | 2.2.1 Разработка пояснительной записки. 2.2.2 Согласование и утверждение эскизного проекта. | |
| 3 Технический проект | 3.1 Разработка технического проекта | 3.1.1 Уточнение структуры входных и выходных данных. 3.1.2 Разработка алгоритма решения задачи. 3.1.3 Определение формы представления входных и выходных данных. 3.1.4 Определение семантики и синтаксиса языка. 3.1.5 Разработка структуры программы. 3.1.6 Окончательное определение конфигурации технических средств. |
| 3.2 Утверждение технического проекта | 3.2.1 Разработка плана мероприятий по разработке и внедрению программ. 3.2.2 Разработка пояснительной записки. 3.2.3 Согласование и утверждение технического проекта. | |
| 4 Рабочий проект | 4.1 Разработка программы | 4.1.1 Программирование и отладка программы. 4.1.2 Изготовление программы-оригинала |
| 4.2 Разработка программной документации | 4.2.1 Разработка программных документов в соответствии с требованиями ГОСТ 19.101-77. |
Продолжение таблицы 1
| 4.3 Испытания программы | 4.3.1 Разработка, согласование и утверждение порядка и методики испытаний. 4.3.2 Проведение предварительных, государственных, межгосударственных, межведомственных, приёмосдаточных и других видов испытаний. 4.3.3 Корректировка программы и программной документации по результатам испытаний. | |
| 5 Внедрение | 5.1 Подготовка и передача программы. | 5.1.1 Подготовка и передача программы и программной документации для сопровождения и (или) изготовления. 5.1.2 Оформление и утверждение акта о передаче программы на сопровождение и (или) изготовление. 5.1.3 Передача программы в фонд алгоритмов и программ. |
Таблица П2 - Таблица зависимости поправочного коэффициента Кн от степени новизны ПС
| Код степени новизны | Степень новизны новых ЭВМ/ОС | Признак использования новых ЭВМ/ОС | Значение Кн | |
| нового типа ЭВМ | новой ОС | |||
| А | Принципиально новое ПС, не имеющее доступных аналогов | + | + | 1,70 |
| - | + | 1,70 | ||
| + | - | 1,50 | ||
| - | - | 1,40 | ||
| Б | ПС, являющееся развитием определенного параметрического ряда ПС на новом типе ЭВМ/ОС | + | + | 1,30 |
| - | + | 0,60 | ||
| + | - | 0,50 | ||
| В | ПС, являющееся развитием определенного параметрического ряда ПС на прежнем типе ЭВМ/ОС | - | - | 0,40 |
Таблица П3 - Таблица зависимости коэффициентов удельного веса трудоемкости стадий разработки от степени новизны ПС и вида технологии
| Степень новизны ПС | Значение коэффициентов удельного веса трудоемкости стадий разработки ПС в разрезе видов технологии | |||||||
| Без применения CASE-технологии | С применением CASE-технологии | |||||||
| L1 | L2 | L3 | L4 | L5 | L0 | L4 | L5 | |
| А | 0,17 | 0,2 | 0,25 | 0,28 | 0,1 | 0,56 | 0,32 | 0,12 |
| Б | 0,12 | 0,21 | 0,25 | 0,32 | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
| В | 0,06 | 0,2 | 0,3 | 0,34 | 0,1 | 0,5 | 0,3 | 0,2 |
В случае отсутствия стадии «Эскизный проект» L3 = L2 + L3;
В случае объединение стадий «Технический проект» и «Рабочий проект» в одну стадию «Технорабочий проект» L3’ = 0,85L3 + L4
Таблица П4 - Таблица зависимости значения коэффициента использования в разработке типовых (стандартных) программ от степени охвата ими разрабатываемого ПС
| Степень охвата реализуемых функций разрабатываемого ПС типовыми (стандартными) программами и ПС. % | Значение Кт |
| 1 Свыше 60 | 0,8 |
| 2 Свыше 40 до 60 | 0,9 |
| 3 Свыше 20 до 40 | 1,0 |
| 4 До 20 | 1,2 |
| 5 Типовые программы и ПС не используются для реализации функций разрабатываемого ПС | 1,5 |
Таблица П5 - Таблица зависимости базовой трудоемкости разработки ПС от его объема и группы сложности
| Объем ПС тыс. условных машин. Команд (*) | Нормы времени по группам сложности ПС, чел.-дни | № нормы | ||
| Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | ||
| 1,00 | - | - | ||
| 2,00 | - | - | ||
| 3,00 | - | - | ||
| 4,00 | - | - | ||
| 5,00 | - | - | ||
| 6,00 | - | |||
| 7,00 | - | |||
| 8,00 | - | |||
| 9,00 | - | |||
| 10,00 | ||||
| 12,00 | ||||
| 14,00 | ||||
| 16,00 | ||||
| 18,00 | ||||
| 20,00 | ||||
| 22,00 | ||||
| 24,00 | ||||
| 26,00 | ||||
| 28,00 | ||||
| 30,00 | ||||
| 32,00 | ||||
| 34,00 | ||||
| 36,00 | ||||
| 38,00 | ||||
| 40,00 | ||||
| 42,00 | ||||
| 44,00 | ||||
| 46,00 | ||||
| 48,00 |
Продолжение таблицы П5
| 50,00 | ||||
| 55,00 | ||||
| 60,00 | ||||
| 65,00 | ||||
| 70,00 | ||||
| 75,00 | ||||
| 80,00 | ||||
| 85,00 | ||||
| 90,00 | ||||
| 95,00 | ||||
| 100,00 | ||||
| 110,00 | ||||
| 120,00 | ||||
| 130,00 | ||||
| 140,00 | ||||
| 150,00 | ||||
| 160,00 | ||||
| 180,00 | ||||
| 200,00 | ||||
| 220,00 | ||||
| 240,00 | ||||
| 260,00 | ||||
| 280,00 | ||||
| 300,00 | ||||
| 320,00 | ||||
| 340,00 | ||||
| 360,00 | ||||
| 380,00 | ||||
| 400,00 | ||||
| 420,00 | ||||
| 440,00 | ||||
| 460,00 | ||||
| 480,00 | ||||
| 500,00 |
Таблица П6 - Таблица зависимости группы сложности ПС от их характеристик
| Характеристики ПС ЭВМ | Группа сложности |
| ПС, обладающие одной или несколькими из следующих характеристик: | 1 (макси-мальная) |
| наличие мощного интеллектуального языкового интерфейса высокого уровня с пользователем | |
| режим работы в реальном времени | |
| обеспечение телекоммуникационной обработки данных | |
| машинная графика | |
| криптография и другие методы защиты информации от несанкционированного доступа | |
| обеспечение существенного распараллеливания вычислений | |
| ПС, не обладающие ни одной из характеристик группы сложности «1», но обладающие одной или несколькими из следующих характеристик: | 2 (средняя) |
| оптимизационные расчеты | |
| моделирование объектов и процессов | |
| задачи анализа и прогнозирования | |
| сложные экономические, инженерные или научные расчеты | |
| обеспечение настройки ПС на изменение структур входных и выходных данных | |
| ПС, не обладающие перечисленными выше характеристиками | 3 (мини-мальная) |
Таблица П7 - Таблица значений коэффициента повышения сложности ПС(Ki)
| Элемент, повышающий сложность ПС | Значение Ki |
| Наличие экранных подсказок и меню функций | 0,08 |
| Выдача на экран контекстно-зависимой помощи | 0,07 |
| Обеспечение хранения и поиска данных в сложных структурах | 0,07 |
| Возможность связи с другими ПС | 0,09 |
| Наличие у ПС одновременно нескольких характеристик по табл. 17, Приложения: | |
| 0,13 | |
| 0,16 | |
| свыше 3 | 0,24 |
Таблица П8 - Каталог функций программных средств ЭВМ
| № функции | Наименование (содержание) функции | Объем функции ПС в условных машинных командах | ||
| Большие ЭВМ | Малые ЭВМ | ПЭВМ | ||
| 1 Управление работой ПС, ввод и вывод данных | ||||
| Управление работой компонентов ПС | ||||
| Обработка прерываний | ||||
| Ввод данных в интерактивном режиме | ||||
| Вывод данных в табличной форме на экран и на печать | ||||
| Обработка ошибочных ситуаций | ||||
| Система настройки ПС на условия применения | ||||
| 2 Формирование и обработка файлов и баз данных | ||||
| Формирование последовательных файлов | ||||
| Сортировка файлов | ||||
| Обработка файлов | ||||
| Формирование базы данных | ||||
| Обработка записей базы данных | ||||
| Организация поиска и поиск в базе данных | ||||
| 3 Функциональные (прикладные) задачи | ||||
| Статистическая обработка данных | ||||
| Расчет экономических показателей | ||||
| Экономический анализ и прогнозирование | ||||
| Составление сводных балансов |
Таблица П9 - Таблица зависимости значений поправочных коэффициентов (Кур) от типа ЭВМ, характера операционной среды и средств разработки ПС
| Средства разработки ПС | Значение Кур в разрезе типа ЭВМ и характера операционной среды | |||||||
| Большие ЭВМ | Малые ЭВМ | Персональные ЭВМ | Сети ЭВМ | |||||
| Без «дружелюбной» среды (ЕС ЭВМ с ОС ЕС) | С «дружелюбной» средой (RS, main-frame) | Без «дружелюбной» среды (СМ ЭВМ с ОС PB или UNIX) | С «дружелюбной» средой (VAX, DEC с хорошим интерфейсом) | IBM PC совместимые с (MS DOS, Norton'ом, Windows..) | Другие (Apple, EC-1841, «Искра», «Электроника» и др.) | Локальные (типа NetWare) | Глобальные (через модемы) | |
| Язык Ассемблера | 1,2 | 1,1 | 1,4 | 1,0 | 1,0 | 1,2 | 1,2 | 1,3 |
| Процедурные языки высокого уровня (Си, Паскаль и др.) | 0,45 | 0,35 | 0,37 | 0,35 | 0,34 | 0,36 | 0,38 | 0,52 |
| Системы программирования на основе СУБД ( в т.ч. для FoxPro, FoxBase, DBase, Clipper, Clarion, Paradox, Oracle и т.п.) | 0,25 | 0,22 | 0,24 | 0,18 | 0,17 | 0,17 | 0,17 | 0,20 |
| CASE-средства | - | 0,07 | - | 0,08 | 0,07 | - | 0,07 | 0,08 |
ПриложениеП10 - Профессиональные квалификационные группы общеотраслевых должностей руководителей, специалистов и служащих[2]
| Профессиональная квалификационная группа «Общеотраслевые должности служащих первого уровня» | |||
| Квалификационные уровни | Должности, отнесенные к квалификационным уровням | Коэффициент | Размер оплаты труда с учетом повышающего коэффициента |
| 1 квалификационный уровень | Чертежник | - | |
| 2 квалификационный уровень | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым может устанавливаться производное должностное наименование «старший» | 0,02 | |
| Профессиональная квалификационная группа «Общеотраслевые должности служащих второго уровня» |
Продолжение таблицы П10
| 1 квалификационный уровень | |||||
| 1.1 | Лаборант; техник; техник вычислительного (информационно- вычислительного) центра; техник конструктор; техник-лаборант; техник по защите информации; техник по метрологии; техник по наладке и испытаниям; техник по стандартизации;; техник-программист; техник-технолог | - | |||
| 2 квалификационный уровень | |||||
| 2.2 | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым устанавливается производное должностное наименование «старший» | 0,03 | |||
| 2.3 | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым устанавливается II внутридолжностная категория (среднее профессиональное образование и стаж работы не менее 2-х лет) | 0,04 | |||
| 3 квалификационный уровень | |||||
| 3.1 | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым устанавливается I внутридолжностная категория (среднее профессиональное образование и стаж работы не менее 3-х лет) | 0,07 | |||
Продолжение таблицы П10
| 4 квалификационный уровень | |||||
| 4.1 | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым устанавливается производное должностное наименование «ведущий» (среднее профессиональное образование и стаж работы не менее 5-ти лет) | 0,09 | |||
| 4.2 | Заведующий виварием; мастер контрольный (участка, цеха); мастер участка (включая старшего); механик; начальник автоколонны | 0,6 | |||
| 5квалификационный уровень | |||||
| 5.1 | Начальник (заведующий) мастерской | 0,67 | |||
| Профессиональная квалификационная группа «Общеотраслевые должности служащих третьего уровня» | |||||
| 1 квалификационный уровень | Инженер; инженер по автоматизации и механизации производственных процессов; инженер по автоматизированным системам управления производством; инженер по защите информации; инженер- конструктор (конструктор); инженер-лаборант; инженер по метрологии; инженер по наладке и испытаниям; инженер по научно-технической информации; инженер по патентной и изобретательской работе; инженер по подготовке производства; инженер по стандартизации; инженер-программист (программист); инженер-технолог (технолог); инженер-электроник (электроник); математик; специалист по защите информации | - | |||
Продолжение таблицы П10
| 2 квалификационный уровень | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым может устанавливаться II внутридолжностная категория | 0,1 | ||
| 3 квалификационный уровень | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым может устанавливаться I внутридолжностная категория | 0,25 | ||
| 4 квалификационный уровень | Должности служащих первого квалификационного уровня, по которым может устанавливаться производное должностное наименование «ведущий» | 0,44 | ||
| 5 квалификационный уровень | Главные специалисты: в отделах, отделениях, лабораториях | 1,5 | ||
| Профессиональная квалификационная группа «Общеотраслевые должности служащих четвертого уровня» | ||||
| 1 квалификационный уровень | Начальник исследовательской лаборатории; начальник лаборатории (бюро) технико-экономических исследований; начальник отдела автоматизации и механизации производственных процессов; начальник отдела автоматизированной системы управления производством; начальник отдела информации; начальник отдела патентной и изобретательской работы; начальник отдела (лаборатории, сектора) по защите информации начальник отдела стандартизации;); начальник технического отдела; | - | ||
| 2 квалификационный уровень | Главный (диспетчер, конструктор, метролог, специалист по защите информации, технолог) | 0,4 | ||
| 3 квалификационный уровень | Директор (начальник, заведующий) филиала, другого обособленного структурного подразделения | 0,7 | ||
Рекомендуемые размеры должностных окладов
с учетом повышающих коэффициентов по занимаемым должностям профессорско-преподавательского состава[3]
| Наименование должностей | Повышающий коэффициент | Должностной оклад, рубли |
| Первый квалификационный уровень 5000 | ||
| Ассистент, преподаватель с высшим образованием без предъявления требований к стажу | ||
| Ассистент, преподаватель, имеющие ученую степень кандидата наук | 1,6 | |
| Ассистент, преподаватель, имеющие ученую степень доктора наук | 2,4 | |
| Второй квалификационный уровень 5000 | ||
| Старший преподаватель с высшим образованием | 0,25 | Наши рекомендации |